When observers describe or denounce

When observers describe or denounce Israeli military actions as "disproportionate," they glibly assume sweeping legal conclusions without sufficient proof or analysis. But the evidence shows that Israel has acted with disproportionate decency while Hamas has committed war crimes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อผู้สังเกตการณ์อธิบาย หรือคปภบอกเลิกการดำเนินการทางทหารอิสราเอลเป็น "นำ" glibly และคิดว่าเราสรุปกฎหมาย โดยไม่มีหลักฐานเพียงพอหรือวิเคราะห์ แต่หลักฐานที่แสดงว่า อิสราเอลได้ดำเนิน ด้วยแม้นำขณะ Hamas มีความมุ่งมั่นที่อาชญากรรมสงคราม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อผู้สังเกตการณ์อธิบายหรือประณามการกระทำของทหารอิสราเอลว่า "สัดส่วน" พวกเขาฉอดๆถือว่าข้อสรุปทางกฎหมายกวาดไม่มีหลักฐานเพียงพอหรือการวิเคราะห์ แต่หลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าอิสราเอลได้ทำหน้าที่ที่มีความเหมาะสมมากเกินความเหมาะสมในขณะที่ฮามาสมีความมุ่งมั่นอาชญากรรมสงคราม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อผู้สังเกตการณ์อธิบายหรือประณามการกระทำของทหารอิสราเอลเป็น " เสือ " พวกเขาอย่างคล่องแคล่ว สมมติข้อสรุปทางกฎหมายกวาดโดยไม่มีหลักฐานเพียงพอ หรือการวิเคราะห์ แต่หลักฐานที่แสดงให้เห็นว่า อิสราเอลได้ทำไม่สมส่วนดีในขณะที่ฮามาสก่ออาชญากรรมสงคราม