Austin was constitutionally unable

Austin was constitutionally unable to refrain from applying the same standards of truth and accuracy to a philosophical argument, sentence by sentence, as he would have applied to any other serious subject-matter. He could not have adopted a special tone of voice, or attitude of mind, for philosophical questions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Austin ไม่นที่ถูกระงับส่วนประกอบตั้งแต่ใช้มาตรฐานเดียวกันของความจริงและความถูกต้องของอาร์กิวเมนต์ปรัชญา ประโยคโดยประโยค เขาจะใช้เพื่อการอื่น ๆ ร้ายแรงเรื่อง เขาอาจไม่ได้นำเสียงเป็นพิเศษ หรือทัศนคติของจิตใจ สำหรับคำถามปรัชญา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ออสตินเป็นความลับไม่สามารถที่จะละเว้นจากการใช้มาตรฐานเดียวกันของความจริงและความถูกต้องในการอาร์กิวเมนต์ปรัชญาประโยคโดยประโยคในขณะที่เขาจะได้นำไปใช้อย่างจริงจังเรื่องอื่น ๆ เรื่อง เขาอาจจะไม่ได้นำมาใช้โทนเสียงพิเศษหรือทัศนคติของจิตใจสำหรับคำถามทางปรัชญา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ออสติน constitutionally ไม่สามารถที่จะละเว้นจากการใช้มาตรฐานเดียวกันของความจริงและความถูกต้องการโต้แย้งเชิงปรัชญาประโยคโดยประโยคที่เขาจะใช้เพื่อการใด ๆที่ร้ายแรงอื่น ๆ เขาไม่อาจมีมาตรการพิเศษของโทนเสียง หรือ ทัศนคติของจิตใจสำหรับคำถามทางปรัชญา