According to Johnston [4],the logic

According to Johnston [4],
the logical incompatibility between two principles can cause
the ethical dilemmas, especially in the moral situation that
two different ethical principles can be applied, but using one
principle must violate the other principle. In the Mr Green's
case, the ethical principle autonomy and beneficence can be
applied equally, but none of them can be chosen without
violating other one.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามจอห์นสตัน [4],สามารถทำให้เกิดความไม่เข้ากันทางตรรกะระหว่างสองหลักdilemmas จริยธรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์คุณธรรมที่สองหลักจริยธรรมแตกต่างกันสามารถใช้ แต่ใช้หนึ่งหลักต้องละเมิดหลักการ นายของสีเขียวกรณี อิสระหลักจริยธรรม และ beneficence สามารถใช้เหมือนกัน แต่ไม่มีพวกเขาสามารถเลือกได้โดยไม่ต้องละเมิดอีกเครื่องหนึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามที่จอห์นสตัน [4]
ความไม่ลงรอยกันตรรกะระหว่างสองหลักการสามารถก่อให้เกิด
ประเด็นขัดแย้งทางจริยธรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ทางศีลธรรมที่
สองหลักการทางจริยธรรมที่แตกต่างกันสามารถนำมาใช้ แต่ใช้หนึ่ง
หลักการต้องละเมิดหลักการอื่น ๆ ในกรีนนาย
กรณีเอกราชหลักการจริยธรรมและผลประโยชน์ที่สามารถ
นำมาประยุกต์ใช้อย่างเท่าเทียมกัน แต่ไม่มีพวกเขาสามารถเลือกได้โดยไม่
ละเมิดอีกคนหนึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามจอห์นสตัน [ 4 ] ,
: ตรรกะระหว่างสองหลักสามารถก่อให้เกิด
ทางจริยธรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์เชิงจริยธรรมที่
2 หลักการทางจริยธรรมที่แตกต่างกันสามารถใช้ได้ แต่ใช้หลักการต้องละเมิดหลักการ
อื่น ๆ ในกรณีที่คุณกรีน
, จริยธรรมและหลักการในบุญคุณสามารถ
ใช้พอๆกัน แต่ไม่มีพวกเขาสามารถเลือกโดยไม่
การละเมิดอื่น ๆ หนึ่ง