3.3. Application to hydroponic solu

3.3. Application to hydroponic solution
Fig. 9 compares NO3–N and K concentrations in hydroponic
solutions determined by NO3 and K electrodes with those obtained
by standard laboratory analysis, i.e., ion chromatography for nitrate
and ICP spectrophotometer for K measurement. On average,
hydroponic NO3–N levels determined by the ISE electrodes were
28% higher than those obtained with the standard analyzer. However,
a strong relationship (R2 = 0.85) was observed between the
two methods. Such high NO3–N estimates might be due to the fact
that the hydroponic samples with NO3–N levels of >150 mg L1
were over-estimated with the NO3 electrodes. The overall standard
error of prediction for NO3–N concentration was high at
40.5 mg L1. A strong relationship (R2 = 0.85) existed between
hydroponic K concentrations determined by ISE and those by the
ICP spectrometer, but the ISE method measured an average of
26% less K with a standard error of prediction of 74.1 mg L1. As
compared to results of soil extract tests for NO3 and K ions in
Kim et al. (2007), more variable ISE measurements were obtained.
In particular, relatively high standard deviations of 20–100 mg L1
were measured at concentrations >100 mg L1. Such reduced
repeatability might be attributed to lack of a buffer solution. The
buffer solution keeps the ionic strength of the solution constant
regardless of ions present in the solution, causing the ISEs to
exhibit a linear response to concentration. Without a buffer, the
ISEs would respond to ionic activity, requiring the use of the Debye–
Hückel formula to calculate the ion activity coefficient in order
to directly relate electrode response to the concentration.
Thus, a buffer solution such as Tris or acetate would be necessary
to obtain more accurate estimates of NO3 and K concentrations
in mixed hydroponic solutions when using the ISE sensing method.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.3. แบบไฮโดรโปนิโซลูชันรูปที่ 9 เปรียบเทียบความเข้มข้นของ NO3-N และ K ในไฮโดรโซลูชั่นตาม NO3 และ K อิเล็กโทรดกับผู้รับโดยการวิเคราะห์ในห้องปฏิบัติการมาตรฐาน เช่น ion chromatography สำหรับไนเตรทและ ICP สเปคสำหรับการวัดค่า K เฉลี่ยไฮโดรโปนิ NO3 – N ระดับที่กำหนด โดยขั้วไฟฟ้าอิเสะถูก28% สูงกว่าค่าที่ได้รับจากการวิเคราะห์มาตรฐาน อย่างไรก็ตามความสัมพันธ์ที่ดี (R2 = 0.85) พบว่า ระหว่างการสองวิธี การประเมินเช่น NO3 – N สูงอาจเนื่องจากความจริงที่ตัวอย่างไฮโดรโปนิมีระดับ NO3 – N > 150 mg L 1ถูกเกินคาดกับขั้วไฟฟ้า NO3 มาตรฐานโดยรวมข้อผิดพลาดของการคาดเดาสำหรับความเข้มข้นของ NO3-N คือสูง40.5 mg L 1 ความสัมพันธ์ที่ดี (R2 = 0.85) อยู่ระหว่างความเข้มข้นไฮโดรโปนิเคอิเซะและเหล่านั้นโดยการสเปกโตรมิเตอร์ ICP แต่วิธี ISE วัดเฉลี่ย26% น้อยกว่า K มาตรฐานมีข้อผิดพลาดของการคาดการณ์ของมก. 74.1 L 1 เป็นเมื่อเทียบกับผลของการทดสอบสารสกัดจากดินสำหรับไอออน NO3 และ K ในKim et al. (2007), การวัดตัวแปรอื่น ๆ ในอิเสะได้รับในส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานเฉพาะ ค่อนข้างสูง 20 – 100 มก. L 1วัดได้ที่ความเข้มข้น > 100 มก. L 1 ดังกล่าวลดลงทำซ้ำอาจเกิดจากการขาดของโซลูชันบัฟเฟอร์ได้ การละลายบัฟเฟอร์เก็บแรงไอออนิกการแก้ปัญหาอย่างต่อเนื่องโดยไม่คำนึงถึงไอออนที่อยู่ในการแก้ปัญหา สาเหตุ ISEs เพื่อแสดงการตอบสนองเชิงเส้นกับความเข้มข้น ไม่ มีบัฟเฟอร์ การISEs จะตอบสนองต่อไอออนกิจกรรม ต้องใช้ Debye –Hückel สูตรในการคำนวณค่าสัมประสิทธิ์กิจกรรมไอออนตามลำดับการตอบสนองต่อความเข้มข้นอิเล็กโทรดที่เกี่ยวข้องโดยตรงดังนั้น โซลูชันบัฟเฟอร์เช่นทริสหรืออะซิเตทจะจำเป็นการขอรับการประเมินที่ถูกต้องมากขึ้นของความเข้มข้นของ NO3 และ Kในการผสมไฮโดรโปนิแก้ปัญหาเมื่อใช้ ISE ที่วิธีการตรวจจับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.3 ประยุกต์ใช้ในการแก้ปัญหา hydroponic
รูป 9 เปรียบเทียบ NO3-N และ K เข้มข้น hydroponic
โซลูชั่นกำหนดโดย NO3 และ K ขั้วไฟฟ้ากับผู้ที่ได้รับ
โดยการวิเคราะห์ทางห้องปฏิบัติการมาตรฐานคือโคไอออนสำหรับไนเตรต
และ ICP spectrophotometer สำหรับการวัด K โดยเฉลี่ย
hydroponic ระดับ NO3-N กำหนดโดยขั้วไฟฟ้า ISE เป็น
28% สูงกว่าผู้ที่ได้รับกับการวิเคราะห์มาตรฐาน อย่างไรก็ตาม
ความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่ง (R2 = 0.85) พบว่าระหว่าง
สองวิธี ดังกล่าวสูงประมาณการ NO3-N อาจเนื่องมาจากความจริงที่
ว่ากลุ่มตัวอย่างที่มีระดับไฮโดรโปนิ NO3-N ของ> 150 มิลลิกรัม L? 1
ถูกกว่าคาดที่มีขั้วไฟฟ้า NO3 มาตรฐานโดยรวม
ข้อผิดพลาดของการทำนายความเข้มข้น NO3-N ในระดับสูงที่
40.5 มิลลิกรัม L? 1 ความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่ง (R2 = 0.85) อยู่ระหว่าง
ความเข้มข้นของ K hydroponic กำหนดโดย ISE และผู้โดย
สเปกโตรมิเตอร์ ICP แต่วิธี ISE วัดค่าเฉลี่ยของ
26% น้อย K กับข้อผิดพลาดมาตรฐานของการทำนายของ 74.1 มิลลิกรัม L? 1 ขณะที่
เมื่อเทียบกับผลการทดสอบสารสกัดจากดิน NO3 และ K ไอออนใน
คิม, et al (2007) วัด ISE ตัวแปรอื่น ๆ ที่ได้รับ.
โดยเฉพาะอย่างยิ่งค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานที่ค่อนข้างสูงของ 20-100 mg L? 1
วัดที่ระดับความเข้มข้น> 100 มิลลิกรัม L? 1 ลดลงเช่น
การทำซ้ำที่อาจจะนำมาประกอบกับการขาดของการแก้ปัญหาบัฟเฟอร์
สารละลายบัฟเฟอร์ช่วยให้ความแรงของไอออนิกคงแก้ปัญหา
โดยไม่คำนึงถึงของไอออนในปัจจุบันในการแก้ปัญหาที่ก่อให้เกิด ISEs เพื่อ
แสดงการตอบสนองเชิงเส้นที่จะมีความเข้มข้น โดยไม่ต้องบัฟเฟอร์ที่
ISEs จะตอบสนองต่อกิจกรรมอิออนที่ต้องใช้ของ Debye-
สูตรHückelในการคำนวณค่าสัมประสิทธิ์กิจกรรมไอออนในการสั่งซื้อ
ที่จะเกี่ยวข้องกับการตอบสนองโดยตรงขั้วไฟฟ้าเพื่อความเข้มข้น.
ดังนั้นสารละลายบัฟเฟอร์เช่นทริสหรืออะซิเตทจะเป็น จำเป็น
ที่จะได้รับการประมาณการที่แม่นยำมากขึ้นของ NO3 และ K ความเข้มข้น
ในการแก้ปัญหา hydroponic ผสมเมื่อใช้วิธีการตรวจจับ ISE

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.3 . การประยุกต์ใช้ไฮโดรโปนิค โซลูชั่นรูปที่ 9 เปรียบเทียบ 3 – N และ K ในดิน ,โซลูชั่นที่กำหนดโดย 3 และ K ที่ได้รับขั้วไฟฟ้าการวิเคราะห์ทางห้องปฏิบัติการมาตรฐาน เช่น ไอออนโครมาโทกราฟีสำหรับไนเตรทและ ICP วัสดุสำหรับ K ) เฉลี่ยไฮโดรโปนิกส์ ( n 3 ระดับกำหนดโดย : ขั้วไฟฟ้าคือ28 % สูงกว่า ด้วยเครื่องวิเคราะห์มาตรฐาน อย่างไรก็ตามความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่ง ( R2 = 0.85 ) พบว่าระหว่างสองวิธี - 3 สูงเช่น N ประมาณการ อาจจะเนื่องจากที่ตัวอย่าง hydroponic กับ 3 – N ระดับ > L1 150 มก.อยู่ประมาณ 3 กับขั้วไฟฟ้า มาตรฐานโดยรวมความผิดพลาดของการทำนายความเข้มข้นสูง ( 3 )เพิ่ม L1 มิลลิกรัม ความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่ง ( R2 = 0.85 ) อยู่ระหว่างไฮโดรโปนิกส์ ( กำหนดโดย K อิเสะและผู้โดยสเปกโตรมิเตอร์ ICP แต่กระทำวิธีการวัด เฉลี่ย26 % น้อยกว่า K กับความคลาดเคลื่อนมาตรฐานของการพยากรณ์ของ bp L1 มิลลิกรัม เป็นเมื่อเทียบกับผลการทดสอบดินแยก 3 และ K ไอออนในKim et al . ( 2007 ) , การวัดตัวแปร ISE มากกว่าที่ได้รับโดยเฉพาะค่อนข้างสูงส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน 20 – 100 มก. L1เป็นวัดที่ความเข้มข้น > 100 L1 มิลลิกรัม เช่นลดอาจเกิดจากการขาดของสารละลายบัฟเฟอร์ ที่สารละลายบัฟเฟอร์ทำให้ความแรงไอออนของสารละลายที่คงที่ไม่ว่าไอออนที่มีอยู่ในสารละลาย เพื่อก่อให้เกิด isesแสดงการตอบสนองเชิงเส้นตรงกับความเข้มข้น โดยไม่ต้องบัฟเฟอร์ ,ises จะตอบสนองต่อกิจกรรมของไอออน ซึ่งใช้ของเดบายจำกัดH ü ckel สูตรคำนวณสัมประสิทธิ์เพื่อกิจกรรมไอออนโดยตรงเกี่ยวข้องกับขั้วไฟฟ้าเพื่อตอบสนองต่อความเข้มข้นของดังนั้น , สารละลายบัฟเฟอร์เช่น บริษัท หรือจะเป็น อะซิเตตที่จะได้รับการประเมินที่ถูกต้องมากขึ้นของ 3 เค ความเข้มข้นและในการแก้ปัญหาดินผสมเมื่อใช้กระทำสัมผัสวิธี