Much previously published research has indicated that the removal effici การแปล - Much previously published research has indicated that the removal effici ไทย วิธีการพูด

Much previously published research

Much previously published research has indicated that the removal efficiencies of PCDD and PCDF congeners are different on activated carbon in gas phase adsorption. Highly chlorinated congeners with lower vapor pressure are considered to be more easily adsorbed to activated carbon than low chlorinated congeners with higher vapour pressures (Chang et al., 2004; Chi et al., 2006; Hung and Lo, 2011; Zhou et al., 2015). However, things were different in liquid phase adsorption, as in the present paper. Table 3 shows fingerprints of adsorbed PCDDs and PCDFs on various dosages of activated carbon (0.02 g, 0.10 g and 0.51 g). The distributions of PCDD and PCDF congeners changed little from the blank case. Standard deviation (STDEV) and coefficient of variation (COV) analysis was conducted for the data of the four cases. The standard deviation for each congener is in the range of 0.0–2.7%, while the coefficient of variation is in the range of 2.4%–29.6%. Vapor pressures of PCDD/Fs have little effect on the removal efficiencies in the liquid
adsorption, and the fingerprint characteristics did not change after adsorption.

4. Conclusions
Commercial activated carbon was applied to study adsorption behavior including removal efficiencies, adsorption isotherms and fingerprint characteristics in n-hexane solvent. Experimental results showed that the presence of large amount organic solvent (n-hexane) had little effect on the removal efficiencies of trace amount dioxin compounds. The removal efficiencies for PCDDs
were in the range of 94.7%–98.0%, while those for PCDFs were in the range of 99.7%–99.8%. The adsorbed PCDDs and PCDFs on activated carbon had a linear correlation (R2 > 0.98) with the initial concentrations of dioxins in the n-hexane solvent. Typical Freundlich adsorption isotherm and Henry linear adsorption isotherm were used to fit the experimental data. Linear regression equations and corresponding R-Squared (R2 ) showed the Henry linear isotherm could better fit the experimental data (R2 = 0.99 for PCDDs and PCDFs) than Freundlich isotherm (R2 = 0.88 for PCDDs and 0.77 for PCDFs). Trace amount and extremely low concentrations of PCDD/Fs in the n-hexane solvent were proposed to be the main reasons. In addition, analysis of fingerprint characteristics of dioxins in the original solution as well as adsorbed on the activated carbon indicated that activated carbon had hardly any adsorptive selectivity for the seventeen toxic PCDD/F congeners. Fingerprints would not be markedly changed in the liquid adsorption by activated carbon in the present study.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Much previously published research has indicated that the removal efficiencies of PCDD and PCDF congeners are different on activated carbon in gas phase adsorption. Highly chlorinated congeners with lower vapor pressure are considered to be more easily adsorbed to activated carbon than low chlorinated congeners with higher vapour pressures (Chang et al., 2004; Chi et al., 2006; Hung and Lo, 2011; Zhou et al., 2015). However, things were different in liquid phase adsorption, as in the present paper. Table 3 shows fingerprints of adsorbed PCDDs and PCDFs on various dosages of activated carbon (0.02 g, 0.10 g and 0.51 g). The distributions of PCDD and PCDF congeners changed little from the blank case. Standard deviation (STDEV) and coefficient of variation (COV) analysis was conducted for the data of the four cases. The standard deviation for each congener is in the range of 0.0–2.7%, while the coefficient of variation is in the range of 2.4%–29.6%. Vapor pressures of PCDD/Fs have little effect on the removal efficiencies in the liquidadsorption, and the fingerprint characteristics did not change after adsorption.4. ConclusionsCommercial activated carbon was applied to study adsorption behavior including removal efficiencies, adsorption isotherms and fingerprint characteristics in n-hexane solvent. Experimental results showed that the presence of large amount organic solvent (n-hexane) had little effect on the removal efficiencies of trace amount dioxin compounds. The removal efficiencies for PCDDswere in the range of 94.7%–98.0%, while those for PCDFs were in the range of 99.7%–99.8%. The adsorbed PCDDs and PCDFs on activated carbon had a linear correlation (R2 > 0.98) with the initial concentrations of dioxins in the n-hexane solvent. Typical Freundlich adsorption isotherm and Henry linear adsorption isotherm were used to fit the experimental data. Linear regression equations and corresponding R-Squared (R2 ) showed the Henry linear isotherm could better fit the experimental data (R2 = 0.99 for PCDDs and PCDFs) than Freundlich isotherm (R2 = 0.88 for PCDDs and 0.77 for PCDFs). Trace amount and extremely low concentrations of PCDD/Fs in the n-hexane solvent were proposed to be the main reasons. In addition, analysis of fingerprint characteristics of dioxins in the original solution as well as adsorbed on the activated carbon indicated that activated carbon had hardly any adsorptive selectivity for the seventeen toxic PCDD/F congeners. Fingerprints would not be markedly changed in the liquid adsorption by activated carbon in the present study.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
มากวิจัยที่ตีพิมพ์ก่อนหน้านี้ได้ชี้ให้เห็นว่าการกำจัด E ciencies FFI ของ PCDD และ PCDF congeners มีความแตกต่างกันในคาร์บอนเปิดใช้งานในการดูดซับก๊าซ congeners คลอรีนอย่างมากกับความดันไอต่ำจะถือว่าดูดซับได้อย่างง่ายดายมากขึ้นเพื่อถ่านกว่า congeners คลอรีนต่ำที่มีความดันไอสูงกว่า (ช้าง et al, 2004;. จิ et al, 2006;. ฮุงและ Lo 2011; et al, โจว , 2015) แต่สิ่งที่แตกต่างกันในการดูดซับของเหลวเช่นเดียวกับในกระดาษปัจจุบัน ตารางที่ 3 แสดง ngerprints Fi ของ PCDDs PCDFs ดูดซับและในปริมาณที่ต่าง ๆ ของถ่านกัม (0.02 กรัม 0.10 กรัมและ 0.51 กรัม) การกระจายของ PCDD และ PCDF congeners เปลี่ยนแปลงเล็กน้อยจากกรณีที่ว่างเปล่า ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน (STDEV) และประสิทธิภาพ Coe FFI ของการเปลี่ยนแปลง (COV) ได้ดำเนินการวิเคราะห์ข้อมูลในสี่กรณี ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานสำหรับแต่ละ congener อยู่ในช่วง 0.0-2.7% ในขณะที่ประสิทธิภาพ Coe FFI ของการเปลี่ยนแปลงอยู่ในช่วง 2.4% -29.6% บริษัท เดอะ ความดันไอของ PCDD / Fs มีผลเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับการกำจัดอี FFI ciencies ในของเหลว
ดูดซับและลักษณะ Fi ngerprint ไม่ได้เปลี่ยนไปหลังจากการดูดซับ. 4 สรุปผลการเปิดใช้งานเชิงพาณิชย์คาร์บอนถูกนำมาใช้เพื่อศึกษาพฤติกรรมการดูดซับรวมทั้งการกำจัด E ciencies FFI, ​​ไอโซเทอมการดูดซับและลักษณะ Fi ngerprint n-เฮกเซนเป็นตัวทำละลาย ผลการทดลองแสดงให้เห็นว่าการปรากฏตัวของจำนวนมากทำละลายอินทรีย์ (n-เฮกเซน) มีผลเพียงเล็กน้อยต่อการกำจัด E ciencies FFI ของสารไดออกซินปริมาณน้อย การกำจัด E FFI ciencies สำหรับ PCDDs อยู่ในช่วง 94.7% -98.0% ในขณะที่สำหรับ PCDFs อยู่ในช่วง 99.7% -99.8% บริษัท เดอะ PCDDs ดูดซับและ PCDFs บนถ่านกัมมันมีความสัมพันธ์เชิงเส้น (R2> 0.98) โดยมีความเข้มข้นเริ่มต้นของไดออกซินในตัวทำละลาย N-เฮกเซน ทั่วไป Freundlich ไอโซเทอมการดูดซับและเฮนรี่ไอโซเทอมการดูดซับเชิงเส้นถูกนำมาใช้ใน Fi T ข้อมูลการทดลอง สมการถดถอยเชิงเส้นและสอดคล้อง R-Squared (R2) พบเฮนรี่ไอโซเทอมเชิงเส้นอาจจะดีกว่า Fi T ข้อมูลการทดลอง (R2 = 0.99 PCDDs และ PCDFs) มากกว่า Freundlich isotherm (R2 = 0.88 PCDDs และ 0.77 สำหรับ PCDFs) ปริมาณน้อยและความเข้มข้นต่ำมากของ PCDD / Fs ในตัวทำละลาย N-เฮกเซนถูกเสนอให้เป็นเหตุผลหลัก นอกจากนี้การวิเคราะห์ลักษณะ Fi ngerprint ของไดออกซินในการแก้ปัญหาเดิมเช่นเดียวกับการดูดซับบนถ่านกัมมันชี้ให้เห็นว่าถ่านแทบจะไม่ได้มีการเลือกดูดซับสำหรับเจ็ดพิษ PCDD / F congeners ลายนิ้วมือจะไม่ได้รับการเปลี่ยนแปลงอย่างเห็นได้ชัดในการดูดซับสภาพคล่องคาร์บอนเปิดใช้งานในการศึกษาครั้งนี้




การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
มากก่อนหน้านี้เผยแพร่งานวิจัยได้ระบุว่า การffi E และ ciencies ของพีซีดีดี pcdf congeners แตกต่างบนถ่านกัมมันต์ในการดูดซับก๊าซ . คลอรีน congeners ลดความดันไอสูง ถือว่าเป็น ได้อย่างง่ายดายเพื่อดูดซับคาร์บอนต่ำที่มีค่าคลอรีน congeners ไอความดัน ( ชาง et al . , 2004 ; ชิ et al . , 2006 ; แขวนและดูเถิด , 2011 ; โจว et al . , 2015 ) อย่างไรก็ตาม สิ่งที่แตกต่างกันในการดูดซับของเหลวเฟส ตามที่ในกระดาษปัจจุบัน ตารางที่ 3 แสดงจึง ngerprints ของ pcdds พีซีดีเอฟในขนาดต่างๆและดูดซับถ่านกัมมันต์ ( 0.02 กรัม , 0.10 กรัมและ 0.51 กรัม ) และการแจกแจงของพีซีดีดี pcdf congeners เปลี่ยนเล็ก ๆน้อย ๆจากกรณีว่าง ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ( STDDEV ) และ โคffi cient ความผันแปร ( ปก ) มีวัตถุประสงค์เพื่อการวิเคราะห์ข้อมูลใน 4 กรณี ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของแต่ละคนหรือสิ่งของประเภทเดียวกันในช่วง 0.0 – 2.7% ในขณะที่โคffi cient การแปรผันในช่วงราว 2.4 % ) % ไอความกดดันของพีซีดีดี / FS จะมีผลเพียงเล็กน้อยต่อการกำจัด E ffi ciencies ในของเหลวการดูดซับ และลักษณะ ngerprint จึงไม่เปลี่ยนแปลงหลังการดูดซับ4 . สรุปการค้าคาร์บอน มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาพฤติกรรมการดูดซับ ได้แก่ การกำจัดและการดูดซับและ ciencies ffi , จึง ngerprint ลักษณะบีบในตัวทำละลาย ผลการทดลอง พบว่า มีปริมาณตัวทำละลายอินทรีย์ ( บีบ ) มีผลเล็กน้อยต่อการกำจัด E ffi ciencies ติดตาม ปริมาณไดออกซินสารประกอบ เอา E ffi ciencies สำหรับ pcddsอยู่ในช่วงของ 94.7 % – 98.0 % ในขณะที่ผู้พีซีดีเอฟ อยู่ในช่วงของ 99.7% ( 99.8% ) pcdds พีซีดีเอฟและดูดซับบนถ่านกัมมันต์มีสหสัมพันธ์เชิงเส้น ( R2 > 0.98 ) กับความเข้มข้นเริ่มต้นของได ซินในบีบตัวทำละลาย ซึ่งโดยทั่วไป และ เฮนรี่ เส้นไอโซเทอมการดูดซับไอโซเทอมการดูดซับเพื่อใช้ถ่ายทอด t ข้อมูลจากการทดลอง สมการถดถอยเชิงเส้นและสอดคล้อง r-squared ( R2 ) พบว่าเส้นไอโซเทอมของเฮนรี่จะดีขึ้นจึงไม่ได้ข้อมูล ( R2 = 0.99 และสำหรับ pcdds พีซีดีเอฟ ) มากกว่าการดูดติดผิวดิน ( R2 = 0.88 สำหรับ pcdds และ 0.77 สำหรับพีซีดีเอฟ ) ติดตามปริมาณและความเข้มข้นต่ำมากของพีซีดีดี / FS ในบีบตัวทำละลายเสนอเป็นเหตุผลหลัก นอกจากนี้ การวิเคราะห์จึง ngerprint ได ซินในลักษณะของโซลูชั่นต้นฉบับเช่นเดียวกับที่ถูกดูดซับบนถ่านกัมมันต์พบว่าถ่านกัมมันต์ที่ได้แทบจะไม่ใด ๆสามารถนำมาสำหรับสิบเจ็ดพิษพีซีดีดี / F congeners . ลายนิ้วมือจะไม่เด่นชัดในการเปลี่ยนแปลงในของเหลวดูดซับด้วยถ่านกัมมันต์ในการศึกษาปัจจุบัน
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: