Nowadays, environmental problems ar

Nowadays, environmental problems are too big to be managed by individual persons or individual countries. In other words, it is an international problem. To what extent do you agree or disagree?

Throughout human history, people have been generating their life power by using natural resources. In a changing world, during this process they have been used technology which has damaged our environment. According to this, there are some who hold the opinion that, to get rid of this damage, governments should take precautions globally, whereas others share a different point of view. In my case, the two major effect of this change is ‘global warming’ and ‘non effective resolutions’.

The people who say that, problems cannot be solved personally have some notable arguments. To begin with, global warming became an international and inevitable issue in nowadays. It is obvious that, it is a huge threat for people’s and animal’s current lives. Speaking of, changing climate is undoubtedly very dangerous for endangered animals such as polar bears and pandas. However, there are some international effective resolutions in which people can act together to inhibit society from being destroyed. For instance, Green Peace is a huge organization which has thousand of members from whole the world. In my opinion, to have an effective alteration people should act as one body. It will help people to not feel such burden on their shoulders.

On the other hand, there are more compelling reasons which show that, every government should create its personal laws about saving their environment. In addition to this, we can declare that every country damages their area in multiple and different levels so that, they should have special precautions. For instance, India has a terrible reputation about this critical subject. We can recognize that, its pollution basis on explosion of population.

Thus, there are some who claim that its advantages are more highlighted rather than its disadvantages. All in all, in my point of view being a group and to face difficulties globally is crucial especially in nowadays.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในปัจจุบัน ปัญหาสิ่งแวดล้อมจะใหญ่เกินกว่าจะจัดการได้ โดยแต่ละบุคคลหรือแต่ละประเทศ ในคำอื่น ๆ ก็มีปัญหาระหว่างประเทศ ไหนคุณเห็นด้วย หรือไม่เห็นด้วยตลอดประวัติศาสตร์มนุษย์ คนมีการสร้างพลังชีวิตของพวกเขา โดยการใช้ทรัพยากรธรรมชาติ ในโลกที่เปลี่ยนแปลง ระหว่างกระบวนการนี้ จะได้ใช้เทคโนโลยีที่ได้รับความเสียหายสิ่งแวดล้อมของเรา ตามนี้ มีบางคนเก็บความเห็นว่า การกำจัดของเสียนี้ รัฐบาลควรระมัดระวังทั่วโลก ในขณะที่ผู้อื่นใช้ร่วมกันมุมมองของจุดต่าง ๆ อยู่ ในกรณีของฉัน ผลหลักสองการเปลี่ยนแปลงนี้คือ 'โลกร้อน' และ 'มีประสิทธิภาพไม่ใช่วิธีแก้ปัญหา'คนที่บอกว่า ปัญหาไม่สามารถแก้ไขตัวมีอาร์กิวเมนต์บางโดดเด่น จะเริ่มต้นด้วย ภาวะโลกร้อนกลายเป็น ประเด็นนานาชาติ และหลีกเลี่ยงไม่ได้ในปัจจุบัน เป็นที่ชัดเจนว่า มันเป็นภัยคุกคามขนาดใหญ่ในชีวิตปัจจุบันของคนและของสัตว์ พูด การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะไม่ต้องสงสัยมากอันตรายสำหรับสัตว์ใกล้สูญพันธุ์เช่นหมีขั้วโลกและหมีแพนด้า อย่างไรก็ตาม มีความละเอียดมีประสิทธิภาพบางประเทศที่คนสามารถทำหน้าที่ร่วมกันยับยั้งสังคมจากการถูกทำลาย ตัวอย่าง กรีนพีซเป็นองค์กรขนาดใหญ่ซึ่งมีสมาชิกจากทั้งโลกพัน ในความคิดของฉัน จะมีการดัดแปลงที่มีประสิทธิภาพ คนควรทำเป็นหนึ่งในร่างกาย มันจะช่วยให้คนไม่รู้สึกภาระดังกล่าวบนไหล่ของพวกเขาในทางกลับกัน มีเหตุผลที่น่าสนใจอื่น ๆ ซึ่งแสดงว่า ทุกรัฐบาลควรสร้างกฎหมายส่วนบุคคลเกี่ยวกับการบันทึกสภาพแวดล้อมของพวกเขา นอกจากนี้ เราสามารถประกาศได้ว่า ทุกประเทศมีความเสียหายของพื้นที่หลากหลาย และแตกต่างระดับนั้น พวกเขาควรมีมาตรการพิเศษได้ ตัวอย่าง อินเดียมีชื่อเสียงที่น่ากลัวเกี่ยวกับเรื่องนี้สำคัญ เราสามารถรับรู้ที่ มลภาวะพื้นฐานในการกระจายของประชากรดังนั้น มีบางคนอ้างว่า เป็นประโยชน์จะถูกเน้นมากแทนข้อเสียของมัน หมด ฉันมองเป็นกลุ่ม และ การเผชิญความยากลำบากทั่วโลกเป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งในปัจจุบัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัจจุบันปัญหาสิ่งแวดล้อมที่มีขนาดใหญ่เกินกว่าที่จะได้รับการจัดการโดยบุคคลแต่ละบุคคลหรือแต่ละประเทศ ในคำอื่น ๆ ก็เป็นปัญหาระหว่างประเทศ สิ่งที่ขอบเขตคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย? ตลอดประวัติศาสตร์ของมนุษย์คนได้รับการสร้างพลังงานชีวิตของพวกเขาโดยการใช้ทรัพยากรธรรมชาติ ในโลกที่เปลี่ยนแปลงในระหว่างขั้นตอนนี้พวกเขาได้ถูกนำมาใช้เทคโนโลยีที่ได้รับความเสียหายสภาพแวดล้อมของเรา ตามนี้มีบางส่วนที่ถือความเห็นว่าการกำจัดของความเสียหายนี้รัฐบาลควรใช้ความระมัดระวังในระดับโลกขณะที่คนอื่นแบ่งปันจุดที่แตกต่างกันในมุมมองของ ในกรณีของฉันทั้งสองผลสำคัญของการเปลี่ยนแปลงนี้คือ 'โลกร้อน' และ 'ความละเอียดที่มีประสิทธิภาพไม่. คนที่บอกว่าปัญหาไม่สามารถแก้ไขได้เองมีข้อโต้แย้งที่โดดเด่นบาง เพื่อเริ่มต้นกับภาวะโลกร้อนกลายเป็นประเด็นระหว่างประเทศและหลีกเลี่ยงไม่ได้ในปัจจุบัน เป็นที่ชัดเจนว่ามันเป็นภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่สำหรับของผู้คนและชีวิตในปัจจุบันของสัตว์ การพูดของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคือไม่ต้องสงสัยที่อันตรายมากสำหรับสัตว์ที่ใกล้สูญพันธุ์เช่นหมีขั้วโลกและหมีแพนด้า แต่มีบางส่วนที่มีประสิทธิภาพมติระหว่างประเทศในการที่ผู้คนสามารถทำหน้าที่ร่วมกันในการยับยั้งสังคมจากการถูกทำลาย ยกตัวอย่างเช่นกรีนพีชเป็นองค์กรขนาดใหญ่ที่มีพันสมาชิกจากทั้งโลก ในความคิดของฉันที่จะมีการเปลี่ยนแปลงคนที่มีประสิทธิภาพควรทำหน้าที่เป็นหนึ่งในร่างกาย มันจะช่วยให้คนที่จะไม่รู้สึกภาระดังกล่าวบนไหล่ของพวกเขา. บนมืออื่น ๆ ที่มีเหตุผลที่น่าสนใจมากขึ้นซึ่งแสดงให้เห็นว่าทุกรัฐบาลควรสร้างกฎหมายส่วนบุคคลเกี่ยวกับการบันทึกสภาพแวดล้อมของพวกเขา นอกจากนี้เราสามารถประกาศความเสียหายทุกประเทศในพื้นที่ของตนหลายระดับที่แตกต่างกันและเพื่อให้พวกเขาควรจะระมัดระวังเป็นพิเศษ ยกตัวอย่างเช่นอินเดียมีชื่อเสียงที่น่ากลัวเกี่ยวกับเรื่องที่สำคัญนี้ เราสามารถรับรู้ว่าพื้นฐานมลพิษที่มีต่อการระเบิดของประชากร. ดังนั้นจึงมีบางคนที่อ้างว่าเป็นข้อดีของมันจะเน้นมากขึ้นมากกว่าข้อเสียของมัน ทั้งหมดในทุกในมุมมองของฉันเป็นกลุ่มและการที่จะเผชิญกับความยากลำบากทั่วโลกเป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งในปัจจุบัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัจจุบันปัญหาสิ่งแวดล้อมมีขนาดใหญ่เกินไปที่จะถูกจัดการโดยบุคคลแต่ละคนหรือแต่ละประเทศ ในคำอื่น ๆมันเป็นปัญหาระหว่างประเทศ สิ่งที่ขอบเขตที่คุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย ?

ตลอดประวัติศาสตร์มนุษย์ได้สร้างพลังชีวิตของพวกเขาโดยการใช้ทรัพยากรธรรมชาติ ในการเปลี่ยนแปลงของโลกในระหว่างกระบวนการนี้ พวกเขาได้ใช้เทคโนโลยีซึ่งได้รับความเสียหายของสภาพแวดล้อมของเรา ตามนี้ มีความเห็นว่า ผู้ถือ เพื่อกำจัดความเสียหายนี้ รัฐบาลควรมีมาตรการป้องกันทั่วโลก ส่วนหุ้นอื่น ๆในมุมมองที่ต่างออกไป ในกรณีของผม สองหลัก ผลของการเปลี่ยนแปลงนี้คือ ' ภาวะโลกร้อน ' และ ' ไม่มีผลบังคับใช้มติ ' .

คนที่พูดแบบนั้นปัญหาไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยตัวเอง มีเด่นข้อโต้แย้ง เพื่อเริ่มต้นกับ , ภาวะโลกร้อนกลายเป็นปัญหาระหว่างประเทศและหลีกเลี่ยงไม่ได้ในปัจจุบัน มันเป็นที่ชัดเจนว่า มันเป็นภัยใหญ่ของผู้คนและชีวิตปัจจุบันสัตว์ การพูดของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคือไม่ต้องสงสัยอันตรายมากสำหรับสัตว์ที่ใกล้สูญพันธุ์ เช่น หมีขั้วโลกและหมีแพนด้า อย่างไรก็ตามมีบางประเทศที่มีความละเอียดที่ผู้คนสามารถร่วมมือกันยับยั้งสังคม จากการถูกทำลาย ตัวอย่าง สันติภาพสีเขียวเป็นองค์กรขนาดใหญ่ซึ่งมีพันสมาชิกจากทั้งโลก ในความคิดของฉันมีการเปลี่ยนแปลงที่มีประสิทธิภาพ ประชาชนควรเป็นหนึ่งในร่างกาย . จะช่วยให้ทุกคนรู้สึกว่าภาระบนไหล่ของพวกเขาเช่น .

บนมืออื่น ๆมีสาเหตุที่น่าสนใจมากขึ้น ซึ่งแสดงให้เห็นว่า รัฐบาลทุกรัฐบาลควรสร้างส่วนบุคคลของกฎหมายเกี่ยวกับการบันทึกสภาพแวดล้อม นอกจาก นี้ เรา สามารถ ประกาศว่า ทุกพื้นที่ของประเทศเสียหายหลายระดับที่แตกต่างกันเพื่อให้พวกเขาควรจะมีมาตรการป้องกันพิเศษ ตัวอย่างเช่น อินเดียได้รับชื่อเสียงที่น่ากลัวเกี่ยวกับเรื่องที่สำคัญนี้ เราสามารถรู้พื้นฐานมลพิษของการระเบิดของประชากร

จึงมีบางคนที่อ้างว่า ข้อดีของมันจะเน้นมากขึ้น มากกว่าข้อเสีย ทั้งหมดในจุดของฉันดูเป็นกลุ่มและจะเผชิญปัญหาทั่วโลกเป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสมัยนี้