The summary account I have offered

The summary account I have offered of Rosaldo's book falls short, of course, of portraying the vibrant and extensive range of its insights. He has quilted to get her a remarkable array of contemporary social theories in ways that rescue them from academic obscurity and make them available for wider discussions and varied appropriations. In doing so, he has raised the political and ethicals takes of cultural studies, locating the question of culture on the terrain of other struggles over the future direction of American education. Herein lies what I take to be the significance of the book's title. Unlike Matthew Arnold's stark and reductive opposition of "culture" to "anarchy," the "truth" of culture in Rosaldo's writings lies less in its "civilizing" and normalizing effects than in its capacity to bring to bear on our lives what Adrienne Rich calls an" increasing complexity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บัญชีสรุปที่ผมได้นำเสนอหนังสือของ Rosaldo อยู่ระยะสั้น หลักสูตร ของขัดสูง และครอบคลุมช่วงของข้อมูลเชิงลึกของ เขามีผ้ารับเธอหลากหลายทฤษฎีสังคมร่วมสมัยโดดเด่นที่ช่วยเหลือพวกเขาจาก obscurity วิชาการ และให้กว้างขึ้นสนทนาและจัดสรรแตกต่างกัน ในการทำเช่นนั้น เขาได้ยกการเมือง และ ethicals ใช้วัฒนธรรมศึกษา ค้นหาคำถามของวัฒนธรรมในภูมิประเทศของย่างอื่น ๆ ผ่านทิศทางในอนาคตของการศึกษาอเมริกัน นี้คือสิ่งที่ผมคิดเป็น ความสำคัญของชื่อเรื่องของหนังสือ ต่างจาก Matthew อาร์โนลด์สิ้นเชิง และกล้าหาญคัดค้านของ "วัฒนธรรม" กับ "อนาธิปไตย" "ความจริง" ของวัฒนธรรมใน Rosaldo ของงานเขียนอยู่น้อยใน "civilizing" ความ normalizing ผลกว่าในการผลิตของให้หมีในชีวิตอะไร Adrienne Rich เรียกการ "เพิ่มความซับซ้อนขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บัญชีสรุปที่ผมได้นำเสนอในหนังสือของ Rosaldo ตรงสั้นแน่นอนของจิตรช่วงที่สดใสและกว้างขวางของข้อมูลเชิงลึกของ เขาได้ผ้าที่จะได้รับของเธออาร์เรย์ที่โดดเด่นของทฤษฎีสังคมร่วมสมัยในรูปแบบที่ช่วยพวกเขาจากความสับสนทางวิชาการและทำให้พวกเขาสามารถใช้ได้สำหรับการอภิปรายในวงกว้างและการจัดสรรที่แตกต่างกัน ในการทำเช่นนั้นเขาได้ยกทางการเมืองและ ethicals เวลาของการศึกษาวัฒนธรรมการตั้งคำถามของวัฒนธรรมในพื้นที่ของการต่อสู้อื่น ๆ กว่าทิศทางในอนาคตของการศึกษาอเมริกัน ตรงนี้เองคือสิ่งที่ผมใช้จะเป็นความสำคัญของชื่อหนังสือเล่มนี้ ซึ่งแตกต่างจากแมทธิวอาร์โนลฝ่ายค้านสิ้นเชิงและลดลงของ "วัฒนธรรม" เป็น "อนาธิปไตย" "ความจริง" ของวัฒนธรรมในงานเขียนของ Rosaldo ของอยู่น้อยกว่าใน "อารยธรรม" และผลกระทบ normalizing กว่าในความสามารถของตนที่จะนำมาใช้กับชีวิตของเราสิ่งที่เรียกอาเดรียริช "การเพิ่มความซับซ้อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุปบัญชีผมได้เสนอหนังสือ rosaldo กำลังตกสั้นของหลักสูตรของจิตรช่วงที่สดใสและกว้างขวางของข้อมูลเชิงลึกของ เขามีผ้าให้เธอ อาร์เรย์ที่น่าทึ่งของทฤษฎีร่วมสมัยทางสังคมไปในทางช่วยเหลือพวกเขาจากความสับสนในด้านวิชาการ และให้สามารถใช้ได้สำหรับการจัดสรรที่กว้าง และหลากหลาย ในการทำเช่นนั้นเขาได้ยก ethicals ทางการเมือง และใช้เวลาศึกษาวัฒนธรรม ที่ตั้งคำถามของวัฒนธรรมในภูมิประเทศอื่น ๆของการต่อสู้ของชาวอเมริกันมากกว่าทิศทางการศึกษาในอนาคต ในที่นี้ผมใช้อยู่เป็น ความสำคัญของชื่อเรื่องของหนังสือ ซึ่งแตกต่างจากของแมทธิวอาร์โนล สตาร์ค ซึ่งการต่อต้านของ " วัฒนธรรม " และ " อนาธิปไตย" " ความจริง " ของวัฒนธรรมใน rosaldo เขียนอยู่ไม่น้อย ใน " Civilizing " และ normalizing ผลมากกว่าความจุที่จะนำมันมาไว้ในชีวิตของเราสิ่งที่เอเดรียน ริช เรียก " เพิ่มความซับซ้อน