When every player has a dominant st

When every player has a dominant strategy, we call the outcome of the
game an equilibrium in dominant strategies. Such games are straightforward
to analyze because each player’s optimal strategy can be determined without
worrying about the actions of the other players.
Unfortunately, not every game has a dominant strategy for each player. To see
this, let’s change our advertising example slightly. The payoff matrix in Table 13.2
is the same as in Table 13.1 except for the bottom right-hand corner—if neither
firm advertises, Firm B will again earn a profit of 2, but Firm A will earn a profit
of 20. (Perhaps Firm A’s ads are expensive and largely designed to refute Firm
B’s claims, so by not advertising, Firm A can reduce its expenses considerably.)
Now Firm A has no dominant strategy. Its optimal decision depends on what
Firm B does. If Firm B advertises, Firm A does best by advertising; but if Firm B
does not advertise, Firm A also does best by not advertising. Now suppose both
firms must make their decisions at the same time. What should Firm A do?
To answer this, Firm A must put itself in Firm B’s shoes. What decision is best
from Firm B’s point of view, and what is Firm B likely to do? The answer is clear:
Firm B has a dominant strategy—advertise, no matter what Firm A does. (If
Firm A advertises, B earns 5 by advertising and 0 by not advertising; if A doesn’t
advertise, B earns 8 if it advertises and 2 if it doesn’t.) Therefore, Firm A can conclude
that Firm B will advertise. This means that Firm A should advertise (and
thereby earn 10 instead of 6). The logical outcome of the game is that both firms
will advertise because Firm A is doing the best it can given Firm B’s decision;
and Firm B is doing the best it can given Firm A’s decision.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อผู้เล่นทุกที่มีกลยุทธ์หลัก เราเรียกผลของการเกมสมดุลในกลยุทธ์หลัก เกมดังกล่าวจะตรงไปตรงมาวิเคราะห์เนื่องจากผู้เล่นแต่ละของดีที่สุด กลยุทธ์ที่สามารถถูกกำหนดโดย กังวลเกี่ยวกับการกระทำของผู้เล่นอื่น ๆอับ ไม่ทุกเกมมีกลยุทธ์หลักสำหรับแต่ละผู้เล่น ดูนี้ ลองเปลี่ยนอย่างโฆษณาเล็กน้อย เมทริกซ์ผลตอบแทนในตาราง 13.2เป็นเดียวกับ 13.1 ตารางยกเว้นมุมล่างขวามือซึ่งถ้าไม่บริษัทโฆษณา บริษัท B จะอีกได้รับกำไร 2 แต่บริษัท A จะได้รับกำไร20 (บางทีบริษัท A โฆษณาแพง และส่วนใหญ่มาโต้บริษัทB เรียกร้อง เพื่อ A ไม่โฆษณา บริษัทสามารถลดค่าใช้จ่ายมากขึ้น)ตอนนี้บริษัทมีกลยุทธ์หลักไม่ ตัดสินใจที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับอะไรบริษัท B ไม่ ถ้าบริษัท B โฆษณา A ของบริษัทไม่ดีที่สุด โดยการโฆษณา แต่ถ้าบริษัท Bไม่โฆษณา A ของบริษัทยังไม่ดีที่สุด โดยไม่มีการโฆษณา ตอนนี้ สมมติทั้งสองบริษัทต้องทำการตัดสินใจในเวลาเดียวกัน อะไรควรยืนยันทำการการตอบนี้ บริษัท A ต้องใส่เองในรองเท้าของบริษัท B ตัดสินใจอะไรที่ดีสุดจากมุมมองของบริษัท B, B บริษัทน่าจะทำคืออะไร คำตอบเป็นที่ชัดเจน:บริษัท B มีกลยุทธ์หลักคือโฆษณา ไม่ว่าสิ่งที่บริษัท A ไม่ (ถ้าลงโฆษณาบริษัท A, B เล่ม 5 โดยการโฆษณาและ 0 โดยไม่โฆษณา ถ้า A ไม่โฆษณา B เล่ม 8 ถ้าจะโฆษณาและ 2 ถ้าไม่) ดังนั้น จึง สามารถสรุปของบริษัท Aบริษัท B ที่จะโฆษณา หมายความ ว่า บริษัท A ควรโฆษณา (และจึงได้รับ 10 แทน 6) ผลทางตรรกะของเกมคือบริษัททั้งสองจะโฆษณาเนื่องจากบริษัท A จะทำส่วนสามารถให้การตัดสินใจของบริษัท Bและบริษัท B จะทำดีสุดสามารถกำหนดตัดสินใจบริษัทของ A

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อผู้เล่นทุกคนมีกลยุทธ์ที่โดดเด่นที่เราเรียกว่าผลของเกมสมดุลในกลยุทธ์ที่โดดเด่น เกมดังกล่าวมีความตรงไปตรงมาในการวิเคราะห์กลยุทธ์ที่ดีที่สุดเพราะผู้เล่นแต่ละคนสามารถกำหนดได้โดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการกระทำของผู้เล่นอื่นๆ . แต่น่าเสียดายที่ไม่ได้ทุกเกมมีกลยุทธ์ที่โดดเด่นสำหรับผู้เล่นแต่ละคน หากต้องการดูนี้ขอเปลี่ยนตัวอย่างเช่นโฆษณาของเราเล็กน้อย เมทริกซ์ผลตอบแทนในตารางที่ 13.2 เป็นเช่นเดียวกับในตารางที่ 13.1 ยกเว้นถ้ามุมด้านล่างขวามือทั้งบริษัท โฆษณา, บริษัท B อีกครั้งจะได้รับผลกำไรของ 2 แต่ บริษัท จะได้รับผลกำไร20 (บางที บริษัท โฆษณาของ A มีราคาแพงและการออกแบบส่วนใหญ่จะลบล้าง บริษัทเรียกร้อง B ดังนั้นโดยการโฆษณาไม่ บริษัท สามารถลดค่าใช้จ่ายมาก.) ขณะนี้ บริษัท มีกลยุทธ์ที่โดดเด่น ตัดสินใจที่ดีที่สุดของมันขึ้นอยู่กับสิ่งที่บริษัท B ไม่ หาก บริษัท B โฆษณา, บริษัท ทำดีที่สุดโดยการโฆษณา แต่ถ้า บริษัท B ไม่ได้โฆษณา บริษัท ยังไม่ดีที่สุดโดยไม่ได้โฆษณา ตอนนี้คิดว่าทั้งสองบริษัท ต้องมีการตัดสินใจของพวกเขาในเวลาเดียวกัน สิ่งที่ควร บริษัท ทำอย่างไรเพื่อที่จะตอบนี้บริษัท จะต้องนำตัวเองใน บริษัท รองเท้าบี สิ่งที่ดีที่สุดคือการตัดสินใจจากจุด B บริษัท ของมุมมองและสิ่งที่เป็น บริษัท B มีแนวโน้มที่จะทำอย่างไร? คำตอบที่มีความชัดเจน: บริษัท B มีกลยุทธ์ที่โดดเด่นโฆษณาไม่ว่าสิ่งที่ บริษัท ไม่ (ถ้าบริษัท โฆษณา, B ได้รับ 5 โดยการโฆษณาและ 0 โดยไม่ได้โฆษณาถ้าไม่จำเป็นโฆษณาB มีรายได้ 8 ถ้ามันลงโฆษณาและ 2 ถ้ามันไม่ได้.) ดังนั้น บริษัท สามารถสรุปได้ว่าบริษัท B จะโฆษณา . ซึ่งหมายความว่า บริษัท ควรโฆษณา (และจึงได้รับ10 แทน 6) ผลตรรกะของเกมคือการที่ทั้งสอง บริษัทจะโฆษณาเนื่องจาก บริษัท จะทำดีที่สุดที่จะสามารถได้รับการตัดสินใจของ บริษัท บี; และ บริษัท B จะทำสิ่งที่ดีที่สุดที่จะสามารถได้รับการตัดสินใจของ บริษัท เอเอส

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อผู้เล่นทุกคนมีกลยุทธ์เด่น เราเรียกผลของ
เกมสมดุลในกลยุทธ์เด่น เกมดังกล่าวจะตรงไปตรงมา
วิเคราะห์เพราะกลยุทธ์ที่เหมาะสมของผู้เล่นแต่ละคน สามารถตัดสินใจได้โดยปราศจาก
กังวลเกี่ยวกับการกระทำของผู้เล่นอื่น ๆ .
แต่ไม่ทุกเกมมีกลยุทธ์เด่นสำหรับผู้เล่นแต่ละคน เห็น
นี้ขอเปลี่ยน เช่น โฆษณาของเราเล็กน้อย ตารางที่ 13.2
payoff matrix เป็นเช่นเดียวกับในตารางที่ 13.1 ยกเว้นมุมขวามือด้านล่าง ถ้าไม่ว่า
บริษัทลงโฆษณา , บริษัท บีอีกครั้งจะได้รับกำไร 2 , แต่ บริษัท จะได้รับกำไร
20 . ( บางทีบริษัทโฆษณา มีราคาแพง และส่วนใหญ่ บริษัท ที่ออกแบบมาเพื่อลบล้าง
B อ้างว่า ดังนั้นไม่โฆษณาบริษัทสามารถลดค่าใช้จ่ายมาก . )
ตอนนี้บริษัทได้ไม่เด่น กลยุทธ์ การตัดสินใจที่ดีที่สุดของมันขึ้นอยู่กับสิ่งที่
บริษัท B มี ถ้าบริษัท B ลงโฆษณา , บริษัทโฆษณาจะดีที่สุด แต่ถ้าบริษัท B
ไม่ได้โฆษณา บริษัทก็จะดีที่สุด ไม่โฆษณา ตอนนี้สมมติว่าทั้งสองบริษัทต้องตัดสินใจ
ของพวกเขาในเวลาเดียวกัน สิ่งที่บริษัททำ
ตอบนี้บริษัทต้องใส่ตัวเองในรองเท้าของบริษัท B . แล้วการตัดสินใจที่ดีที่สุดคือ
จากบริษัท B เป็นจุดของมุมมองและสิ่งที่ บริษัท บีจะทำ ? เป็นคำตอบที่ชัดเจน :
b มีกลยุทธ์เด่น บริษัท โฆษณา , ไม่ว่าสิ่งที่ บริษัท ไม่ ( ถ้า
บริษัทลงโฆษณา , B มีรายได้ 5 โดยการโฆษณาและ 0 โดย ไม่โฆษณา ถ้าไม่
โฆษณา B มีรายได้ 8 ถ้ามันโฆษณา และ 2 ถ้าไม่ ) ดังนั้นบริษัท สามารถสรุปได้ว่า บริษัท B
จะโฆษณา ซึ่งหมายความ ว่า บริษัทควรโฆษณา ( และจึงได้รับ 10 แทน
6 ) ผลเชิงตรรกะของเกมคือการที่ทั้งสองบริษัท
จะโฆษณา เพราะบริษัททำดีที่สุดที่สามารถให้ บริษัท และ บริษัท ข. การตัดสินใจ ;
b ทำดีที่สุดที่สามารถให้ บริษัท ตัดสินใจ