when the chief compliance officer (

when the chief compliance officer (CCO) of a major corporation recently received an ethics hotline tip alleging that antitrust violations had occurred at the company's headquarters, he immediately launched an internal investigation to determine whether the allegations had any merit. Within how' S, however, the company's investigation stalled because the hotline call had been anonymous and the allegations nonspecific, with no employees or departments singled out for attention.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อเจ้าหน้าที่ปฏิบัติตามกฎระเบียบที่ประธาน (CCO) ของบริษัทที่สำคัญเพิ่งรับผิดจรรยาบรรณสายด่วนแนะนำ alleging ว่า ผูกขาดละเมิดได้เกิดขึ้นที่สำนักงานใหญ่ของบริษัท เขาทันทีเปิดการตรวจสอบภายในเพื่อกำหนดว่า ข้อมีบุญใด ๆ ภายในว่า ' S ไร nonspecific ในข้อ ไม่มีพนักงานหรือแผนกที่กลั่นกรองความสนใจและตรวจสอบของบริษัทที่หยุดการทำงานเนื่องจากการโทรสายด่วนได้ไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อเจ้าหน้าที่ปฏิบัติตามหัวหน้า (CCO) ของ บริษัท ยักษ์ใหญ่เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้รับปลายสายด่วนจริยธรรมกล่าวหาว่าละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาดเกิดขึ้นที่สำนักงานใหญ่ของ บริษัท ฯ ทันทีที่เขาเปิดตัวการตรวจสอบภายในเพื่อตรวจสอบว่าข้อกล่าวหาที่มีบุญใด ๆ ภายในว่า 'S แต่การตรวจสอบของ บริษัท ฯ จนตรอกเพราะโทรสายด่วนที่ได้รับการระบุชื่อและข้อกล่าวหาเชิญชมที่มีพนักงานไม่หรือหน่วยงานแยกออกมาให้ความสนใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อหัวหน้าเจ้าหน้าที่ปฏิบัติตาม ( cco ) ของบริษัทใหญ่เมื่อเร็ว ๆนี้ได้รับการละเมิดจริยธรรมสายด่วนเคล็ดลับกล่าวหาว่า การผูกขาดเกิดขึ้นที่สำนักงานใหญ่ของบริษัท ทันทีที่เขาเปิดการสอบสวนภายใน เพื่อตรวจสอบว่าข้อกล่าวหามีบุญ ภายในเป็นอย่างไร อย่างไรก็ตามการตรวจสอบของบริษัทล่าช้าเพราะมีสายด่วนโทรไม่ระบุชื่อและข้อกล่าวหาไม่จำเพาะกับพนักงานไม่มีหรือหน่วยงาน singled out สำหรับความสนใจ