The institutional theory focuses on the pursuit of legitimacy in the eyes of important societal stakeholders and
accentuates the significance of the institutional environment as attitudes and behaviors of social actors (Grewal
& Dharwadkar 2002). The theory indicates that in modern societies, social actors are typified as systems of
rationally ordered rules and behaviors (Weber, 1946; Teo, Wei, & Benbasa, 2003). Therefore, there are general
social conceptions of appropriate structures, beliefs, attitudes and behaviors. Early studies in the institutional
theory identified three mechanisms by which institutional changes occur that promote similarities in structures
and processes. As introduced by DiMaggio and Powell and Scott, these mechanisms for isomorphism are
coercive, normative and mimetic (DiMaggio & Powell, 1983; Scott, 2001). These three mechanisms move ‘from
the conscious to the unconscious, from the legally enforced to the taken for granted’ (Hoffman, 1997).
ทฤษฎีสถาบันที่เน้นการแสวงหาความชอบธรรมในสายตาของสังคม และผู้มีส่วนได้เสียสำคัญ
เน้นความสำคัญของสภาพแวดล้อมในสถาบัน เช่น ทัศนคติ และพฤติกรรมของนักแสดงทางสังคม ( Grewal
& dharwadkar 2002 ) ทฤษฎีที่ระบุว่า ในสังคมสมัยใหม่ สังคมจะเป็นนักแสดง typified ระบบ
เหตุผลสั่งกฎและพฤติกรรม ( Weber , 1946 ; เตียว , Wei ,& benbasa , 2003 ) จึงมีทั่วไป
สังคมแนวความคิดของโครงสร้างที่เหมาะสม ความเชื่อ ทัศนคติ และพฤติกรรม ก่อนการศึกษาในทฤษฎีสถาบัน
ระบุสามกลไกที่การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นที่สถาบันส่งเสริมความคล้ายคลึงกันในโครงสร้างและกระบวนการ
. เป็นคนแนะนำและ DiMaggio เพาเวลล์และสก็อต กลไกเหล่านี้จะบังคับแรงงาน
,บรรทัดฐานและซึ่งล้อเลียน ( DiMaggio & Powell , 1983 ; สก็อต , 2001 ) เหล่านี้สามกลไก ย้ายจาก
จิตกับสติ จากที่กฎหมายมีผลบังคับใช้ไปถ่ายเพื่อรับ ' ( ฮอฟแมน , 1997 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""