types of conducts are recognized as unfair trade practices if they are performed
“unreasonably”.
2) Types of unfair trade practices
There are seven types of unfair trade practices stipulated in the MRFTA: (i) Act of unfairly
rejecting any transaction or discriminating against a certain transacting partner; (ii) act of
unfairly excluding competitors; (iii) act of unfairly inducing or coercing customers of
competitors to deal with the enterpriser in question; (iv) act of engaging in a trade with a
transacting partner by unfairly taking advantage of its own position in the transaction; (v) act
of trading under conditions that unfairly restrict the business activities of a trading partner or
disrupt the business activities of another enterpriser; (vi) act of assisting a person with special
interest or other companies by providing advanced payment, loans, manpower, real estate,
stocks and bonds, goods and services, intangible assets and such, or by transacting under
substantially favorable terms, and (vii) any act that threatens to impede fair trade other than
those listed above.
With the law stipulating these types in a general and abstract manner, its Enforcement
Decree specifies them in more detail. The types of unfair trade practices are divided into
general practices applying to all business areas and special practices applying to distinctive
business areas or particular conducts. There are 28 kinds of conducts in the nine types of
general unfair trade practices and the four areas that are categorized as special unfair trade
practices.
3) Abuse of superior position7
The provision on “act of engaging in a trade with a transacting partner by unfairly taking
advantage of its own position in the transaction” is stipulated to prevent a company in a
relatively advantageous position or in a position substantially influencing the trade activities
of its trading partners from abusing such position and providing its trading partners with
disadvantages, so that the partners with different economic power can engage in a fair trade
on equal terms. Whether a company unreasonably took advantage of its position must be
ประเภทของงานได้รับการยอมรับว่าเป็นพฤติกรรมการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม หากมีการ " ไม่มีเหตุผล "
.
2 ) ประเภทของการปฏิบัติทางการค้าที่ไม่เป็นธรรม
มีเจ็ดประเภทของการปฏิบัติทางการค้าที่ไม่เป็นธรรม ระบุไว้ใน mrfta : ( i ) การกระทำของประธาน
ปฏิเสธธุรกรรมใด ๆหรือแบ่งแยกบางนัดเจรจาพันธมิตร ; ( ii ) การกระทำของ
อย่างไม่เป็นธรรมโดยคู่แข่ง( 3 ) กฎหมายไม่เป็นธรรม กระตุ้นหรือบังคับลูกค้า
คู่แข่งเพื่อจัดการกับ Enterpriser ในคำถาม ; ( 4 ) การกระทำของการมีส่วนร่วมในการค้ากับคู่ค้า
ตกลงโดยไม่เป็นธรรมเอาเปรียบของตัวเองในรายการ ; ( 5 ) พระราชบัญญัติ
ซื้อขายภายใต้เงื่อนไขที่ไม่เป็นธรรม จำกัด กิจกรรมทางธุรกิจของ คู่ค้าหรือ
รบกวนกิจกรรมทางธุรกิจของ Enterpriser อื่น ; ( 6 ) ทำหน้าที่ในการช่วยเหลือบุคคลที่มีความสนใจพิเศษ
หรือ บริษัท อื่น ๆโดยการให้เงินขั้นสูง , สินเชื่อ , กำลังคน , อสังหาริมทรัพย์ ,
หุ้นและพันธบัตร , สินค้าและบริการ , สินทรัพย์ไม่มีตัวตน เช่น หรือธุรกรรมภายใต้
เงื่อนไขที่ดีมากและ ( 7 ) การกระทำใดๆ ที่ขู่ว่าจะขัดขวางการค้ายุติธรรมมากกว่า
ที่กล่าวข้างต้นกับกฎหมายได้กำหนดประเภทเหล่านี้ในลักษณะทั่วไปและนามธรรมของการบังคับใช้พระราชกฤษฎีกากำหนด
พวกเขาในรายละเอียดเพิ่มเติม ประเภทของการปฏิบัติทางการค้าที่ไม่เป็นธรรม แบ่งออกเป็น
ปฏิบัติทั่วไปใช้พื้นที่ธุรกิจและการปฏิบัติพิเศษใช้พื้นที่ธุรกิจที่โดดเด่น
หรือเฉพาะงาน . มี 28 ชนิด งานในเก้าประเภทของ
ทั่วไปพฤติกรรมการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมและสี่พื้นที่ที่ถูกแบ่งออกเป็นพิเศษ ไม่ยุติธรรมเลยค้า
3 ) การปฏิบัติการ position7
" เหนือกว่าการกระทำของการมีส่วนร่วมในการค้ากับคู่ค้าอย่างไม่เป็นธรรมจากการธุรกรรมโดย
ตำแหน่งของตัวเองในรายการ " ไว้ เพื่อป้องกันไม่ให้บริษัทใน
ค่อนข้างได้เปรียบในตำแหน่งหรือในตำแหน่งที่สามารถมีอิทธิพลต่อกิจกรรมทางการค้าของประเทศคู่ค้าจาก
ใช้ตำแหน่งดังกล่าว และให้ประเทศคู่ค้ากับ
ข้อเสียเพื่อให้คู่ค้ามีอำนาจทางเศรษฐกิจที่แตกต่างกันสามารถมีส่วนร่วมในงานแสดงสินค้า
บนเงื่อนไขที่เท่าเทียมกัน ว่า บริษัทอย่างไร้เหตุผลเอาประโยชน์จากตำแหน่งต้อง
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""