RESULTS Patient characteristics are

RESULTS

Patient characteristics are summarized in Table 1. Of the 34 children in the intervention group, 32 had bilateral spastic CP and 2 had unilateral CP. There was no significant difference in mean age, distribution, or GMFCS level between groups. Young children aged 3 to 7 years comprised 22 individuals in the hippotherapy group and 10 in the control group. The proportion of younger or older children was not significantly different between groups.
At the initial baseline evaluation, there were no significant differences in total GMFM-66 or GMFM-88 score be- tween hippotherapy and control groups. However, GMFM- 88 scores in the B and C dimensions were significantly higher in the hippotherapy group than the control group. After the 8-week intervention, both GMFM-66 and GMFM-88 scores were significantly improved in both groups. The improvements in GMFM-66 scores were significantly greater in the hippotherapy group than in the control group. GMFM- 88 scores were significantly improved in all dimensions in the hippotherapy group, but only in dimension B in the control group. Changes in dimension E of the GMFM-88 over the course of the study were significantly greater in the hippotherapy group than in the control group (Table 2).
PEDI-FSS evaluations were missing in 6 children in the hippotherapy group because their parents could not be interviewed for various reasons. Thus, PEDI-FSS was assessed in 28 children in the hippotherapy group and 21 in the control group. At the initial baseline evaluation, there were no significant differences in total score or subscores of any domain between groups. After the 8-week intervention, significant improvements in the total score and the subscores of all 3 domains were achieved in the hippotherapy group, but not in the control group. In addition, changes in the total score and subscores of all 3 domains after the 8-week study period were significantly greater in the hippotherapy group than the control group (Table 3).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์ ลักษณะผู้ป่วยถูกสรุปในตารางที่ 1 ของเด็กในการแทรกแซงของกลุ่มที่ 34, 32 มีทวิภาคี spastic CP และ 2 มี CP ฝ่าย มีความแตกต่างไม่สำคัญในอายุ แจกจ่าย หรือ GMFCS ระดับระหว่างกลุ่ม เด็กอายุ 3-7 ปีประกอบด้วยบุคคล 22 ในกลุ่ม hippotherapy และ 10 ในกลุ่มควบคุม สัดส่วนของเด็กอายุน้อยกว่า หรือมากกว่าไม่แตกต่างระหว่างกลุ่ม ในการประเมินข้อมูลพื้นฐานเบื้องต้น มีไม่แตกต่างกันในทั้งหมด GMFM-66 หรือ hippotherapy แต่ได้คะแนน GMFM-88 และกลุ่มควบคุม อย่างไรก็ตาม GMFM - 88 คะแนนในมิติ B และ C ได้กลุ่ม hippotherapy มากกว่ากลุ่มควบคุมอย่างมีนัยสำคัญ หลังจาก 8 สัปดาห์แทรกแซง GMFM 66 และ GMFM-88 คะแนนได้มากขึ้นในกลุ่ม การปรับปรุงใน GMFM-66 คะแนนได้มากในกลุ่ม hippotherapy กว่าในกลุ่มควบคุม GMFM - 88 คะแนนถูกมากปรุงในมิติทั้งหมด ในกลุ่ม hippotherapy แต่เพียง ในมิติ B ในกลุ่มควบคุม ขนาด E GMFM-88 ของการศึกษาการเปลี่ยนแปลงได้มากในกลุ่ม hippotherapy กว่าในกลุ่มควบคุม (ตารางที่ 2) PEDI FSS ประเมินได้ในเด็ก 6 คนในกลุ่ม hippotherapy เพราะไม่ได้สัมภาษณ์พ่อแม่ด้วยเหตุผลต่าง ๆ ดังนั้น PEDI FSS ถูกประเมินใน 28 เด็กในกลุ่ม hippotherapy และ 21 ในกลุ่มควบคุม ที่ประเมินพื้นฐานเบื้องต้น มีความแตกต่างไม่มีนัยสำคัญในคะแนนรวมหรือคะแนนย่อยของโดเมนใด ๆ ระหว่างกลุ่ม หลังจากแทรกแซง 8 สัปดาห์ มีการปรับปรุงคะแนนรวมและคะแนนย่อยของ 3 ทำ ในกลุ่ม hippotherapy แต่ ในกลุ่มควบคุมไม่ นอกจากนี้ คะแนนรวมและคะแนนย่อยของโดเมนทั้งหมดที่ 3 ระยะเวลาศึกษา 8 สัปดาห์กลุ่ม hippotherapy มากกว่ากลุ่มควบคุม (ตาราง 3) อย่างมีนัยสำคัญได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลลักษณะของผู้ป่วยได้สรุปไว้ในตารางที่ 1 จาก 34 เด็กในกลุ่มทดลอง 32 มีทวิภาคีกระตุกซีพีและ 2 มีฝ่ายเดียว CP ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในอายุเฉลี่ยการกระจายหรือระดับ GMFCS ระหว่างกลุ่ม เด็กเล็กอายุ 3-7 ปีประกอบด้วย 22 บุคคลในกลุ่ม hippotherapy และ 10 ในกลุ่มควบคุม สัดส่วนของเด็กที่อายุน้อยกว่าหรือมากกว่าไม่แตกต่างกันระหว่างกลุ่ม. ในการประเมินพื้นฐานเริ่มต้นที่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการรวม GMFM-66 หรือคะแนน GMFM-88 โดยสลับ hippotherapy ทวีและกลุ่มควบคุม อย่างไรก็ตาม GMFM- 88 คะแนนใน B และ C ขนาดที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่ม hippotherapy กว่ากลุ่มควบคุม หลังจากที่การแทรกแซง 8 สัปดาห์ทั้ง GMFM-66 และคะแนน GMFM-88 ได้รับการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญในทั้งสองกลุ่ม การปรับปรุงในคะแนน GMFM-66 อย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นในกลุ่ม hippotherapy กว่าในกลุ่มควบคุม GMFM- 88 คะแนนได้รับการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญในมิติทั้งหมดในกลุ่ม hippotherapy แต่เพียงในมิติ B ในกลุ่มควบคุม การเปลี่ยนแปลงในมิติ E ของ GMFM-88 ในช่วงเวลาของการศึกษาอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นในกลุ่ม hippotherapy กว่าในกลุ่มควบคุม (ตารางที่ 2). การประเมินผล Pedi-FSS ได้หายไปใน 6 เด็ก ๆ ในกลุ่ม hippotherapy เพราะพ่อแม่ของพวกเขาอาจจะไม่ได้ ได้รับการสัมภาษณ์ด้วยเหตุผลต่างๆ ดังนั้น Pedi-FSS ได้รับการประเมินใน 28 ของเด็กในกลุ่ม hippotherapy และ 21 ในกลุ่มควบคุม ในการประเมินพื้นฐานเริ่มต้นที่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในคะแนนรวมคะแนนย่อยหรือโดเมนระหว่างกลุ่มใด ๆ หลังจากที่การแทรกแซง 8 สัปดาห์, การปรับปรุงที่สำคัญในคะแนนรวมและคะแนนย่อยของทั้ง 3 โดเมนกำลังประสบความสำเร็จในกลุ่ม hippotherapy แต่ไม่ได้อยู่ในกลุ่มควบคุม นอกจากนี้การเปลี่ยนแปลงในคะแนนรวมและคะแนนย่อยทั้ง 3 โดเมนหลังจากที่ระยะเวลาการศึกษา 8 สัปดาห์อย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นในกลุ่ม hippotherapy กว่ากลุ่มควบคุม (ตารางที่ 3)