4.8 Policy ConclusionsAn important

4.8 Policy Conclusions
An important lesson one can draw from the results is that while a deficit-financed expenditure
stimulus is possible, the eventual costs are likely to be much higher than the
immediate benefits. For suppose that government spending is increased by two percent,
financed by increasing the deficit: this results, using the median values from Table 5, at
maximum, in less than a two percent increase in GDP. But the increased deficit needs
to be repaid eventually with a hike in taxes. Even ignoring compounded interest rates,
this would require a tax hike of over two percent.8 This tax hike results in a greater than
seven percent drop in GDP. Thus unless the policy maker’s discount rate is very high
the costs of the expansion will be much higher than the initial benefit.
This general line of reasoning is consistent with the balanced budget spending
scenario whose impulses are shown in Figure 12. This shows that when government
spending is financed contemporaneously that the contractionary effects of the tax increases
outweigh the expansionary effects of the increased expenditure after a very short
time.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.8 บทสรุปนโยบายบทเรียนที่สำคัญหนึ่งสามารถวาดจากผลลัพธ์คือในขณะที่รายจ่ายขาดดุลเงินกระตุ้นเศรษฐกิจเป็นไปได้ ต้นทุนเก็บจะสูงกว่าประโยชน์ทันที การสมมติว่า รัฐบาลใช้จ่ายจะเพิ่มขึ้น 2 เปอร์เซ็นต์เคหะเพิ่มดุล: นี้ผล ใช้ค่าจากตาราง 5 ค่ามัธยฐานที่สูงสุด น้อยกว่าเปอร์เซ็นต์สองเพิ่ม GDP แต่ขาดดุลเพิ่มขึ้นไปได้บางส่วนก็ มีธุดงค์ในภาษี แม้สองเพิ่มอัตราดอกเบี้ยต้องธุดงค์ภาษีของ percent.8 2 นี้ยกขึ้นภาษีส่งผลยิ่งกว่าลดลงร้อยละเจ็ดของ GDP ดังนั้นถ้าอัตราดอกเบี้ยนโยบายผู้มีสูงมากต้นทุนของการขยายตัวจะสูงกว่าผลประโยชน์เริ่มต้นสายทั่วไปนี้เหตุผลไม่สอดคล้องกับการใช้จ่ายงบประมาณสมดุลสถานการณ์แรงกระตุ้นจะแสดงในรูปที่ 12 นี้แสดงให้เห็นว่าเมื่อรัฐบาลใช้จ่ายเป็นเงิน contemporaneously ผล contractionary ภาษีเพิ่มเกินผลคลังขยายตัวของรายจ่ายเพิ่มขึ้นหลังจากสั้นมากเวลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.8 นโยบายข้อสรุป
บทเรียนที่สำคัญหนึ่งสามารถวาดจากผลคือในขณะที่ค่าใช้จ่ายการขาดดุลทุน
กระตุ้นเศรษฐกิจเป็นไปได้ที่ค่าใช้จ่ายในที่สุดมีแนวโน้มที่จะสูงกว่า
ผลประโยชน์ทันที สำหรับการคิดว่าการใช้จ่ายของรัฐบาลจะเพิ่มขึ้นสองร้อยละ
ทุนโดยการเพิ่มการขาดดุล: ผลการนี้โดยใช้ค่าเฉลี่ยจากตารางที่ 5 ที่
สูงสุดในเวลาน้อยกว่าสองเพิ่มขึ้นร้อยละของจีดีพี แต่การขาดดุลที่เพิ่มขึ้นความต้องการ
ที่จะชำระคืนในที่สุดก็มีการปรับขึ้นภาษี แม้ไม่สนใจประกอบกับอัตราดอกเบี้ย,
นี้จะต้องมีการปรับขึ้นภาษีมากกว่าสอง percent.8 ผลการปรับขึ้นภาษีนี้ในมากกว่า
ลดลงร้อยละเจ็ดของจีดีพี ดังนั้นเว้นแต่อัตราคิดลดชงนโยบายสูงมาก
ค่าใช้จ่ายของการขยายตัวจะสูงกว่าผลประโยชน์เริ่มต้น.
นี้สายทั่วไปของเหตุผลที่มีความสอดคล้องกับการใช้จ่ายงบประมาณที่สมดุล
สถานการณ์ที่มีแรงกระตุ้นที่จะแสดงในรูปที่ 12 แสดงให้เห็นว่าเมื่อรัฐบาล
การใช้จ่ายเป็นทุน contemporaneously ว่าผลของการหดตัวเพิ่มภาษี
เกินดุลผลกระทบขยายตัวของค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นหลังจากที่สั้นมาก
เวลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.8 นโยบายข้อสรุป
สำคัญบทหนึ่งสามารถวาดจากผลลัพธ์ที่ได้คือว่าในขณะที่ดุลเงินทุนค่าใช้จ่าย
กระตุ้นเป็นไปได้ค่าใช้จ่ายในที่สุดมีแนวโน้มที่จะสูงกว่า
ประโยชน์ทันที สำหรับ สมมติว่ารัฐบาลใช้จ่ายเพิ่มขึ้น 2%
financed โดยเพิ่มการขาดดุลนี้ ผลลัพธ์ โดยใช้ค่าเฉลี่ยจากตารางที่ 5 ที่
สูงสุดในน้อยกว่าสองเพิ่มขึ้นร้อยละของ GDP แต่เพิ่มการขาดดุลความต้องการ
ให้ตอบแทนในที่สุด ด้วยรายได้ภาษี แม้ไม่สนใจประกอบอัตราดอกเบี้ย
นี้จะต้องมีภาษีไปกว่า 2 เปอร์เซ็นต์ นี้ผลลัพธ์ในธุดงค์ภาษีมากกว่า
7 ลงร้อยละของ GDP . ดังนั้น นอกจากส่วนลดนโยบายผู้ผลิต
มีสูงมากต้นทุนของการขยายตัวจะสูงกว่าประโยชน์เบื้องต้น
บรรทัดนี้ทั่วไปของเหตุผลที่สอดคล้องกับสมดุลการใช้จ่ายงบประมาณที่มีแรงกระตุ้น
สมมติจะแสดงในรูปที่ 12 นี้แสดงให้เห็นว่าเมื่อรัฐบาล
ใช้เป็นทุน contemporaneously ที่เพิ่มผลกระทบของภาษี
contractionaryมีลักษณะของการขยายตัวที่เพิ่มขึ้นหลังจากเวลาที่สั้นมาก ๆ