Figure 4 . Random-effects risk rati

Figure 4 . Random-effects risk ratio forest plot comparing
any aspirin vs placebo by subgroups. A) Any
adenoma. B) Advanced lesion. Subgroup-specifi c risk
ratios are shown as black squares , with the size of the
square being inversely proportional to the subgroupspecifi
c risk ratio variance. Horizontal lines represent
95% confi dence intervals for the subgroup-specifi c
risk ratios. Overall pooled risk ratios are shown as
diamonds . The middle of each diamond corresponds
to the risk ratio, and the width of each diamond represents
the 95% confi dence interval. The vertical
dashed line provides a visual comparison of the
pooled risk ratio with the subgroup-specifi c risk
ratios. P values (two-sided) are based on Wald tests
for interaction. Among those with follow-up data,
body mass index was missing for 173 participants in
the aspirin groups and 142 participants in the placebo
group; family history of colorectal cancer was
missing for 532 participants in the aspirin groups and
451 participants in the placebo group, including all
participants in Cancer and Leukemia Group B (CALGB
9270); number of lifetime adenomas at baseline was
missing for 261 participants in the aspirin groups and
260 participants in the placebo group, including all
participants in CALGB 9270; advanced-lesion status
at baseline was missing for 96 participants in the
aspirin groups and 71 participants in the placebo
group, with participants in CALGB 9270 being
excluded from this subgroup analysis. CI = confi -
dence interval.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 4 ผลสุ่มเสี่ยงอัตราส่วนป่าแปลงเปรียบเทียบทุกประการกับแอสไพรินตามกลุ่มย่อย A) ใด ๆเนื้องอกต่อม ขรอยโรคขั้นสูง ความเสี่ยง c specifi กลุ่มย่อยอัตราส่วนที่แสดงเป็นสี่เหลี่ยมสีดำ ขนาดนี้สแควร์เป็น inversely กับ subgroupspecifiผลต่างของอัตราความเสี่ยง c แสดงเส้นแนวนอนช่วง dence confi 95% c specifi กลุ่มย่อยอัตราส่วนความเสี่ยง โดยรวม แสดงอัตราส่วนของความเสี่ยงรวมเป็นเพชร ตรงกลางของเพชรแต่ละความเสี่ยง อัตรา และความกว้างของเพชรแต่ละแทนช่วง dence confi 95% ในแนวตั้งเส้นประแสดงการเปรียบเทียบภาพอัตราส่วนความเสี่ยงรวมกับความเสี่ยง c specifi กลุ่มย่อยอัตราส่วนการ ค่า P (หน้า 2) ขึ้นอยู่กับการทดสอบ Waldการโต้ตอบ ระหว่างที่ข้อมูลติดตามผลดัชนีมวลกายขาดหายไปสำหรับผู้เข้าร่วม 173กลุ่มแอสไพรินและยาหลอก 142 ผู้เข้าร่วมกลุ่ม ประวัติครอบครัวของโรคมะเร็งลำไส้ได้ขาดหายไปสำหรับผู้เข้าร่วมกลุ่มแอสไพริน 532 และผู้เข้าร่วมกลุ่มยาหลอก รวมทั้งหมด 451ผู้เข้าร่วมในโรคมะเร็งและมะเร็งเม็ดเลือดขาวกลุ่ม B (CALGB9270); จำนวน adenomas อายุการใช้งานพื้นฐานที่มีขาดหายไปสำหรับผู้เรียน 261 ในกลุ่มแอสไพริน และผู้เข้าร่วมกลุ่มยาหลอก รวมทั้งหมด 260ผู้เข้าร่วมใน CALGB 9270 สถานะรอยโรคขั้นสูงที่ยังขาด 96 ผู้เข้าร่วมในการกลุ่มแอสไพรินและยาหลอกในผู้เข้าร่วม 71กลุ่ม ร่วมใน CALGB 9270แยกออกจากการวิเคราะห์กลุ่มย่อยนี้ CI = confi -ช่วง dence

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 4 ผลสุ่มพล็อตป่าอัตราส่วนเปรียบเทียบความเสี่ยง
ใด ๆ แอสไพรินเปรียบเทียบกับยาหลอกโดยกลุ่มย่อย ) ใด ๆ
adenoma B) รอยโรคขั้นสูง กลุ่มย่อย-specifi ความเสี่ยงค
อัตราส่วนจะแสดงเป็นสี่เหลี่ยมสีดำที่มีขนาดของ
ตารางเป็นสัดส่วนผกผันกับ subgroupspecifi
อัตราส่วนความเสี่ยงคแปรปรวน เส้นแนวนอนเป็นตัวแทน
95% ช่วงเวลาที่มั่นใจ CONFI สำหรับกลุ่มย่อย-specifi ค
อัตราส่วนความเสี่ยง อัตราส่วนความเสี่ยงรวบรวมโดยรวมจะแสดงเป็น
เพชร ตรงกลางของแต่ละเพชรสอดคล้อง
ต่อความเสี่ยงและความกว้างของเพชรแต่ละ
ช่วงมั่นใจ CONFI 95% แนว
เส้นประให้การเปรียบเทียบภาพของ
อัตราส่วนความเสี่ยง pooled กับกลุ่มย่อย-specifi ความเสี่ยงค
อัตราส่วน ค่า P (สองด้าน) จะขึ้นอยู่กับการทดสอบ Wald
สำหรับการปฏิสัมพันธ์ ในบรรดาผู้ที่มีข้อมูลการติดตาม
ดัชนีมวลกายเป็นขาดหายไปสำหรับ 173 ผู้เข้าร่วมใน
กลุ่มแอสไพรินและ 142 เข้าร่วมในการได้รับยาหลอก
กลุ่ม ประวัติครอบครัวเป็นโรคมะเร็งลำไส้ใหญ่ได้รับ
ขาดหายไปสำหรับ 532 ผู้เข้าร่วมในกลุ่มแอสไพรินและ
451 เข้าร่วมในกลุ่มยาหลอกรวมทั้ง
ผู้เข้าร่วมในโรคมะเร็งและโรคมะเร็งเม็ดเลือดขาวกลุ่ม B (CALGB
9270); จำนวน adenomas อายุการใช้งานที่ baseline ได้รับ
ขาดหายไปสำหรับ 261 ผู้เข้าร่วมในกลุ่มแอสไพรินและ
260 เข้าร่วมในกลุ่มยาหลอกรวมทั้ง
ผู้เข้าร่วมใน CALGB 9270; สถานะขั้นสูงแผล
ที่ baseline ที่ขาดหายไปสำหรับ 96 ผู้เข้าร่วมใน
กลุ่มแอสไพรินและ 71 เข้าร่วมในการได้รับยาหลอก
กลุ่มกับผู้เข้าร่วมใน CALGB 9270 ถูก
แยกออกจากการวิเคราะห์กลุ่มย่อยนี้ CI = CONFI -
ช่วงมั่นใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 4 ผลสุ่มเสี่ยงต่อป่าแปลงเปรียบเทียบ
) แอสไพริน VS ใด ๆโดยกลุ่มย่อย A )
อะดีโนมา . ข ) ควบคุมขั้นสูง กลุ่ม c specifi ความเสี่ยง
อัตราส่วนแสดงเป็นสี่เหลี่ยมสีดำ มีขนาดของ
ตารางเป็นปฏิภาคผกผันกับ subgroupspecifi
C ความเสี่ยงอัตราส่วนความแปรปรวน เส้นแนวนอนแสดง
ช่วงเวลา dence โดยสาร 95% สำหรับกลุ่มย่อยของเหลว C
ความเสี่ยงต่อโดยรวมด้านความเสี่ยงอัตราส่วนแสดงเป็น
เพชร กลางของแต่ละเพชรสอดคล้อง
กับอัตราส่วนความเสี่ยงและความกว้างของเพชรแต่ละเม็ดแทน
dence 95% โดยสารช่วง แนวตั้ง
เส้นประแสดงการเปรียบเทียบภาพของ
รวมอัตราส่วนความเสี่ยงกับกลุ่มย่อยของเหลว C เสี่ยง
อัตราส่วน P ค่า ( สองด้าน ) จะขึ้นอยู่กับ Wald การทดสอบ
ปฏิสัมพันธ์ . ในผู้ที่มีข้อมูลการติดตาม
ดัชนีมวลร่างกายหายไป 173 ผู้เข้าร่วมในกลุ่ม
แอสไพรินและ 142 ผู้เข้าร่วมในกลุ่มยาหลอก
; ประวัติคนในครอบครัวเป็นโรคมะเร็งลำไส้ใหญ่คือ
หายไป 532 ผู้เข้าร่วมในกลุ่มแอสไพรินและ
451 เข้าร่วมในกลุ่มยาหลอก ทั้ง
เข้าร่วมในโรคมะเร็งและโรคมะเร็งในกลุ่ม ( calgb
9270 ) ; จำนวน ชีวิตที่ baseline คือ
ดีโนมัสหายไป แต่ผู้เข้าร่วมในกลุ่มแอสไพรินและ
260 ผู้เข้าร่วมในกลุ่มยาหลอก รวมทั้งผู้เข้าร่วมทั้งหมด

สถานะใน calgb 9270 ; รอยโรคขั้นสูงที่ baseline หายไป 96 เข้าร่วมและมีส่วนร่วมในกลุ่ม
แอสไพริน 71 กลุ่มยาหลอก
, ผู้ calgb 9270 ถูก
แยกออกจากกลุ่มย่อยการวิเคราะห์ CI = โดยสาร -
dence ช่วง