1. IntroductionThe deforestation se

1. Introduction
The deforestation seen in most cocoa-producing countries
has reached limits that are prejudicial to ecological
balances, and cropping systems on cleared forest land are
no longer acceptable. Securing cocoa supplies will therefore
have to involve sustainable management of the ecosystems
in which cocoa trees are included. Such sustainable
management will require rational control of the main
health threats: diseases and pests.
Among the diseases affecting cocoa plantations, pod rot
caused by various species belonging to the genus Phytophthora,
is the main cause of harvest losses worldwide
(Despre´aux et al., 1989). Chemical control of this disease is
laborious and usually not cost-effective; moreover, it does
not fit in with a sustainable process of cocoa plantation
management. Chemical treatments, which have a limited
effect, usually entail numerous constraints for farmers,
notably the cost of fungicides and treatment equipment,
water supply, and excessive treatment frequency, notwithstanding
pollution. Of the alternatives to chemical control,
genetic improvement of planting material appears to be a
promising avenue. Selecting cocoa trees displaying lower
susceptibility to pod rot has therefore become a priority
objective for numerous producing countries.
Despite a great deal of work (Thorold, 1953; Tarjot,
1969; Blaha and Lotode´ , 1976), the search for cocoa trees
displaying total resistance to this disease has drawn a
blank. Numerous authors have reported that differences in
reaction to Phytophthora spp. are down to partial,
probably polygenic resistance (Partiot, 1975; Blaha and
Lotode´ , 1977). Different ways of assessing planting
material have been tested (Blaha, 1974). Observations of
field performance under natural infection conditions and
artificial inoculation tests on fruits or leaves remain the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. บทนำตัดไม้ทำลายป่าในประเทศผู้ผลิตโกโก้มากที่สุดได้ถึงขีดจำกัดที่ผู้ระบบนิเวศดุล และระบบการครอบตัดบนล้างป่าบกไม่ยอมรับ อุปกรณ์รักษาความปลอดภัยที่โกโก้จะดังนั้นจะต้องเกี่ยวข้องกับการจัดการระบบนิเวศอย่างยั่งยืนซึ่งต้นโกโก้ที่มีอยู่ ดังกล่าวอย่างยั่งยืนการจัดการจะต้องมีเหตุผลควบคุมหลักภัยคุกคามสุขภาพ: โรคและแมลงในบรรดาโรคที่ส่งผลกระทบต่อพื้นที่เพาะปลูกโกโก้ ปอดเน่าเกิดจากสายพันธุ์ต่าง ๆ สกุลไฟเป็นสาเหตุหลักของการขาดทุนจากการเก็บเกี่ยวทั่วโลก(Despre´aux et al. 1989) สารเคมีควบคุมโรคนี้คือลำบาก และมักจะไม่คุ้ม ค่า นอกจากนี้ มันไม่ไม่เหมาะกับกระบวนการปลูกโกโก้อย่างยั่งยืนการบริหารจัดการ เคมีบำบัด ซึ่งมีจำกัดผลกระทบ มักจะมีรายละเอียดข้อจำกัดมากมายสำหรับเกษตรกรโดยเฉพาะต้นทุนของเชื้อราและรักษาอุปกรณ์น้ำ และความถี่ของการรักษามากเกินไป ก็เถอะมลพิษ เลือกการควบคุมสารเคมีปรับปรุงพันธุกรรมของวัสดุปลูกจะ ไม่มีอเวนิวสัญญา เลือกต้นโกโก้ที่แสดงด้านล่างความไวต่อการปอดเน่าได้จึงกลายเป็น ความสำคัญวัตถุประสงค์สำหรับประเทศผู้ผลิตจำนวนมากแม้ มีการจัดการดีของการทำงาน (Thorold, 1953 Tarjot1969 Blaha และ Lotode´, 1976), การค้นหาต้นโกโก้แสดงการรวมความต้านทานโรคนี้วาดแบบว่างเปล่า ผู้เขียนได้มีรายงานที่แตกต่างในปฏิกิริยากับออกซิเจนไฟจะลงบางส่วนความต้านทานคง polygenic (Partiot, 1975 Blaha และLotode´, 1977) วิธีการประเมินการปลูกวัสดุมีการทดสอบ (Blaha, 1974) ข้อสังเกตของฟิลด์ประสิทธิภาพภายใต้เงื่อนไขที่ติดเชื้อตามธรรมชาติ และกักบริเวณประดิษฐ์ทดสอบบนผลไม้ หรือใบไม้ยังคง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. บทนำ
ตัดไม้ทำลายป่าที่เห็นมากที่สุดในประเทศโกโก้ผลิต
ได้ถึงขีด จำกัด ที่มีอคติกับระบบนิเวศ
ยอดคงเหลือและระบบการปลูกพืชในพื้นที่ป่าไม้เคลียร์มี
ไม่ได้รับการยอมรับ การรักษาความปลอดภัยอุปกรณ์โกโก้จึงจะ
ต้องเกี่ยวข้องกับการจัดการที่ยั่งยืนของระบบนิเวศ
ที่ต้นไม้โกโก้จะถูกรวม อย่างยั่งยืนเช่น
การจัดการจะต้องมีการควบคุมเหตุผลของหลัก
ภัยคุกคามสุขภาพ:. โรคและแมลงศัตรูพืช
ในบรรดาโรคที่มีผลต่อการเพาะปลูกโกโก้ฝักเน่า
ที่เกิดจากสายพันธุ์ต่าง ๆ ที่อยู่ในจำพวกเชื้อรา Phytophthora ที่
เป็นสาเหตุหลักของการสูญเสียการเก็บเกี่ยวทั่วโลก
(Despre'aux et al, ., 1989) การควบคุมสารเคมีของโรคนี้คือ
ลำบากและมักจะไม่เสียค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพ; ยิ่งไปกว่านั้นมันไม่
ไม่พอดีกับกระบวนการที่ยั่งยืนของการปลูกโกโก้
จัดการ สารเคมีที่มีการ จำกัด
ผลกระทบมักจะนำมาซึ่งข้อ จำกัด มากมายสำหรับเกษตรกร
สะดุดตาค่าใช้จ่ายของสารฆ่าเชื้อราและอุปกรณ์การรักษาที่
น้ำประปาและความถี่ในการรักษามากเกินไปแม้จะมี
มลพิษ ของทางเลือกในการควบคุมสารเคมี
ปรับปรุงพันธุกรรมของวัสดุปลูกที่ดูเหมือนจะเป็น
ถนนที่มีแนวโน้ม การเลือกต้นไม้โกโก้แสดงที่ต่ำกว่า
ความไวต่อการฝักเน่าจึงได้กลายเป็นความสำคัญ
วัตถุประสงค์สำหรับประเทศผู้ผลิตจำนวนมาก.
แม้จะมีการจัดการที่ดีของการทำงาน ( ธ อโรลด์ 1953; Tarjot,
1969; บลาฮาและ Lotode', 1976), การค้นหาสำหรับต้นไม้โกโก้
แสดงทั้งหมด ความต้านทานต่อโรคนี้ได้วาด
ว่างเปล่า ผู้เขียนจำนวนมากได้รายงานว่าความแตกต่างใน
การตอบสนองต่อเชื้อรา Phytophthora spp จะลงไปบางส่วน
ต้านทานอาจ polygenic (Partiot 1975; บลาฮาและ
Lotode', 1977) วิธีการที่แตกต่างกันของการประเมินการปลูก
วัสดุที่ได้รับการทดสอบ (บลาฮา, 1974) ข้อสังเกตของ
การปฏิบัติงานภาคสนามภายใต้เงื่อนไขการติดเชื้อทางธรรมชาติและ
การทดสอบการฉีดวัคซีนเทียมผลไม้หรือใบยังคงอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . แนะนำส่วนการทำลายป่าเห็นในประเทศที่ผลิตโกโก้มากที่สุดได้ถึงขีด จำกัด ที่อคติกับระบบนิเวศยอดคงเหลือและระบบการปลูกพืชในป่าล้างที่ดินไม่สามารถยอมรับได้ การรักษาความปลอดภัยโกโก้วัสดุจึงต้องเกี่ยวข้องกับการจัดการที่ยั่งยืนของระบบนิเวศซึ่งในโกโก้ต้นไม้รวม เช่น ยั่งยืนการจัดการจะต้องมีการควบคุม เหตุผลของหลักภัยคุกคามสุขภาพจากโรคและแมลงศัตรูพืชในบรรดาโรคที่มีผลต่อต้นไม้โกโก้ฝักเน่าเกิดจากหลายๆ ชนิด ของโรคพืช ,เป็นสาเหตุหลักของการสูญเสียของผลผลิตทั่วโลก( เกี่ยวกับใหม่ AUX et al . , 1989 ) การใช้สารเคมีควบคุมโรคนี้คือลำบาก และมักจะไม่คุ้มค่า นอกจากนี้มันไม่ไม่สอดคล้องกับกระบวนการของการปลูกโกโก้อย่างยั่งยืนการจัดการ การรักษาด้วยสารเคมีซึ่งมีจำกัดผล มักจะก่อให้เกิดปัญหามากมายสำหรับเกษตรกรโดยเฉพาะค่าใช้จ่ายของสารเคมี และรักษาอุปกรณ์น้ำประปา และความถี่การรักษามากเกินไป อย่างไรก็ตามมลพิษ ของทางเลือกเพื่อควบคุมสารเคมีการปรับปรุงวัสดุปลูก ปรากฏเป็นสัญญา Avenue การเลือกต้นไม้แสดงราคาโกโก้รวบรวมฝักเน่า จึงได้กลายเป็นความสำคัญวัตถุประสงค์สำหรับหลายประเทศที่ผลิต .แม้จะมีการจัดการที่ดีของการทำงาน ( ประเทศแคนาดา 2496 ; tarjot , ,1969 ; บราฮา และ lotode ใหม่ , 1976 ) , การค้นหาสำหรับโกโก้ต้นไม้แสดงทั้งหมดต้านทานต่อโรคนี้ได้มาเป็นว่างเปล่า นักเขียนจำนวนมากได้รายงานว่า ความแตกต่างในปฏิกิริยา Phytophthora spp . จะลงไปบางส่วนอาจจะ polygenic ความต้านทาน ( partiot 1975 ; บราฮาและlotode ใหม่ , 1977 ) วิธีที่แตกต่างกันในการประเมิน การปลูกวัสดุที่ได้รับการทดสอบ ( 1974 บราฮา ) การสังเกตของด้านการปฏิบัติงานภายใต้สภาวะการติดเชื้อ ธรรมชาติและเทียม ( ทดสอบบนผลไม้หรือใบไม้ยังคงอยู่