In columns (3) and (4), we include

In columns (3) and (4), we include various AG components (but leaving Lag_AG and Lag_AG*Bank
out) and their interactions with Bank. We find the coefficients on these variables to be significantly
positive, confirming that more reliance on bank financing leads to more persistent asset growth. Finally,
the coefficients of Bank in columns (3) and (4) are significantly negative, indicating that reliance on
bank financing tends to reduce overall asset growth.
Finally, none of the corporate governance characteristics variables, neither their interactions with AG
or AG components, have significant coefficients. Therefore, corporate governance characteristics do not
have a significant impact on firm-level asset growth.13

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในคอลัมน์ (3) และ (4), เรารวมคอมโพเนนต์ต่าง ๆ ของ AG (แต่ปล่อย Lag_AG และ Lag_AG * ธนาคารออก) และการโต้ตอบกับธนาคาร เราพบสัมประสิทธิ์ตัวแปรเหล่านี้เป็นอย่างมากเป็นบวก ยืนยันว่า เพิ่มเติมพึ่งธนาคารเงินเป้าหมายการเติบโตแบบเพิ่มเติมสินทรัพย์ สุดท้ายสัมประสิทธิ์ของธนาคารในคอลัมน์ (3) และ (4) จะลบอย่างมีนัยสำคัญ แสดงความเชื่อมั่นว่าในการเงินธนาคารมีแนวโน้มที่จะ ลดการเจริญเติบโตของสินทรัพย์รวมในที่สุด ไม่มีตัวแปรลักษณะกิจการ ยกเลิกการโต้ตอบกับ AGหรือส่วนประกอบของ AG มีสัมประสิทธิ์อย่างมีนัยสำคัญ ดังนั้น กำกับลักษณะไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในระดับบริษัทสินทรัพย์ growth.13

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในคอลัมน์ (3) และ (4) เรารวมถึงส่วนประกอบต่างๆเอจี (แต่ออก Lag_AG และ Lag_AG *
ธนาคารออก) และการมีปฏิสัมพันธ์ของพวกเขากับธนาคาร
เราพบค่าสัมประสิทธิ์ตัวแปรเหล่านี้จะมีความหมายในเชิงบวกยืนยันว่าความเชื่อมั่นมากขึ้นเกี่ยวกับการจัดหาเงินทุนของธนาคารจะนำไปสู่การเจริญเติบโตมากขึ้นถาวรสินทรัพย์ สุดท้ายค่าสัมประสิทธิ์ของธนาคารในคอลัมน์ (3) และ (4) เป็นเชิงลบอย่างมีนัยสำคัญแสดงให้เห็นว่าการพึ่งพาเงินทุนของธนาคารมีแนวโน้มที่จะลดการเจริญเติบโตของสินทรัพย์โดยรวม. สุดท้ายไม่มีตัวแปรลักษณะการกำกับดูแลกิจการที่ไม่ปฏิสัมพันธ์กับเอจีหรือส่วนประกอบที่เอจีมีค่าสัมประสิทธิ์อย่างมีนัยสำคัญ ดังนั้นลักษณะการกำกับดูแลกิจการไม่ได้มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญของสินทรัพย์ บริษัท ระดับ growth.13

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในคอลัมน์ ( 3 ) และ ( 4 ) เรารวมองค์ประกอบต่างๆ ( แต่ออก lag_ag เอจีและธนาคาร lag_ag *
) และการปฏิสัมพันธ์กับธนาคาร เราพบค่าสัมประสิทธิ์ของตัวแปรเหล่านี้จะแตกต่างกัน
บวก ยืนยันว่า การเพิ่มทุนของธนาคารนำสินทรัพย์ถาวรมากขึ้น ในที่สุด ,
) ของธนาคารในคอลัมน์ ( 3 ) และ ( 4 ) เป็นทางลบระบุว่า การพึ่งพา
ธนาคารมีแนวโน้มที่จะลดการเจริญเติบโตของสินทรัพย์โดยรวม
ในที่สุด ไม่มีธรรมาภิบาล ลักษณะของตัวแปร และการปฏิสัมพันธ์กับ AG
หรือส่วนประกอบสำคัญโดยได้ค่าสัมประสิทธิ์ ดังนั้น คุณลักษณะบรรษัทภิบาลไม่ได้
มีผลกระทบระดับ growth.13 สินทรัพย์ บริษัท