Social impact[edit]Bonfire Night ce

Social impact[edit]
Bonfire Night celebrations can pose a risk to public safety due to the possibility of fires, injuries, or fights. For example, in London, calls to firefighting services are nearly tripled on Bonfire Night.[6] In Belfast, the July 2003 Bonfire Night resulted in £10,000 worth of damage to a park.[4] The use of fireworks may lead to dangerous pyrotechnic incidents. In parts of the Caribbean, laws banning fireworks and explosives have muted the occasion,[7] and safety concerns in New Zealand have resulted in similar sales restrictions, although public firework displays remain popular there.[8][9]

The tradition of Bonfire Night has been criticised for its environmental impact. A 1994 study conducted in Oxford, England, found a four-fold increase in dioxin and furan concentration in the air after a Bonfire Night celebration.[10] In 2005 a Bonfire Night in Newfoundland prompted the provincial Minister of Environment and Conservation to remind the general public of their responsibilities for safety and the environment.[11]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

[แก้ไข] สังคมฉลองคืนก่อกองไฟสามารถก่อให้เกิดความเสี่ยงด้านความปลอดภัยสาธารณะเนื่องจากความเป็นไปได้ของไฟไหม้ บาดเจ็บ หรือต่อสู้ ตัวอย่าง ลอนดอน เรียกบริการดับเพลิงมีเกือบสามเท่าเมื่อคืนรู้สึก[6] ในบอร์นมัธ 2003 กรกฎาคมรู้สึกคืนผลใน £10000 มูลค่าความเสียหายให้เป็นอุทยาน[4] การใช้ดอกไม้ไฟอาจนำไปสู่เหตุการณ์อันตราย pyrotechnic ในส่วนของคาริเบียน กฎหมายห้ามดอกไม้ไฟและวัตถุระเบิดได้ปิดเสียงโอกาส, [7] และความกังวลด้านความปลอดภัยในนิวซีแลนด์มีผลจำกัดขายคล้ายกัน แม้ว่าดอกไม้สาธารณะแสดงยังคงเป็นที่นิยมมี[8][9]ประเพณีการก่อกองไฟกลางคืนมีการ criticised สำหรับผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อม ปี 1994 การศึกษาในอ๊อกซฟอร์ด อังกฤษ พบการเพิ่มขึ้นแบบพับสี่ทบใน dioxin และ furan ความเข้มข้นในอากาศหลังจากฉลองคืนก่อกองไฟ[10] ในปีพ.ศ. 2548 คืนก่อกองไฟในเกาะนิวฟันด์แลนด์ให้รัฐมนตรีสิ่งแวดล้อมและการอนุรักษ์เพื่อเตือนให้ประชาชนทั่วไปของความรับผิดชอบของตนเพื่อความปลอดภัยและสิ่งแวดล้อมจังหวัด[11]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลกระทบทางสังคม [แก้ไข]
กองการเฉลิมฉลองคืนสามารถก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อความปลอดภัยของประชาชนเนื่องจากเป็นไปได้ของการเกิดเพลิงไหม้ได้รับบาดเจ็บหรือการต่อสู้ ยกตัวอย่างเช่นในลอนดอนเรียกดับเพลิงให้บริการเกือบเท่าตัวในกองไฟคืน. [6] ในเบลฟัสต์กรกฎาคม 2003 กองไฟคืนผล£ 10,000 มูลค่าของความเสียหายให้กับสวนสาธารณะ. [4] การใช้ดอกไม้ไฟอาจนำไปสู่อันตราย เหตุการณ์พลุ ในส่วนของทะเลแคริบเบียนกฎหมายห้ามจุดพลุดอกไม้ไฟและวัตถุระเบิดได้ปิดโอกาส [7] และความกังวลด้านความปลอดภัยในนิวซีแลนด์มีผลในข้อ จำกัด การขายที่คล้ายกันแม้ว่าจะแสดงพลุประชาชนยังคงได้รับความนิยมมี. [8] [9] ประเพณีของกองไฟ คืนได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อม 1994 การศึกษาดำเนินการในฟอร์ดประเทศอังกฤษพบว่าการเพิ่มขึ้นสี่เท่าในไดออกซินและความเข้มข้น furan ในอากาศหลังจากการเฉลิมฉลองคืนกองไฟ. [10] ในปี 2005 คืนกองไฟในแคนาดาได้รับแจ้งว่าการกระทรวงจังหวัดของสิ่งแวดล้อมและการอนุรักษ์เพื่อเตือน ประชาชนทั่วไปในความรับผิดชอบของพวกเขาสำหรับความปลอดภัยและสิ่งแวดล้อม. [11]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลกระทบทางสังคม [ แก้ไข ]
คืนกองไฟฉลองสามารถก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อความปลอดภัยของสาธารณะ เนื่องจากความเป็นไปได้ของการเกิด การบาดเจ็บ หรือการต่อสู้ ตัวอย่างเช่น ในลอนดอน เรียกบริการดับเพลิงเกือบสามเท่าในคืนกองไฟ [ 6 ] ใน Belfast , กรกฎาคม 2003 คืนกองไฟ ส่งผลให้กว่า 10 , 000 มูลค่าของความเสียหายไปยังอุทยาน . [ 4 ] การใช้ดอกไม้ไฟที่อาจนำไปสู่เหตุการณ์พลุอันตรายในส่วนของแคริบเบียน กฎหมายห้ามจุดพลุและระเบิดได้ปิดโอกาส , [ 7 ] และความกังวลด้านความปลอดภัยในนิวซีแลนด์มีผลในข้อ จำกัด การขายที่คล้ายกัน แม้ว่าประชาชนจะแสดงพลุยังคงเป็นที่นิยมมี . [ 8 ] [ 9 ]

ประเพณีคืนกองไฟที่ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์สำหรับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของ มีการศึกษา 2537 ในอ๊อกซฟอร์ดอังกฤษพบสี่พับเพิ่มไดออกซินและ furan ความเข้มข้นในอากาศหลังจากคืนกองไฟฉลอง [ 10 ] ในคืนกองไฟ 2005 ในแคนาดาแจ้งรัฐมนตรีสำนักงานสิ่งแวดล้อมและการอนุรักษ์ เพื่อเตือนให้ประชาชนทั่วไปของความรับผิดชอบของตนเพื่อความปลอดภัยและสภาพแวดล้อม . [ 11 ]