To study the effect of two types of

To study the effect of two types of plastic mulch (transparent and black) with drip irrigation on water requirement and Cucumber (Cucumis sativus, L.) yield, in addition to their effect on Maturity time. Trials were carried out at Teezen Research Station, Hama Agricultural Research Center, GCSAR, Syria, during 2009–2010 growing seasons using complete randomized block design with three replicates. Soil characteristics were followed too because they reflect the effects of plastic mulch. Treatments were transparent mulched drip irrigation (DI + TM), black mulched drip irrigation (DI + BM), drip irrigation without mulching (DI) and surface furrow irrigation (SI). The results of the study indicated that (DI + TM) treatment excelled all other treatments at yield and water use efficiency (WUE), where its yield was 63.9 t ha−1, and (WUE) was 0.262 t ha−1 mm−1, while (DI + BM) treatment produced 57.9 t ha−1, with a (WUE) of 0.238 t ha−1 mm−1. However cucumber yield and WUE declined in the remaining treatments of no mulch (DI) and (SI) to reach 44.1 t ha−1 with 0.153 t ha−1 mm−1 and 37.7 t ha−1 with 0.056 t ha−1 mm−1, respectively. The results showed that (DI + TM) treatment gave the highest soil temperature and moisture during both of the seasons in comparison to (DI + BM). This enhanced its vegetative growth and almost doubled its productivity compared to the SI treatment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพื่อศึกษาผลของชนิดพลาสติก mulch (โปร่งใส และสีดำ) กับหยดน้ำชลประทานสองความต้องการน้ำและแตงกวา (Cucumis sativus, L.) ผลตอบแทน นอกจากผลที่เกิดขึ้นในเวลาที่กำหนด ทดลองได้ดำเนินการที่ สถานีวิจัย Teezen ศูนย์วิจัยเกษตรเป่า GCSAR ซีเรีย ระหว่างปี 2009-2010 ฤดูเติบโตด้วยออกแบบ randomized บล็อกสมบูรณ์เหมือนกับสาม ตามลักษณะดินเกินไปเนื่องจากจะสะท้อนผลของ mulch พลาสติก รักษาได้หยดใส mulched ชลประทาน (DI + TM), หยดสีดำ mulched ชลประทาน (DI + BM), หยดน้ำชลประทาน โดยคลุม (DI) และผิว furrow ชลประทาน (ศรี) ผลการศึกษาบ่งชี้ที่ (DI + TM) รักษานนท์รักษาอื่น ๆ ทั้งหมดที่ผลผลิต และน้ำใช้ประสิทธิภาพ (WUE), ซึ่งผลผลิตของถูก 63.9 t ha−1 และ (WUE) ถูก 0.262 t ha−1 mm−1 ขณะ (DI + BM) รักษาผลิต ha−1 t 57.9 ด้วย (WUE) ของ 0.238 t ha−1 mm−1 อย่างไรก็ตาม ผลผลิตแตงกวาและ WUE ปฏิเสธในการรักษาที่เหลือของไม่ mulch (DI) และ (ซี) ถึง 44.1 t ha−1 กับ 0.153 t ha−1 mm−1 และ 37.7 t ha−1 กับ 0.056 t ha−1 mm−1 ตามลำดับ ผลพบว่า (DI + TM) รักษาให้อุณหภูมิของดินและความชื้นสูงในระหว่างทั้งสองซีซั่นโดย (DI + BM) นี้เพิ่มการเจริญเติบโตของผักเรื้อรัง และเกือบสองเท่าของผลผลิตเปรียบเทียบกับการรักษาศรี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อศึกษาผลกระทบของทั้งสองประเภทของวัสดุคลุมดินพลาสติก การทดลองได้ดำเนินการใน ลักษณะดินตามมามากเกินไปเพราะพวกเขาสะท้อนให้เห็นถึงผลกระทบของการคลุมด้วยหญ้าพลาสติก การรักษามีน้ำหยด ผลการศึกษาพบว่า อย่างไรก็ตามผลผลิตแตงกวาและ ผลการศึกษาพบว่า นี้เพิ่มการเจริญเติบโตและผลผลิตเกือบสองเท่าเมื่อเทียบกับการรักษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อศึกษาผลของทั้งสองประเภทของการคลุมดินด้วยพลาสติก ( ใสและสีดำ ) กับหยดน้ำชลประทานความต้องการน้ำแตงกวา ( ต้นแตงกวา , L . ) ผลผลิต นอกจากผลของพวกเขาในเวลาที่ครบกำหนด การทดลองทดลองที่สถานีวิจัย teezen ฮามา เกษตร , ศูนย์วิจัย gcsar ซีเรีย2009 – 2010 ในช่วงฤดูปลูก โดยใช้แผนการทดลองแบบ Randomized Complete Block Design มี 3 ซ้ำ . ลักษณะของดิน ตามด้วย เพราะพวกเขาสะท้อนให้เห็นถึงผลของการคลุมดินด้วยพลาสติก ปลูกกาแฟ น้ำหยดใส ( DI ) ซึ่งเป็นสีดำ กาแฟ น้ำหยด ( di BM ) , น้ำหยด โดยไม่มีการคลุมดิน ( ตี้ ) และร่องผิวชลประทาน ( จังหวัด )ผลการศึกษา พบว่า ( DI ) ซึ่งการรักษา excelled ทั้งหมดการรักษาอื่น ๆ ที่ให้ผลผลิตและประสิทธิภาพการใช้น้ำ ( WUE ) ที่ผลิตของมันคือ 63.9 T ฮา− 1 ( WUE ) คือ 0.262 T ฮา− 1 มม. − 1 ในขณะที่ ( di BM ) การผลิตโครงการ T ฮา− 1 , กับ ( WUE ) ของ 0.238 T ฮา− 1 มม. − 1 อย่างไรก็ตาม แตงกวา ผลผลิตและมีค่าลดลงในอีกการไม่คลุมดิน ( ตี้ ) และ ( จังหวัด ) ถึง 441 T T ฮาฮา− 1 กับ 0.153 − 1 มม. − 1 และพบ− 1 T T ฮาฮา − 1 มม. 0.056 − 1 ตามลำดับ ผลการศึกษาพบว่า ( DI ) ซึ่งการรักษาให้มากที่สุด อุณหภูมิและความชื้นในดินทั้งสองของฤดูกาลในการเปรียบเทียบกับ ( di BM ) นี้ปรับปรุงการเจริญเติบโตทางลำต้นและเกือบสองเท่าของการผลิตเมื่อเทียบกับการรักษาครับ