In the US — Shrimp case, the Appell

In the US — Shrimp case, the Appellate Body considered that the general structure and design of the measure in question were “fairly narrowly focused” and that it was not a blanket prohibition of the importation of shrimp imposed without regard to the consequences to sea turtles; thus, the Appellate Body concluded that the regulation in question was a measure “relating to” the conservation of an exhaustible natural resource within the meaning of Article XX(g). The Appellate Body also found that the measure in question had been made effective in conjunction with the restrictions on domestic harvesting of shrimp, as required by Article XX(g).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในสหรัฐอเมริกา — กรณีกุ้ง ร่างกายศาลพิจารณาว่า โครงสร้างทั่วไปและการออกแบบการวัดสอบถามได้ "ค่อนข้างแคบ ๆ เน้น" และว่า ไม่ใช่ prohibition ครอบคลุมของการนำกุ้งที่กำหนดโดยไม่คำนึงถึงผลกระทบกับเต่า ดังนั้น ร่างกายศาลสรุปว่า ข้อบังคับในคำถามวัด "เกี่ยวข้องกับ" การอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติเป็น exhaustible ภายในความหมายของบทความ XX(g) ตัวศาลพบว่า วัดในคำถามได้ถูกทำผลร่วมกับข้อจำกัดในการเก็บเกี่ยวกุ้ง ตามบทความ XX(g) ในประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในสหรัฐอเมริกา - กรณีกุ้งตัวอุทธรณ์พิจารณาแล้วเห็นว่าโครงสร้างทั่วไปและการออกแบบของตัวชี้วัดในคำถามคือ "ค่อนข้างแคบเน้น" และมันก็ไม่ได้ห้ามผ้าห่มของการนำเข้ากุ้งที่กำหนดโดยไม่คำนึงถึงผลกระทบที่จะเต่าทะเล ; จึงอุทธรณ์ร่างกายได้ข้อสรุปว่าการควบคุมในคำถามเป็นมาตรการ "ที่เกี่ยวข้องกับ" การอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติที่หลบหนีในความหมายของมาตรา XX (กรัม) ร่างกายอุทธรณ์นอกจากนี้ยังพบว่ามาตรการในคำถามที่ได้รับการทำที่มีประสิทธิภาพร่วมกับข้อ จำกัด ในการเก็บเกี่ยวของกุ้งในประเทศตามที่กำหนดตามมาตรา XX (กรัม)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในสหรัฐอเมริกา - กุ้ง กรณี อุทธรณ์ร่างกายถือว่าทั่วไป โครงสร้างและการออกแบบของวัดในคำถาม " หวุดหวิดค่อนข้างเน้น " และว่ามันไม่ได้ครอบคลุมการห้ามการนำเข้ากุ้งที่กำหนดโดยไม่เกี่ยวข้องกับผลที่จะเกิดกับเต่าทะเล ปานร่างกายอุทธรณ์สรุปได้ว่าระเบียบในคำถามเป็นวัด " ที่เกี่ยวข้องกับ " การอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติ exhaustible ภายในความหมายของมาตรา 20 ( กรัม ) ร่างกายอุทธรณ์ ยังพบว่า มาตรการในคำถามได้มีประสิทธิภาพควบคู่กับข้อ จำกัด ในการเก็บเกี่ยวในกุ้งตามที่มาตรา 20 ( b )
.