Screening and brief interventions i

Screening and brief interventions in emergency departments
Surgical nurses trained in delivering brief motivational interventions, conducted screening and brief interventions patients with maxillofacial injuries (Smith AJ et al, 2003, Gooddall CA et al, 2008 and Oakley F et al, 2008). The patients who received the intervention reported reductions in the frequency of alcohol use and mean number of days of heavy drinking. Those with the highest AUDIT scores at baseline showed the greatest change. A study which assessed the effect of a brief intervention for hazardous drinkers among patients attending the emergency department had reduced their use of alcohol to a similar extent at 12 month follow-up(Daeppen J et al 2007 and Dent et al 2008). A computerized screening identified 1,011 patients (43%) as having problems associated with substance use and they were referred for a nurse-led intervention. Most of the positive screens related to alcohol use (55.1%), but a substantial number were users of other substances (13.7%) or users of alcohol with other substances (28.1%) (Cummings GE 2006). This study showed that computer-based screening was feasible in a busy emergency department. Studies show CAGE had the best overall sensitivity and specificity but screens for long-term harmful use of alcohol, whereas the AUDIT is able to screen for both hazardous and harmful drinking (Ragaisis KM 2004).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การตรวจกรอง และย่อการรักษาในแผนกฉุกเฉินพยาบาลผ่าตัดในการส่งมอบงานหัดย่อ การฝึกอบรมดำเนินการตรวจกรอง และย่องานวิจัยผู้ป่วยบาดเจ็บที่ใบหน้าขากรรไกร (Smith AJ et al, 2003, Gooddall CA et al, 2008 และโอ๊ค F et al, 2008) ผู้ป่วยที่ได้รับสู่รายงานลดในความถี่หมายถึงจำนวนวันที่ดื่มหนักและสุรา ผู้ที่ มีคะแนนสอบสูงสุดที่ยังแสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงมากที่สุด การศึกษาซึ่งประเมินผลของการแทรกแซงโดยย่อดื่มอันตรายในผู้ป่วยที่เข้าแผนกฉุกเฉิน มีลดการใช้แอลกอฮอล์ในกรณีคล้ายกันที่ติดตามผล 12 เดือน (Daeppen J et al 2007 และเด็นท์ et al 2008) ผู้ป่วย (43%) 1,011 มีปัญหาเกี่ยวกับสารใช้ระบุตรวจคอมพิวเตอร์ และพวกเขาถูกเรียกว่าการแทรกแซงนำพยาบาล ส่วนใหญ่หน้าจอบวกกับสุรา (55.1%), แต่จำนวนที่พบมีผู้ใช้สารอื่น ๆ (13.7%) หรือผู้ใช้แอลกอฮอล์กับสารอื่น ๆ (28.1%) (Cummings GE 2006) การศึกษานี้แสดงให้เห็นว่า คัดกรองโดยใช้คอมพิวเตอร์เป็นไปได้ในแผนกฉุกเฉินว่าง ศึกษากรงมีความไวโดยรวมที่ดีที่สุด และ specificity แต่หน้าจอสำหรับการใช้ระยะยาวอันตรายของแอลกอฮอล์ ในขณะที่การตรวจสอบเป็นจอทั้งอันตราย และเป็นอันตราย (Ragaisis KM 2004) ดื่มได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การคัดกรองและการแทรกแซงสั้น ๆ ในแผนกฉุกเฉิน
พยาบาลผ่าตัดได้รับการฝึกฝนในการส่งมอบการแทรกแซงการสร้างแรงบันดาลใจสั้น ๆ ดำเนินการคัดกรองผู้ป่วยและการแทรกแซงสั้น ๆ ที่มีอาการบาดเจ็บใบหน้า (AJ สมิ ธ , et al, 2003 Gooddall CA, et al, 2008 และ Oakley F et al, 2008) ผู้ป่วยที่ได้รับการแทรกแซงรายงานการลดความถี่ของการใช้เครื่องดื่มแอลกอฮอล์และค่าเฉลี่ยจำนวนวันของการดื่มหนัก ผู้ที่มีคะแนนสูงสุดตรวจสอบที่ baseline แสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ซึ่งการศึกษาการประเมินผลกระทบของการแทรกแซงสั้น ๆ สำหรับนักดื่มที่เป็นอันตรายในผู้ป่วยที่เข้าร่วมแผนกฉุกเฉินได้ลดการใช้งานของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในระดับที่ใกล้เคียงที่ 12 เดือนติดตาม (Daeppen J et al, 2007 และบุ๋ม et al, 2008) การตรวจคัดกรองด้วยระบบคอมพิวเตอร์ระบุ 1,011 ราย (43%) ในขณะที่มีปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการใช้สารเสพติดและพวกเขาถูกเรียกสำหรับการแทรกแซงพยาบาลนำ ส่วนใหญ่ของหน้าจอในเชิงบวกที่เกี่ยวข้องกับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ใช้ (55.1%) แต่จำนวนมากเป็นผู้ใช้สารอื่น ๆ (13.7%) หรือผู้ใช้งานของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่มีสารอื่น ๆ (28.1%) (คัมมิ่งส์ GE 2006) การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าการตรวจคัดกรองคอมพิวเตอร์ที่ใช้เป็นไปได้ในแผนกฉุกเฉินยุ่ง การศึกษาแสดงกรงมีความไวโดยรวมที่ดีที่สุดและความจำเพาะ แต่หน้าจอสำหรับระยะยาวการใช้งานที่เป็นอันตรายของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในขณะที่การตรวจสอบความสามารถในการคัดกรองทั้งการดื่มที่เป็นอันตรายและเป็นอันตราย (Ragaisis KM 2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การคัดกรองและสั้น การแทรกแซงในแผนกฉุกเฉิน
ศัลยกรรมพยาบาลฝึกการสร้างแรงบันดาลใจโดยย่อ ดำเนินการคัดกรอง และสั้น โดยผู้ป่วยบาดเจ็บขากรรไกร ( Smith AJ et al , 2003 , gooddall CA et al , 2008 และ Oakley F et al , 2008 )ผู้ป่วยที่ได้รับรายงานในความถี่ของการแทรกแซงการใช้แอลกอฮอล์และหมายถึงจำนวนวันที่ดื่มหนัก ผู้ที่มีคะแนนสูงสุดการตรวจสอบที่ baseline พบการเปลี่ยนแปลงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดการศึกษาที่ประเมิน ผลของการแทรกแซงโดยดื่มอันตรายของผู้ป่วยแผนกฉุกเฉินมีการลดการใช้แอลกอฮอล์ในระดับที่คล้ายกันที่ติดตามผล 12 เดือน ( daeppen J et al 2007 และเดนท์ et al 2008 ) การคัดกรองและการระบุ 1011 ราย ( ร้อยละ 43 ) ว่ามีปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการใช้สารเสพติด และพวกเขาถูกเรียกว่าเป็นพยาบาลนำ การแทรกแซง มากที่สุดของหน้าจอที่เป็นบวกที่เกี่ยวข้องกับการใช้แอลกอฮอล์ ( ร้อยละ 55.1 ) แต่ตัวเลขมากเป็นผู้ใช้สารอื่น ๆ ( 13.7% ) หรือผู้ใช้ของแอลกอฮอล์ด้วยสารอื่น ๆ ( 28.1 % ) ( Cummings GE 2006 )การศึกษานี้พบว่ามีความเป็นไปได้ในการใช้คอมพิวเตอร์ แผนกฉุกเฉิน ไม่ว่าง การศึกษาแสดงที่ดีที่สุดโดยรวมกรงมีความไวและเฉพาะเจาะจง แต่หน้าจอใช้แอลกอฮอล์เป็นอันตรายในระยะยาว ส่วนการตรวจสอบสามารถหน้าจอทั้งอันตรายและเป็นอันตรายดื่ม ( ragaisis km
2004 )