In the case of the irradiated sampl

In the case of the irradiated sample, the information that the strawberry
was irradiated had a negative impact on the acceptance of the
judges (p ≤ 0.05) (session 2–session 1), demonstrating that the slight
decrease in the mean overall acceptance of the irradiated strawberry
between session 1 and session 2 (Fig. 2) was statistically significant
(p ≤ 0.05). This result shows that the judges feared irradiation technology,
leading to a lower acceptance of irradiated food.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในกรณีตัวอย่าง irradiated ข้อมูลที่สตรอเบอร์รี่ถูก irradiated มีผลกระทบในการยอมรับการผู้พิพากษา (p ≤ 0.05) (เซสชันเซสชันการ 2 – 1), สาธิตที่เล็กน้อยในการยอมรับโดยรวมหมายถึงสตรอเบอร์รี่ irradiated ลดลงระหว่างช่วง 1 และช่วง 2 (2 รูป) ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ(p ≤ 0.05) ผลนี้แสดงว่า คณะกรรมการกลัวเทคโนโลยีการฉายรังสีนำไปสู่การยอมรับต่ำกว่าอาหาร irradiated

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในกรณีของกลุ่มตัวอย่างฉายรังสีข้อมูลที่สตรอเบอร์รี่
ได้รับการฉายรังสีมีผลกระทบในทางลบต่อการยอมรับของ
ผู้พิพากษา (P ≤ 0.05) (ช่วงที่ 2 เซสชั่น 1) แสดงให้เห็นว่าเล็กน้อย
ลดลงในการได้รับการยอมรับโดยรวมเฉลี่ยของ สตรอเบอร์รี่ฉายรังสี
ระหว่างเซสชั่นที่ 1 และช่วงที่ 2 (รูปที่. 2) อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ
(P ≤ 0.05) ผลที่ได้นี้แสดงให้เห็นว่าผู้พิพากษากลัวเทคโนโลยีการฉายรังสี
ที่นำไปสู่การยอมรับล่างของอาหารฉายรังสี