1. Natural profiles form under natu

1. Natural profiles form under natural conditions of soil genesis (S in Fig. 2);
2. Modified profiles form under natural conditions, but are then modified by human influences so that distinctive characteristics evolve from the natural profile (S1 and S2 in Fig. 2). Modified profiles can be differentiated by the duration of the metapedogenic processes that produce them. These are: (1)profiles formed by a disturbance over short intervals of time (t2), e.g. cut and fill; and (2) profiles formed by a stress over longer periods of time (t3), e.g. agric horizons formed by continuous cultivation (Fanning and Fanning, 1989);
3. Quasi-natural profiles form under natural conditions and are later influenced by metapedogenesis,but for various reasons do not develop distinguishing morphological characteristics from metapedogenesis.Quasi-natural profiles are not endpoints per se in the model, but are transition phases of the profile outcomes discussed above. Quasi-natural profiles include situations where: (1) enough 224 Effland and Pouyat characteristics remain so that the original soil profile is recognizable, e.g. the Arent suborder (Fanning and Fanning, 1989); (2) enough time has passed from when the profile was modified so that natural horizon development may occur, e.g. cambic horizon development in fill (Short et al.,1986a,b); or (3) metapedogenic processes do not cause a change in morphological characteristics but rather cause a change in measurable soil physical or chemical properties, e.g. chemical changes caused by acid deposition (Ulrich et al., 1980).
These generalized outcomes of profile development and changes in soil properties from specific
human influences have important taxonomic and practical implications. The model can yield information useful for delineating soil taxonomic units of human modified soils, which is a critical step in the development of a classification system. In addition, the model has practical significance to planners and natural resource managers because deleterious effects from human activities, i.e. differences between S and S2 in Equation 2, can be predicted and potentially avoided.
These changes in characteristics of soil profiles as conceptualized by the model of soil genesis can be described and studied in a systematic way using the urban-rural gradient as a template in which to apply Jenny’s (1941) factor approach. As a case in point, preliminary results from studies of undisturbed forest soils along an urban-rural gradient in the New York City metropolitan area indicate that soil levels of lead, copper, and nickel increase rapidly over relatively short distances (1 to 100 km) going from rural to urban stands (Pouyat and McDonnell, 1991). This relatively steep gradient of heavy metal deposition allowed the location of study sites on similar soil and vegetation types. Therefore, when the human factor is in operation (in this case an addition of chemicals), as in Equation 1, the urban-rural gradient can provide situations wherein the anthropogenic factor varies over relatively short distances, whereas the
remaining factors are held constant, i.e. an ‘‘anthroposequence,’’ where S 4 f(a)cl,o,pm,r,t.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. แบบฟอร์มโพรไฟล์การธรรมชาติภายใต้สภาพธรรมชาติของแหล่งกำเนิดดิน (S 2 Fig.);2. ปรับเปลี่ยนโพรไฟล์รูปแบบสภาวะธรรมชาติ แต่แล้วปรับเปลี่ยน โดยมีอิทธิพลต่อมนุษย์นั้นวิวัฒนาการลักษณะโดดเด่นจากโพรไฟล์ธรรมชาติ (S1 และ S2 ใน Fig. 2) ปรับเปลี่ยนโพรไฟล์สามารถแยกแยะได้ตามระยะเวลาของกระบวนการ metapedogenic ที่ผลิตได้ ได้แก่: โพรไฟล์ (1) เกิดขึ้นจากไฟฟ้าช่วงสั้นของเวลา (t2), เช่นตัด และ กรอก และ (2) ค่าที่เกิดขึ้นจากความเครียดไปนาน (t3), ฮอลิซันส์ซึ่งสัตว์ปีกเช่นและเกิดขึ้นจากการเพาะปลูกอย่างต่อเนื่อง (Fanning และ Fanning, 1989);3. ประวัติกึ่งธรรมชาติเป็นสภาวะธรรมชาติ และภายหลังได้รับอิทธิพลจาก metapedogenesis แต่สำหรับเหตุผลต่าง ๆ ไม่ได้พัฒนาลักษณะของการแยกความแตกต่างจาก metapedogenesis โพรไฟล์กึ่งธรรมชาติไม่ปลายทางในรูปแบบต่อ se แต่มีขั้นตอนการเปลี่ยนแปลงของผลโพรไฟล์กล่าวถึงข้างต้น โพรไฟล์กึ่งธรรมชาติรวมถึงสถานการณ์ที่: (1) ลักษณะ Effland และ Pouyat พอ 224 ยังคงอยู่เพื่อให้โพดินเดิมจะรู้จัก เช่นการไม่ suborder (Fanning และ Fanning, 1989); (2) พอเวลาผ่านไปจากเมื่อโพรไฟล์ถูกปรับเปลี่ยนเพื่อให้พัฒนาขอบเขตธรรมชาติอาจเกิดขึ้น เช่น cambic ฟ้าพัฒนาเติม (สั้น et al., 1986a, b); หรือกระบวนการ metapedogenic (3) ไม่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในลักษณะสัณฐาน แต่แทนที่จะ เกิดการเปลี่ยนแปลงในดินวัดคุณสมบัติทางกายภาพ หรือทางเคมี การเปลี่ยนแปลงทางเคมีเช่นเกิดจากการสะสมกรด (Ulrich et al., 1980)ผลเหล่านี้เมจแบบทั่วไปประวัติการพัฒนาและเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติของดินจากการเกี่ยวข้องด้านอนุกรมวิธาน และการปฏิบัติที่สำคัญที่มีอิทธิพลต่อมนุษย์ได้ แบบจำลองสามารถผลผลิตข้อมูลที่มีประโยชน์สำหรับการ delineating ดินหน่วยอนุกรมวิธานของดินเนื้อปูนปรับเปลี่ยนบุคคล ซึ่งเป็นขั้นตอนที่สำคัญในการพัฒนาระบบการจัดประเภท นอกจากนี้ แบบมีความสำคัญปฏิบัติการวางแผนและจัดการทรัพยากรธรรมชาติเนื่องจากสามารถคาดการณ์ และอาจหลีกเลี่ยงผลร้ายจากกิจกรรมมนุษย์ เช่นความแตกต่างระหว่าง S และ S2 ในสมการ 2การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ในลักษณะของส่วนกำหนดค่าของดินเป็น conceptualized รุ่นปฐมกาลดินสามารถอธิบาย และศึกษาอย่างเป็นระบบโดยใช้การไล่ระดับสีเมืองชนบทเป็นแม่แบบที่ใช้วิธีการคูณ (ปี 1941) ของเจนนี่ เป็นกรณีในจุด ผลเบื้องต้นจากการศึกษาของป่าอย่างมากดินเนื้อปูนพร้อมไล่ระดับสีเป็นเมืองชนบทในนิวยอร์กระบุว่า ปริมณฑล ที่ดินระดับของเป้าหมาย ทองแดง นิกเกิล เพิ่มอย่างรวดเร็วค่อนข้างระยะทางสั้น ๆ (1-100 km) ไปจากชนบทเมืองยืน (Pouyat และแมคดอนเนลล์ 1991) ไล่ระดับสีนี้ค่อนข้างสูงชันของโลหะหนักสะสมตำแหน่งของไซต์ศึกษาชนิดดินและพืชที่คล้ายกันได้ ดังนั้น เมื่อปัจจัยมนุษย์ในการดำเนินการ (ในกรณีนี้อันนี้ของสารเคมี), ใน 1 สมการ การไล่ระดับสีเมืองชนบทสามารถให้สถานการณ์นั้นปัจจัยมาของมนุษย์ไประยะทางค่อนข้างสั้น ขณะปัจจัยที่เหลือจะจัดค่าคง เช่นการ '' anthroposequence ที่ cl f (a) S 4, o น. r, t

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. รูปแบบธรรมชาติในรูปแบบภายใต้เงื่อนไขตามธรรมชาติของการกำเนิดดิน (S ในรูปที่ 2.);
2 โปรไฟล์ดัดแปลงรูปแบบภายใต้เงื่อนไขธรรมชาติ แต่มีการแก้ไขแล้วโดยอิทธิพลของมนุษย์เพื่อให้มีลักษณะที่โดดเด่นวิวัฒนาการมาจากรายละเอียดที่เป็นธรรมชาติ (S1 และ S2 ในรูป. 2) โปรไฟล์ดัดแปลงสามารถที่แตกต่างโดยระยะเวลาของกระบวนการ metapedogenic ที่ผลิตพวกเขา เหล่านี้คือ: (1) รูปแบบที่เกิดขึ้นจากความวุ่นวายมากกว่าช่วงเวลาสั้น ๆ (T2) เช่นการตัดและกรอก; และ (2) โปรไฟล์ที่เกิดขึ้นจากความเครียดในช่วงระยะเวลานาน (T3) เช่น Agric อันไกลโพ้นที่เกิดขึ้นจากการเพาะปลูกอย่างต่อเนื่อง (พัดพัดและ 1989);
3 โปรไฟล์กึ่งธรรมชาติในรูปแบบภายใต้เงื่อนไขที่เป็นธรรมชาติและได้รับอิทธิพลในภายหลังโดย metapedogenesis แต่ด้วยเหตุผลต่างๆไม่พัฒนาลักษณะทางสัณฐานวิทยาที่แตกต่างจากโปรไฟล์ metapedogenesis.Quasi ธรรมชาติไม่ได้ปลายทางต่อในรูปแบบ แต่จะมีขั้นตอนการเปลี่ยนแปลงรายละเอียดของผลการหารือ เหนือ โปรไฟล์กึ่งธรรมชาติรวมถึงสถานการณ์ที่: (1) 224 พอ Effland และลักษณะ Pouyat ยังคงอยู่เพื่อให้รายละเอียดดินเดิมเป็นที่รู้จักเช่น Arent หน่วยย่อย (พัดพัดและ 1989); (2) มีเวลาพอที่ได้ผ่านจากรายละเอียดเมื่อมีการปรับเปลี่ยนเพื่อให้การพัฒนาขอบฟ้าตามธรรมชาติที่อาจเกิดขึ้นเช่นการพัฒนาเส้นขอบฟ้า cambic ในการเติม (สั้น, et al, 1986a, b.); หรือ (3) กระบวนการ metapedogenic ไม่ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในลักษณะทางสัณฐานวิทยา แต่ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในดินที่วัดคุณสมบัติทางกายภาพหรือทางเคมีเช่นการเปลี่ยนแปลงทางเคมีที่เกิดจากการสะสมของกรด (อูล et al., 1980).
เหล่านี้ผลทั่วไปของการพัฒนารายละเอียดและ การเปลี่ยนแปลงสมบัติของดินจากเฉพาะ
อิทธิพลของมนุษย์มีผลกระทบต่อการจัดหมวดหมู่และการปฏิบัติที่สำคัญ รูปแบบที่สามารถให้ผลผลิตข้อมูลที่เป็นประโยชน์สำหรับโทบี้หน่วยอนุกรมวิธานดินของดินมีการปรับเปลี่ยนของมนุษย์ซึ่งเป็นขั้นตอนสำคัญในการพัฒนาระบบการจัดหมวดหมู่ นอกจากนี้รูปแบบมีความสำคัญในทางปฏิบัติที่จะวางแผนและผู้จัดการทรัพยากรธรรมชาติเพราะผลอันตรายจากกิจกรรมของมนุษย์คือความแตกต่างระหว่าง S และ S2 ในสมการที่ 2 สามารถคาดการณ์และหลีกเลี่ยงที่อาจเกิดขึ้น.
การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ในลักษณะของโปรไฟล์ดินเป็นแนวความคิดแบบ การกำเนิดของดินสามารถอธิบายและการศึกษาอย่างเป็นระบบโดยใช้การไล่ระดับสีในเมืองชนบทเป็นแม่แบบในการที่จะนำไปใช้เจนนี่ (1941) วิธีการปัจจัย ในฐานะที่เป็นจุดในกรณีที่ผลการศึกษาเบื้องต้นจากการศึกษาของดินในป่าที่ไม่ถูกรบกวนตามระดับเมืองชนบทในนิวยอร์กซิตี้พื้นที่นครบาลระบุว่าระดับดินของตะกั่วทองแดงนิกเกิลและการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในระยะทางที่ค่อนข้างสั้น (1-100 กิโลเมตร) ไปจากชนบทเมืองยืน (Pouyat และ McDonnell, 1991) ลาดชันนี้ค่อนข้างการสะสมโลหะหนักได้รับอนุญาตให้ตั้งสถานศึกษาที่คล้ายกันอยู่บนพื้นดินและพืชผักชนิด ดังนั้นเมื่อปัจจัยมนุษย์ในการดำเนินงาน (ในกรณีนี้นอกจากนี้สารเคมี) ในขณะที่สมการที่ 1, ลาดเมืองชนบทสามารถให้สถานการณ์นั้นเป็นปัจจัยที่มนุษย์แตกต่างกันไปในระยะทางที่ค่อนข้างสั้นในขณะที่
ปัจจัยที่เหลือจะจัดขึ้นอย่างต่อเนื่อง คือ '' anthroposequence, '' S ที่ 4 f () CL โอนอาร์ที

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . รูปโปรไฟล์ธรรมชาติภายใต้สภาวะธรรมชาติของต้นกำเนิดดิน ( ในรูปที่ 2 ) ;
2 แก้ไขโพรไฟล์รูปแบบภายใต้สภาวะธรรมชาติ แต่แก้ไขแล้วโดยอิทธิพลของมนุษย์ดังนั้นลักษณะเด่นวิวัฒนาการจากโปรไฟล์ของธรรมชาติ ( S1 และ S2 ในรูปที่ 2 ) รูปแบบการแก้ไขสามารถที่แตกต่าง โดยระยะเวลาของ metapedogenic กระบวนการที่ผลิตพวกเขา เหล่านี้คือ :( 1 ) รูปแบบรูปแบบโดยการรบกวนผ่านช่วงเวลาสั้น ๆของเวลา ( T2 ) เช่น การตัดและเติม และ ( 2 ) รูปแบบเกิดขึ้นจากความเครียดมากกว่าระยะเวลานานของเวลา ( T3 ) เช่น Agric ขอบเขตรูปแบบโดยการเพาะปลูกต่อเนื่อง ( พัดและพัด , 1989 ) ;
3 โปรไฟล์แบบกึ่งธรรมชาติภายใต้สภาวะธรรมชาติและอิทธิพลโดย metapedogenesis ทีหลัง ,แต่สำหรับเหตุผลต่าง ๆไม่แตกต่างจากรูปแบบการพัฒนาลักษณะ metapedogenesis.quasi-natural ไม่ช่วยต่อ se ในรูปแบบ แต่การเปลี่ยนเฟสของโปรไฟล์ผลลัพธ์ที่กล่าวข้างต้น กึ่งธรรมชาติ โปรไฟล์ รวมถึงสถานการณ์ที่ : ( 1 ) พอ 224 effland และลักษณะ pouyat ยังคงอยู่เพื่อให้ดินเดิมที่เป็นที่รู้จัก เช่นหน่วยย่อยที่ arent ( พัดและพัด , 1989 ) ; ( 2 ) พอเวลาผ่านไปจากตอนที่โปรไฟล์แก้ไขเพื่อพัฒนาขอบฟ้าธรรมชาติที่อาจเกิดขึ้น เช่น ลงทุนในการพัฒนาเติมเต็มขอบฟ้า ( สั้น et al . , 1986a , b ) หรือ ( 3 ) กระบวนการ metapedogenic ไม่ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางสัณฐาน แต่ ที่จะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในคุณสมบัติทางกายภาพของดิน เช่น วัด หรือสารเคมีการเปลี่ยนแปลงทางเคมีที่เกิดจากการตกสะสมของกรด ( Ulrich et al . , 1980 ) .
เหล่านี้ทั่วไปผลของการพัฒนาและการเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติของดินจากโปรไฟล์ของมนุษย์เฉพาะ
ความหมายอนุกรมวิธานและการปฏิบัติที่สำคัญ แบบจำลองที่ได้สามารถให้ผลประโยชน์เพื่ออธิบายข้อมูลอนุกรมวิธานดินหน่วยของมนุษย์ดัดแปลง ดินซึ่งเป็นขั้นตอนที่สำคัญในการพัฒนาระบบการจำแนก นอกจากนี้ แบบจำลองได้ปฏิบัติให้ความสำคัญกับนักวางแผนและจัดการทรัพยากรธรรมชาติ เพราะคงผลจากกิจกรรมของมนุษย์ ได้แก่ ความแตกต่างระหว่าง S และ S2 ในสมการที่ 2 สามารถคาดการณ์ได้ และอาจหลีกเลี่ยง
การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ในลักษณะของโปรไฟล์ดินเป็น conceptualized โดยแบบจำลอง GENESIS ดินสามารถอธิบายและศึกษาในทางระบบ โดยใช้การไล่ระดับสีในเมืองและในชนบทเป็นแม่แบบที่ใช้เจนนี่ ( 1941 ) วิธีการปัจจัย เป็นกรณีในจุดผลเบื้องต้นจากการศึกษาคงสภาพป่าดินตามความลาดชันในเมืองและในชนบทในนครนิวยอร์กและปริมณฑล พบว่า ดินที่ระดับของตะกั่ว ทองแดง นิกเกิล และเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วกว่าระยะทางที่ค่อนข้างสั้น ( 1 ถึง 100 กิโลเมตร ) ไปจากชนบทเพื่อยืนในเมือง ( และ pouyat เอฟ , 1991 )ความลาดชันค่อนข้างของการสะสมโลหะหนักนี้อนุญาตให้สถานที่ของเว็บไซต์การศึกษาที่คล้ายกันชนิดดินและพืช ดังนั้น เมื่อมนุษย์เป็นปัจจัยในการดําเนินงาน ( ในกรณีนี้การเพิ่มสารเคมี ) ในสมการที่ 1 , การไล่ระดับสีในเมืองและในชนบทสามารถให้สถานการณ์นั้นปัจจัยมนุษย์แตกต่างกันมากกว่าระยะทางที่ค่อนข้างสั้น ในขณะที่
ปัจจัยที่เหลือจะจัดขึ้นอย่างต่อเนื่อง เช่น ' 'anthroposequence ' ' ที่ 4 F ( s ) CL , หรือ , น. , R , T