Havelaar et al. (2000) were among t

Havelaar et al. (2000) were among the first to demonstrate a
systematic approach for comparing microbiological and chemical
risks in a quantitative manner using composite metrics to compare
risk and benefits of microbiological and chemical hazards with differing
disease endpoints. They estimated the beneficial effects of
reducing the load of the protozoic parasite Cryptosporidium parvum
in Dutch drinking water vs. the health risks of carcinogenic bromate
(an ozonation by-product) formation following drinking
water ozonation. They used probabilistic risk modelling to quantify
the chemical and microbiological risks, respectively, expressing
them in DALYs. The results from their models indicated that the
health benefits of reducing C. parvum outweigh the health loss
due to bromate formation by a factor of 10. Their study demonstrated
that the DALY could be used effectively to weigh health
risks and benefits of disease with differing endpoints and public
health impacts and to assess the net change in public health following
regulatory actions. Nevertheless, they conclude that gaps
in the available data for performing quantitative analysis and
assessing DALYs are large, and can be expected to result in a large
degree of uncertainty, hampering the precision of quantitative
assessments (see discussion in Section 2.4).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Havelaar et al. (2000) ได้ในครั้งแรกแสดงให้เห็นถึงการระบบวิธีการเปรียบเทียบทางจุลชีววิทยา และเคมีความเสี่ยงในลักษณะเชิงปริมาณที่ใช้วัดโดยรวมเปรียบเทียบความเสี่ยงและประโยชน์ของอันตรายทางเคมี และทางจุลชีววิทยาด้วยแตกต่างกันปลายทางของโรค พวกเขาประเมินผลประโยชน์ของลดโหลดของ parvum เพิ่มปรสิต protozoicดัตช์ดื่มน้ำเทียบกับความเสี่ยงต่อสุขภาพของ carcinogenic bromate(พลอยได้เป็นกัมมันต์) ก่อต่อดื่มน้ำกัมมันต์ พวกเขาใช้ความเสี่ยง probabilistic สร้างแบบจำลองเพื่อกำหนดปริมาณทางเคมี และทางจุลชีววิทยาเสี่ยง ตามลำดับ การแสดงพวกเขาได้ใน DALYs ระบุผลลัพธ์จากแบบจำลองของพวกเขาที่จะประโยชน์ต่อสุขภาพลดลง C. parvum ไปหมดสูญเสียสุขภาพเนื่องจากผู้แต่ง bromate โดยตัวคูณ 10 แสดงให้เห็นว่าการศึกษาที่ DALY ที่สามารถใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพมีน้ำหนักสุขภาพความเสี่ยงและประโยชน์ของโรค กับปลายทางที่แตกต่างกัน และบุคคลผลกระทบต่อสุขภาพและ เพื่อประเมินการเปลี่ยนแปลงสุทธิในสาธารณสุขดังต่อไปนี้การดำเนินการกำกับดูแล อย่างไรก็ตาม พวกเขาสรุปที่ช่องว่างในข้อมูลทำการวิเคราะห์เชิงปริมาณ และDALYs ประเมินใหญ่ และสามารถคาดหวังผลในการระดับของความไม่แน่นอน กระทบความแม่นยำของเชิงปริมาณประเมิน (ดูในหัวข้อ 2.4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Havelaar et al, (2000) เป็นหนึ่งในกลุ่มแรกที่จะแสดงให้เห็นถึง
แนวทางที่เป็นระบบสำหรับการเปรียบเทียบทางจุลชีววิทยาและเคมี
ความเสี่ยงในลักษณะเชิงปริมาณโดยใช้ตัวชี้วัดคอมโพสิตเพื่อเปรียบเทียบ
ความเสี่ยงและผลประโยชน์ของอันตรายทางจุลชีววิทยาและเคมีที่แตกต่างกันกับ
จุดสิ้นสุดโรค พวกเขาคาดผลประโยชน์ของ
การลดภาระของพยาธิ Cryptosporidium parvum protozoic
ในน้ำดื่มดัตช์เทียบกับความเสี่ยงต่อสุขภาพของโบรเมตเป็นสารก่อมะเร็ง
(โอโซนโดยผลิตภัณฑ์) การสร้างต่อไปนี้การดื่ม
น้ำโอโซน พวกเขาใช้การสร้างแบบจำลองความเสี่ยงน่าจะเป็นปริมาณ
ความเสี่ยงทางเคมีและจุลชีววิทยาตามลำดับแสดง
ไว้ใน DALYs ผลลัพธ์ที่ได้จากรูปแบบของพวกเขาแสดงให้เห็นว่า
มีประโยชน์ต่อสุขภาพของการลดซี parvum เกินดุลการสูญเสียสุขภาพ
อันเนื่องมาจากการก่อโบรเมตโดยปัจจัยที่ 10. การศึกษาของพวกเขาแสดงให้เห็น
ว่า DALY สามารถนำมาใช้อย่างมีประสิทธิภาพเพื่อสุขภาพมีน้ำหนัก
ความเสี่ยงและผลประโยชน์ของการเกิดโรคที่มีปลายทางที่แตกต่างกัน และประชาชน
และผลกระทบต่อสุขภาพในการประเมินการเปลี่ยนแปลงสุทธิในสุขภาพของประชาชนต่อไป
ดำเนินการตามกฎหมาย อย่างไรก็ตามพวกเขาสรุปได้ว่าช่องว่าง
ในข้อมูลที่มีอยู่สำหรับการดำเนินการวิเคราะห์เชิงปริมาณและ
การประเมิน DALYs ที่มีขนาดใหญ่และสามารถคาดว่าจะส่งผลให้มีขนาดใหญ่
ระดับของความไม่แน่นอนขัดขวางแม่นยำของปริมาณ
การประเมินผล (ดูการอภิปรายในมาตรา 2.4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

havelaar et al . ( 2000 ) เป็นหนึ่งในครั้งแรกเพื่อแสดงให้เห็นถึง
อย่างเป็นระบบเพื่อเปรียบเทียบความเสี่ยงทางจุลชีววิทยาและเคมีในลักษณะเชิงปริมาณใช้

คอมโพสิตวัดเพื่อเปรียบเทียบความเสี่ยงและประโยชน์ของจุลินทรีย์และสารเคมีอันตราย โรคเหล่านี้ต่างกัน

พวกเขาคำนวณผลประโยชน์ของการลดภาระของโปรโตโซอิก

parvum พยาธิ คริปโตสปอริเดียมในน้ำดื่ม ดัตช์ และความเสี่ยงต่อสุขภาพของสารก่อมะเร็งโบรเมต
( ได้แก่ การดื่มน้ำผลพลอยได้ ) ต่อไปนี้
โอโซน . พวกเขาใช้ความเสี่ยงเชิงปริมาณแบบ
เคมีและความเสี่ยงทางจุลชีววิทยาตามลำดับการแสดง
พวกเขาได้ . ผลลัพธ์ที่ได้จากแบบจำลองของพวกเขาชี้ให้เห็นว่าประโยชน์ต่อสุขภาพของการลด C
parvum outweigh การสูญเสียสุขภาพ
เนื่องจากระดับการพัฒนาโดยปัจจัยที่ 10 การศึกษาแสดงให้เห็นว่า
ว่าคนใดสามารถใช้อย่างมีประสิทธิภาพเพื่อชั่งน้ำหนักความเสี่ยงสุขภาพ
และประโยชน์ของโรคต่างกันและข้อมูลสาธารณะ
ผลกระทบต่อสุขภาพ และเพื่อประเมินการเปลี่ยนแปลงสุทธิในสาธารณสุข
การกระทำตามกฎระเบียบ อย่างไรก็ตาม พวกเขาสรุปว่าช่องว่างในข้อมูลที่มีการแสดง

และการวิเคราะห์เชิงปริมาณประเมินได้มีขนาดใหญ่ และสามารถคาดหวังผลในระดับใหญ่
ของความไม่แน่นอน ขัดขวางความแม่นยําของการประเมินเชิงปริมาณ
( ดูการอภิปรายในมาตรา 5 )