Although public endorsement of cons

Although public endorsement of conspiracy theories is growing, the potentially negative societal consequences of widespread conspiracy ideation remain unclear. While past studies have mainly examined the personality correlates of conspiracy ideation, this study examines the conspiracy-effect; the extent to which exposure to an actual conspiracy theory influences pro-social and environmental decision-making. Participants (N = 316) were randomly assigned to one of three conditions; (a) a brief conspiracy video about global warming, (b) an inspirational pro-climate video or (c) a control group. Results indicate that those participants who were exposed to the conspiracy video were significantly less likely to think that there is widespread scientific agreement on human-caused climate change, less likely to sign a petition to help reduce global warming and less likely to donate or volunteer for a charity in the next six months. These results strongly point to the socio-cognitive potency of conspiracies and highlight that exposure to popular conspiracy theories can have negative and undesirable societal consequences.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าทฤษฎีสมคบคิดสาธารณะสลักหลังที่มีการเติบโต ideation สมคบคิดที่แพร่หลายนิยมผลลบอาจยังคงไม่ชัดเจน ในขณะที่ศึกษาที่ผ่านมาส่วนใหญ่ได้ตรวจสอบสัมพันธ์กับบุคลิกภาพของ ideation สมคบคิด การศึกษานี้ตรวจสอบสมคบผล ขอบเขตซึ่งสัมผัสกับทฤษฎีสมคบคิดจริงมีผลต่อการตัดสินใจสนับสนุนสังคม และสิ่งแวดล้อม ผู้เรียน (N = 316) ได้ถูกกำหนดให้หนึ่งในเงื่อนไขที่สาม (ก) สมคบคิดสั้น ๆ วิดีโอเกี่ยวกับภาวะโลกร้อน วิดีโออากาศสนับสนุน (b) การสร้างแรงบันดาลใจ หรือ (ค) กลุ่มควบคุม ผลลัพธ์บ่งชี้ว่า คนเหล่านั้นที่ได้สัมผัสรู้เห็นเป็นใจวิดีโอได้มากน้อยน่าจะคิดว่า มีข้อตกลงทางวิทยาศาสตร์อย่างกว้างขวางการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดจากมนุษย์ โน้ม ไปบริจาคอาสาสมัครสำหรับการกุศลในเดือนหก และโน้มลงชื่อเพื่อช่วยลดภาวะโลกร้อน ผลลัพธ์เหล่านี้ชี้ให้รู้จักสังคมรับรู้ของรู้สึก และขอเน้นที่สัมผัสกับทฤษฎีสมคบคิดนิยมได้ผลนิยมติดลบ และไม่พึงปรารถนาได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าการรับรองของประชาชนในทฤษฎีสมคบคิดที่มีการเติบโตของผลกระทบทางสังคมในเชิงลบที่อาจเกิดขึ้นจากความคิดอย่างกว้างขวางสมรู้ร่วมคิดยังไม่ชัดเจน ขณะที่การศึกษาที่ผ่านมามีการตรวจสอบส่วนใหญ่ความสัมพันธ์บุคลิกภาพของความคิดสมรู้ร่วมคิดในการศึกษาครั้งนี้จะตรวจสอบการสมรู้ร่วมคิดผล; ขอบเขตที่การสัมผัสกับอิทธิพลของทฤษฎีการสมคบจริงโปรสังคมและสิ่งแวดล้อมในการตัดสินใจ ผู้เข้าร่วม (ยังไม่มี = 316) ถูกสุ่มให้หนึ่งในสามของเงื่อนไข (ก) การสมรู้ร่วมคิดวิดีโอสั้น ๆ เกี่ยวกับภาวะโลกร้อน (ข) วิดีโอโปรสภาพภูมิอากาศที่สร้างแรงบันดาลใจหรือ (ค) กลุ่มควบคุม ผลการศึกษาพบว่าผู้เข้าร่วมผู้ที่ได้สัมผัสกับวิดีโอสมรู้ร่วมคิดอย่างมีนัยสำคัญโอกาสน้อยที่จะคิดว่ามีข้อตกลงทางวิทยาศาสตร์อย่างกว้างขวางเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดจากมนุษย์โอกาสน้อยที่จะลงนามในคำร้องที่จะช่วยลดภาวะโลกร้อนและมีแนวโน้มน้อยที่จะบริจาคหรืออาสาสมัครสำหรับ องค์กรการกุศลในอีกหกเดือน ผลลัพธ์เหล่านี้ขอชี้ไปที่ความแข็งแรงทางสังคมและทางปัญญาของแผนการและเน้นการสัมผัสกับทฤษฎีสมคบคิดที่นิยมที่สามารถมีผลกระทบเชิงลบและสังคมที่ไม่พึงประสงค์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าการรับรองสาธารณะของทฤษฎีสมรู้ร่วมคิดจะเติบโต สังคมที่ตามมาอาจลบแพร่หลายสมรู้ร่วมคิด ) ยังคงไม่ชัดเจน ในขณะที่ที่ผ่านมามีการศึกษาส่วนใหญ่ตรวจสอบบุคลิกภาพมีความสัมพันธ์กับแผนการด้านการศึกษานี้ตรวจสอบแผนการผล ;ขอบเขตที่แสงจริง ทฤษฎีสมรู้ร่วมคิดอิทธิพล Pro สังคมและการตัดสินใจสิ่งแวดล้อม ผู้เข้าร่วม ( n = 316 ) สุ่มเป็นกลุ่มหนึ่งในสามเงื่อนไข ; ( ) ย่อ Conspiracy วิดีโอเกี่ยวกับภาวะโลกร้อน , ( ข ) การสร้างแรงบันดาลใจ Pro วิดีโอหรือ ( C ) กลุ่มควบคุมผลการวิจัย พบว่า ผู้เข้าร่วมที่ได้รับแผนการวิดีโออย่างมีนัยสำคัญน้อยมักจะคิดว่ามีข้อตกลงทางวิทยาศาสตร์อย่างกว้างขวางในมนุษย์ที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ , โอกาสน้อยที่จะลงนามในคำร้องเพื่อช่วยลดภาวะโลกร้อน และโอกาสน้อยที่จะบริจาคหรืออาสาสมัครเพื่อการกุศลในอีกหกเดือนผลลัพธ์เหล่านี้ขอชี้ให้สังคมรับรู้ศักยภาพของแผนการ และเน้นที่การทฤษฎีสมรู้ร่วมคิดที่นิยมสามารถลบและผลกระทบทางสังคมที่ไม่พึงประสงค์