- ข้อความ
- ประวัติศาสตร์
How does social media disrupt cultu
How does social media disrupt cultural hegemony?
How does social media disrupt cultural hegemony?
Across the connected world we are witnessing a tangible subversion of long standing dominance. Social media for example has achieved a remarkable success in eroding the power of previously elite media channels. One example is the encyclopaedia, long cherished as one of society's most important knowledge repositories. For years the multiple volumes of encylopaedia Britannica have graced the shelves of libraries worldwide. They are expensive, regularly in need of updating and replacing, and take up a great deal of physical space.
)
Enter Wikipedia - the online social encyclopedia to which everyone has a stake in. In an extraordinarily short period of time, Wikipedia has taken up pole position as the world's knowledge repository. It is now the first port of call for many, supplanting Britannica and other previously popular reference books. And when all factors are analysed, this should be no surprise. Wikipedia is popular because it can be accessed from anywhere using a web enabled mobile phone.
More importantly it is also popular because it is democratic, and breaks the hegemony imposed by commercial publishers. Anyone can start off a new page, or quickly add content to more than 14 million existing pages (and that is just the English language pages). In response, Britannica has recently announced that it will no longer publish in paper format, but will now be exclusively digital. It's probably already too late. Wikipedia has challenged the hegemony and is now the new killer application. Other killer apps are also challenging the hegemony imposed by previously dominant channels.
Other commercial companies are also falling foul of disruptive technology. Previously dominant multi-national corporations such as the photography giant Kodak have discovered that failing to respond quickly enough to societal changes can be very costly. The market position of Kodak was once thought to be unassailable. Not anymore. Kodak failed to adapt quickly enough to the rise in popularity of digital photography, files for bankruptcy and now finds itself in a very unstable financial position from which it may fail to recover. Mail companies are also discovering that e-mail and the cloud (and the capability to send large documents and images instantaneously for very little cost) have undermined what had previously been a very secure monopoly in the physical delivery of letters and parcels. What was the Royal Mail's response to the drop in physical delivery? They raised their prices. Nicolas Negroponte's prediction of a transition from atoms to bits has been realised, is disruptive in the extreme, and it is only just beginning.
Blogging and open access journals are becoming the first choice of publishing for many academics and scholars. Many are turning away from the closed journals regardless of the status they currently enjoy, because open access journals and blogs gain a larger audience for their writing, and publishing is quicker. How long will it be before these media disrupt the hegemony the large publishing houses such as Elsevier, Springer and Wiley currently impose upon the academic world?
Blogging is not yet considered a real threat to the closed publishing world, but this may change as it gains more momentum and as respected academics begin to exploit its power of reach. Blogging is not generally subject to editorial control, so individuals are at liberty to write what they choose. The peer review process occurs when readers comment and enter into dialogue with the author. Then learning happens as ideas are challenged, arguments ensue and synthesis is achieved. Blogging is a new form of educational democracy.
Newspapers too are struggling to survive as they cope with competition from the online journals and magazines that are gradually usurping their readership. It doesn't stop there. YouTube and other video sharing sites have gained a significant purchase in the broadcasting world, and are in the process of displacing some of the previously prominent media channels. All mainstream TV channels have now adopted Facebook and Twitter to capture views and news from citizen journalists from news hot spots around the world, just to keep ahead of the opposition. The dominant movie and music industries are also threatened by the likes of YouTube and Vimeo, and there have been several recent high profile law suits over breaches of copyright. Copyright law itself is also under scrutiny as a result of the influence social media have gained. The copyleft movement (which includes Creative Commons licencing) is challenging the dominant discourse of copyright and the contentious notion of ownership.
Civil liberty is under threat in any society where there is excessive surveillance. But even here, ordinary people are being empowered through the use of personal technology. The internet meme featuring the cop who in an unprovoked act, casually pepper-sprayed peaceful Occupy protesters is an example of surveillance being used against the dominant class. The police in this sense are a state apparatus. They are traditionally the owners of surveillance technology. Yet on this occasion, the cop - one Lieutenant John Pike (pictured) - was captured forever in an act of brutality by cameras owned by ordinary people, and subsequently suffered the consequence of becoming an infamous and universally parodied figure on the internet. Numerous versions of his act, some very humorous, can be found under the Lt Pike meme. Some would argue that this was the best form of retribution. Once again, democratic use of social media and personal devices exposed what was really happening during the Occupy movement.
Governments can also be disrupted. One of the most remarkable series of events to date this century has been the political activism that has occurred as a result of widespread social media use. Videos and blogs emerging from Tunisia alerted the world to what was happening, whilst the use of social networking mobilised the entire country to rise up against its oppressive government. Ultimately, the government fell and the people regained their lost democracy. Similar events caught on across the Arab world, in Egypt and Libya and elsewhere as ordinary people began to challenge their dictatorial governments. At the time of writing, this struggle against the dominant class continues.
Social media, the participatory web, and mobile communications have already radically changed the face of the connected world. Cultural hegemony has been disrupted as a result of the democratic use of technology, but we must be careful not to assume that the hegemony imposed by the dominant classes will disappear. It will not. New killer applications merely disrupt older previously dominant applications. The elite class then move in and gain control of the new tools, ultimately exploiting them, and imposing their power through these new channels of influence. In this sense Marx was correct. This is an ongoing cycle - a class struggle between the ruling elite and the rest of society to gain control of the tools that will ultimately influence our entire culture. Cultural hegemony and the killer application are locked together forever in a dance of death. To survive we will need to avoid complacency.
How does social media disrupt cultural hegemony?
Across the connected world we are witnessing a tangible subversion of long standing dominance. Social media for example has achieved a remarkable success in eroding the power of previously elite media channels. One example is the encyclopaedia, long cherished as one of society's most important knowledge repositories. For years the multiple volumes of encylopaedia Britannica have graced the shelves of libraries worldwide. They are expensive, regularly in need of updating and replacing, and take up a great deal of physical space.
)
Enter Wikipedia - the online social encyclopedia to which everyone has a stake in. In an extraordinarily short period of time, Wikipedia has taken up pole position as the world's knowledge repository. It is now the first port of call for many, supplanting Britannica and other previously popular reference books. And when all factors are analysed, this should be no surprise. Wikipedia is popular because it can be accessed from anywhere using a web enabled mobile phone.
More importantly it is also popular because it is democratic, and breaks the hegemony imposed by commercial publishers. Anyone can start off a new page, or quickly add content to more than 14 million existing pages (and that is just the English language pages). In response, Britannica has recently announced that it will no longer publish in paper format, but will now be exclusively digital. It's probably already too late. Wikipedia has challenged the hegemony and is now the new killer application. Other killer apps are also challenging the hegemony imposed by previously dominant channels.
Other commercial companies are also falling foul of disruptive technology. Previously dominant multi-national corporations such as the photography giant Kodak have discovered that failing to respond quickly enough to societal changes can be very costly. The market position of Kodak was once thought to be unassailable. Not anymore. Kodak failed to adapt quickly enough to the rise in popularity of digital photography, files for bankruptcy and now finds itself in a very unstable financial position from which it may fail to recover. Mail companies are also discovering that e-mail and the cloud (and the capability to send large documents and images instantaneously for very little cost) have undermined what had previously been a very secure monopoly in the physical delivery of letters and parcels. What was the Royal Mail's response to the drop in physical delivery? They raised their prices. Nicolas Negroponte's prediction of a transition from atoms to bits has been realised, is disruptive in the extreme, and it is only just beginning.
Blogging and open access journals are becoming the first choice of publishing for many academics and scholars. Many are turning away from the closed journals regardless of the status they currently enjoy, because open access journals and blogs gain a larger audience for their writing, and publishing is quicker. How long will it be before these media disrupt the hegemony the large publishing houses such as Elsevier, Springer and Wiley currently impose upon the academic world?
Blogging is not yet considered a real threat to the closed publishing world, but this may change as it gains more momentum and as respected academics begin to exploit its power of reach. Blogging is not generally subject to editorial control, so individuals are at liberty to write what they choose. The peer review process occurs when readers comment and enter into dialogue with the author. Then learning happens as ideas are challenged, arguments ensue and synthesis is achieved. Blogging is a new form of educational democracy.
Newspapers too are struggling to survive as they cope with competition from the online journals and magazines that are gradually usurping their readership. It doesn't stop there. YouTube and other video sharing sites have gained a significant purchase in the broadcasting world, and are in the process of displacing some of the previously prominent media channels. All mainstream TV channels have now adopted Facebook and Twitter to capture views and news from citizen journalists from news hot spots around the world, just to keep ahead of the opposition. The dominant movie and music industries are also threatened by the likes of YouTube and Vimeo, and there have been several recent high profile law suits over breaches of copyright. Copyright law itself is also under scrutiny as a result of the influence social media have gained. The copyleft movement (which includes Creative Commons licencing) is challenging the dominant discourse of copyright and the contentious notion of ownership.
Civil liberty is under threat in any society where there is excessive surveillance. But even here, ordinary people are being empowered through the use of personal technology. The internet meme featuring the cop who in an unprovoked act, casually pepper-sprayed peaceful Occupy protesters is an example of surveillance being used against the dominant class. The police in this sense are a state apparatus. They are traditionally the owners of surveillance technology. Yet on this occasion, the cop - one Lieutenant John Pike (pictured) - was captured forever in an act of brutality by cameras owned by ordinary people, and subsequently suffered the consequence of becoming an infamous and universally parodied figure on the internet. Numerous versions of his act, some very humorous, can be found under the Lt Pike meme. Some would argue that this was the best form of retribution. Once again, democratic use of social media and personal devices exposed what was really happening during the Occupy movement.
Governments can also be disrupted. One of the most remarkable series of events to date this century has been the political activism that has occurred as a result of widespread social media use. Videos and blogs emerging from Tunisia alerted the world to what was happening, whilst the use of social networking mobilised the entire country to rise up against its oppressive government. Ultimately, the government fell and the people regained their lost democracy. Similar events caught on across the Arab world, in Egypt and Libya and elsewhere as ordinary people began to challenge their dictatorial governments. At the time of writing, this struggle against the dominant class continues.
Social media, the participatory web, and mobile communications have already radically changed the face of the connected world. Cultural hegemony has been disrupted as a result of the democratic use of technology, but we must be careful not to assume that the hegemony imposed by the dominant classes will disappear. It will not. New killer applications merely disrupt older previously dominant applications. The elite class then move in and gain control of the new tools, ultimately exploiting them, and imposing their power through these new channels of influence. In this sense Marx was correct. This is an ongoing cycle - a class struggle between the ruling elite and the rest of society to gain control of the tools that will ultimately influence our entire culture. Cultural hegemony and the killer application are locked together forever in a dance of death. To survive we will need to avoid complacency.
0/5000
How does social media disrupt cultural hegemony?
How does social media disrupt cultural hegemony?
Across the connected world we are witnessing a tangible subversion of long standing dominance. Social media for example has achieved a remarkable success in eroding the power of previously elite media channels. One example is the encyclopaedia, long cherished as one of society's most important knowledge repositories. For years the multiple volumes of encylopaedia Britannica have graced the shelves of libraries worldwide. They are expensive, regularly in need of updating and replacing, and take up a great deal of physical space.
)
Enter Wikipedia - the online social encyclopedia to which everyone has a stake in. In an extraordinarily short period of time, Wikipedia has taken up pole position as the world's knowledge repository. It is now the first port of call for many, supplanting Britannica and other previously popular reference books. And when all factors are analysed, this should be no surprise. Wikipedia is popular because it can be accessed from anywhere using a web enabled mobile phone.
More importantly it is also popular because it is democratic, and breaks the hegemony imposed by commercial publishers. Anyone can start off a new page, or quickly add content to more than 14 million existing pages (and that is just the English language pages). In response, Britannica has recently announced that it will no longer publish in paper format, but will now be exclusively digital. It's probably already too late. Wikipedia has challenged the hegemony and is now the new killer application. Other killer apps are also challenging the hegemony imposed by previously dominant channels.
Other commercial companies are also falling foul of disruptive technology. Previously dominant multi-national corporations such as the photography giant Kodak have discovered that failing to respond quickly enough to societal changes can be very costly. The market position of Kodak was once thought to be unassailable. Not anymore. Kodak failed to adapt quickly enough to the rise in popularity of digital photography, files for bankruptcy and now finds itself in a very unstable financial position from which it may fail to recover. Mail companies are also discovering that e-mail and the cloud (and the capability to send large documents and images instantaneously for very little cost) have undermined what had previously been a very secure monopoly in the physical delivery of letters and parcels. What was the Royal Mail's response to the drop in physical delivery? They raised their prices. Nicolas Negroponte's prediction of a transition from atoms to bits has been realised, is disruptive in the extreme, and it is only just beginning.
Blogging and open access journals are becoming the first choice of publishing for many academics and scholars. Many are turning away from the closed journals regardless of the status they currently enjoy, because open access journals and blogs gain a larger audience for their writing, and publishing is quicker. How long will it be before these media disrupt the hegemony the large publishing houses such as Elsevier, Springer and Wiley currently impose upon the academic world?
Blogging is not yet considered a real threat to the closed publishing world, but this may change as it gains more momentum and as respected academics begin to exploit its power of reach. Blogging is not generally subject to editorial control, so individuals are at liberty to write what they choose. The peer review process occurs when readers comment and enter into dialogue with the author. Then learning happens as ideas are challenged, arguments ensue and synthesis is achieved. Blogging is a new form of educational democracy.
Newspapers too are struggling to survive as they cope with competition from the online journals and magazines that are gradually usurping their readership. It doesn't stop there. YouTube and other video sharing sites have gained a significant purchase in the broadcasting world, and are in the process of displacing some of the previously prominent media channels. All mainstream TV channels have now adopted Facebook and Twitter to capture views and news from citizen journalists from news hot spots around the world, just to keep ahead of the opposition. The dominant movie and music industries are also threatened by the likes of YouTube and Vimeo, and there have been several recent high profile law suits over breaches of copyright. Copyright law itself is also under scrutiny as a result of the influence social media have gained. The copyleft movement (which includes Creative Commons licencing) is challenging the dominant discourse of copyright and the contentious notion of ownership.
Civil liberty is under threat in any society where there is excessive surveillance. But even here, ordinary people are being empowered through the use of personal technology. The internet meme featuring the cop who in an unprovoked act, casually pepper-sprayed peaceful Occupy protesters is an example of surveillance being used against the dominant class. The police in this sense are a state apparatus. They are traditionally the owners of surveillance technology. Yet on this occasion, the cop - one Lieutenant John Pike (pictured) - was captured forever in an act of brutality by cameras owned by ordinary people, and subsequently suffered the consequence of becoming an infamous and universally parodied figure on the internet. Numerous versions of his act, some very humorous, can be found under the Lt Pike meme. Some would argue that this was the best form of retribution. Once again, democratic use of social media and personal devices exposed what was really happening during the Occupy movement.
Governments can also be disrupted. One of the most remarkable series of events to date this century has been the political activism that has occurred as a result of widespread social media use. Videos and blogs emerging from Tunisia alerted the world to what was happening, whilst the use of social networking mobilised the entire country to rise up against its oppressive government. Ultimately, the government fell and the people regained their lost democracy. Similar events caught on across the Arab world, in Egypt and Libya and elsewhere as ordinary people began to challenge their dictatorial governments. At the time of writing, this struggle against the dominant class continues.
Social media, the participatory web, and mobile communications have already radically changed the face of the connected world. Cultural hegemony has been disrupted as a result of the democratic use of technology, but we must be careful not to assume that the hegemony imposed by the dominant classes will disappear. It will not. New killer applications merely disrupt older previously dominant applications. The elite class then move in and gain control of the new tools, ultimately exploiting them, and imposing their power through these new channels of influence. In this sense Marx was correct. This is an ongoing cycle - a class struggle between the ruling elite and the rest of society to gain control of the tools that will ultimately influence our entire culture. Cultural hegemony and the killer application are locked together forever in a dance of death. To survive we will need to avoid complacency.
How does social media disrupt cultural hegemony?
Across the connected world we are witnessing a tangible subversion of long standing dominance. Social media for example has achieved a remarkable success in eroding the power of previously elite media channels. One example is the encyclopaedia, long cherished as one of society's most important knowledge repositories. For years the multiple volumes of encylopaedia Britannica have graced the shelves of libraries worldwide. They are expensive, regularly in need of updating and replacing, and take up a great deal of physical space.
)
Enter Wikipedia - the online social encyclopedia to which everyone has a stake in. In an extraordinarily short period of time, Wikipedia has taken up pole position as the world's knowledge repository. It is now the first port of call for many, supplanting Britannica and other previously popular reference books. And when all factors are analysed, this should be no surprise. Wikipedia is popular because it can be accessed from anywhere using a web enabled mobile phone.
More importantly it is also popular because it is democratic, and breaks the hegemony imposed by commercial publishers. Anyone can start off a new page, or quickly add content to more than 14 million existing pages (and that is just the English language pages). In response, Britannica has recently announced that it will no longer publish in paper format, but will now be exclusively digital. It's probably already too late. Wikipedia has challenged the hegemony and is now the new killer application. Other killer apps are also challenging the hegemony imposed by previously dominant channels.
Other commercial companies are also falling foul of disruptive technology. Previously dominant multi-national corporations such as the photography giant Kodak have discovered that failing to respond quickly enough to societal changes can be very costly. The market position of Kodak was once thought to be unassailable. Not anymore. Kodak failed to adapt quickly enough to the rise in popularity of digital photography, files for bankruptcy and now finds itself in a very unstable financial position from which it may fail to recover. Mail companies are also discovering that e-mail and the cloud (and the capability to send large documents and images instantaneously for very little cost) have undermined what had previously been a very secure monopoly in the physical delivery of letters and parcels. What was the Royal Mail's response to the drop in physical delivery? They raised their prices. Nicolas Negroponte's prediction of a transition from atoms to bits has been realised, is disruptive in the extreme, and it is only just beginning.
Blogging and open access journals are becoming the first choice of publishing for many academics and scholars. Many are turning away from the closed journals regardless of the status they currently enjoy, because open access journals and blogs gain a larger audience for their writing, and publishing is quicker. How long will it be before these media disrupt the hegemony the large publishing houses such as Elsevier, Springer and Wiley currently impose upon the academic world?
Blogging is not yet considered a real threat to the closed publishing world, but this may change as it gains more momentum and as respected academics begin to exploit its power of reach. Blogging is not generally subject to editorial control, so individuals are at liberty to write what they choose. The peer review process occurs when readers comment and enter into dialogue with the author. Then learning happens as ideas are challenged, arguments ensue and synthesis is achieved. Blogging is a new form of educational democracy.
Newspapers too are struggling to survive as they cope with competition from the online journals and magazines that are gradually usurping their readership. It doesn't stop there. YouTube and other video sharing sites have gained a significant purchase in the broadcasting world, and are in the process of displacing some of the previously prominent media channels. All mainstream TV channels have now adopted Facebook and Twitter to capture views and news from citizen journalists from news hot spots around the world, just to keep ahead of the opposition. The dominant movie and music industries are also threatened by the likes of YouTube and Vimeo, and there have been several recent high profile law suits over breaches of copyright. Copyright law itself is also under scrutiny as a result of the influence social media have gained. The copyleft movement (which includes Creative Commons licencing) is challenging the dominant discourse of copyright and the contentious notion of ownership.
Civil liberty is under threat in any society where there is excessive surveillance. But even here, ordinary people are being empowered through the use of personal technology. The internet meme featuring the cop who in an unprovoked act, casually pepper-sprayed peaceful Occupy protesters is an example of surveillance being used against the dominant class. The police in this sense are a state apparatus. They are traditionally the owners of surveillance technology. Yet on this occasion, the cop - one Lieutenant John Pike (pictured) - was captured forever in an act of brutality by cameras owned by ordinary people, and subsequently suffered the consequence of becoming an infamous and universally parodied figure on the internet. Numerous versions of his act, some very humorous, can be found under the Lt Pike meme. Some would argue that this was the best form of retribution. Once again, democratic use of social media and personal devices exposed what was really happening during the Occupy movement.
Governments can also be disrupted. One of the most remarkable series of events to date this century has been the political activism that has occurred as a result of widespread social media use. Videos and blogs emerging from Tunisia alerted the world to what was happening, whilst the use of social networking mobilised the entire country to rise up against its oppressive government. Ultimately, the government fell and the people regained their lost democracy. Similar events caught on across the Arab world, in Egypt and Libya and elsewhere as ordinary people began to challenge their dictatorial governments. At the time of writing, this struggle against the dominant class continues.
Social media, the participatory web, and mobile communications have already radically changed the face of the connected world. Cultural hegemony has been disrupted as a result of the democratic use of technology, but we must be careful not to assume that the hegemony imposed by the dominant classes will disappear. It will not. New killer applications merely disrupt older previously dominant applications. The elite class then move in and gain control of the new tools, ultimately exploiting them, and imposing their power through these new channels of influence. In this sense Marx was correct. This is an ongoing cycle - a class struggle between the ruling elite and the rest of society to gain control of the tools that will ultimately influence our entire culture. Cultural hegemony and the killer application are locked together forever in a dance of death. To survive we will need to avoid complacency.
การแปล กรุณารอสักครู่..
วิธีการสื่อสังคมส่งผลกระทบต่ออำนาจทางวัฒนธรรม? อย่างไรสื่อสังคมทำลายอำนาจวัฒนธรรมทั่วโลกที่เชื่อมต่อเราเป็นพยานการล้มล้างการปกครองที่มีตัวตนยืนเป็นเวลานาน สื่อสังคมออนไลน์เช่นได้ประสบความสำเร็จความสำเร็จที่โดดเด่นในการกัดเซาะอำนาจของชนชั้นสูงก่อนหน้านี้ช่องทางสื่อ ตัวอย่างหนึ่งคือสารานุกรม, หัวแก้วหัวแหวนยาวเป็นหนึ่งในสังคมที่เก็บความรู้ที่สำคัญที่สุด ปีที่ผ่านมาหลายเล่มของ encylopaedia สารานุกรมมี graced ชั้นวางของห้องสมุดทั่วโลก พวกเขามีราคาแพงอย่างสม่ำเสมอในความต้องการของการปรับปรุงและการเปลี่ยนและใช้เวลาจัดการที่ดีของพื้นที่ทางกายภาพ. ) ใส่วิกิพีเดีย - สารานุกรมสังคมออนไลน์ที่ทุกคนมีส่วนร่วมในในช่วงเวลาสั้น ๆ เป็นพิเศษของเวลา, วิกิพีเดียได้ดำเนินการขึ้น. ตำแหน่งขั้วเป็นพื้นที่เก็บข้อมูลความรู้ของโลก ตอนนี้มันเป็นพอร์ตแรกของสายสำหรับหลาย ๆ คนมาแทนที่สารานุกรมและหนังสืออ้างอิงอื่น ๆ ก่อนหน้านี้ที่เป็นที่นิยม และเมื่อทุกปัจจัยมีการวิเคราะห์นี้ควรจะแปลกใจ วิกิพีเดียเป็นที่นิยมเพราะสามารถเข้าถึงได้จากทุกที่โดยใช้เว็บที่เปิดใช้งานโทรศัพท์มือถือ. ที่สำคัญมันยังเป็นที่นิยมเพราะมันเป็นประชาธิปไตยและแบ่งอำนาจที่กำหนดโดยสำนักพิมพ์เชิงพาณิชย์ ทุกคนสามารถเริ่มต้นหน้าใหม่หรือได้อย่างรวดเร็วเพิ่มเนื้อหาให้มากขึ้นกว่า 14 ล้านหน้าเว็บที่มีอยู่ (และที่เป็นเพียงหน้าเว็บภาษาอังกฤษ) ในการตอบสนองสารานุกรมได้ประกาศเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่ามันจะไม่เผยแพร่ในรูปแบบกระดาษ แต่ตอนนี้จะเป็นดิจิตอลโดยเฉพาะ มันอาจจะสายเกินไปแล้ว วิกิพีเดียได้ท้าทายอำนาจและตอนนี้โปรแกรมฆ่าใหม่ ปพลิเคชันอื่น ๆ ฆาตกรยังท้าทายอำนาจที่กำหนดโดยช่องทางที่โดดเด่นก่อนหน้านี้. บริษัท การค้าอื่น ๆ นอกจากนี้ยังมีการล้มเหม็นของเทคโนโลยีก่อกวน ก่อนหน้านี้ บริษัท ข้ามชาติที่โดดเด่นเช่นการถ่ายภาพ Kodak ยักษ์ได้ค้นพบว่าล้มเหลวในการตอบสนองอย่างรวดเร็วพอที่จะเปลี่ยนแปลงสังคมได้ค่าใช้จ่ายมาก ตำแหน่งทางการตลาดของโกดักเคยคิดว่าจะเป็นทำร้ายไม่ได้ ไม่ได้อีกต่อไป Kodak ล้มเหลวที่จะปรับตัวได้รวดเร็วพอที่จะเพิ่มขึ้นในความนิยมของการถ่ายภาพดิจิตอลไฟล์สำหรับการล้มละลายและขณะนี้พบว่าตัวเองอยู่ในฐานะทางการเงินที่ไม่มั่นคงมากซึ่งมันอาจล้มเหลวที่จะกู้คืน บริษัท จดหมายนอกจากนี้ยังมีการค้นพบว่าอีเมลและระบบคลาวด์ (และความสามารถในการส่งเอกสารที่มีขนาดใหญ่และภาพทันทีสำหรับค่าใช้จ่ายน้อยมาก) ได้ทำลายสิ่งที่ได้รับก่อนหน้านี้การผูกขาดความปลอดภัยมากในการจัดส่งทางกายภาพของตัวอักษรและพัสดุ อะไรคือการตอบสนองของรอยัลเมล์ที่จะลดลงในการส่งมอบจริง? พวกเขาขึ้นราคาของพวกเขา ทำนายนิโคลัสเนโกรป็ของการเปลี่ยนแปลงจากอะตอมเป็นชิ้นได้รับการตระหนักคือความยุ่งยากในสุดขีดและมันก็เป็นเพียงการเริ่มต้นเท่านั้น. บล็อกและวารสารการเข้าถึงเปิดจะกลายเป็นตัวเลือกแรกของการเผยแพร่สำหรับนักวิชาการและนักวิชาการหลาย หลายคนจะเปลี่ยนไปจากวารสารปิดไม่คำนึงถึงสถานะที่พวกเขากำลังสนุกกับการเพราะวารสารการเข้าถึงเปิดและบล็อกได้รับผู้ชมที่มีขนาดใหญ่สำหรับการเขียนของพวกเขาและการเผยแพร่เร็ว นานแค่ไหนก็จะเป็นสื่อเหล่านี้ก่อนที่จะส่งผลกระทบต่อความเป็นเจ้าโลกสำนักพิมพ์ขนาดใหญ่เช่นเอลส์สปริงเกอร์และไวลีย์ในขณะนี้กำหนดเมื่อโลกของการศึกษา? บล็อกยังไม่ถือเป็นภัยคุกคามที่แท้จริงสู่โลกการเผยแพร่ปิด แต่นี้อาจมีการเปลี่ยนแปลงในขณะที่มันได้รับ โมเมนตัมมากขึ้นและเป็นที่ยอมรับของนักวิชาการเริ่มต้นที่จะใช้ประโยชน์จากพลังของการเข้าถึง บล็อกไม่ได้โดยทั่วไปภายใต้การควบคุมของกองบรรณาธิการเพื่อให้บุคคลมีเสรีภาพที่จะเขียนสิ่งที่พวกเขาเลือก ขั้นตอนการตรวจสอบจุดเกิดขึ้นเมื่อผู้อ่านแสดงความเห็นและเข้าสู่การเจรจากับผู้เขียน การเรียนรู้ที่เกิดขึ้นนั้นเป็นความคิดที่ถูกท้าทายข้อโต้แย้งตามมาและการสังเคราะห์จะประสบความสำเร็จ บล็อกเป็นรูปแบบใหม่ของการปกครองระบอบประชาธิปไตยการศึกษา. หนังสือพิมพ์เกินไปกำลังดิ้นรนเพื่อความอยู่รอดที่พวกเขารับมือกับการแข่งขันจากวารสารออนไลน์และนิตยสารที่จะค่อยๆแย่งชิงผู้อ่านของพวกเขา มันไม่ได้หยุดเพียงแค่นั้น YouTube และเว็บไซต์แบ่งปันวิดีโออื่น ๆ ที่ได้รับการสั่งซื้ออย่างมีนัยสำคัญในโลกกระจายเสียงและอยู่ในกระบวนการของการแทนที่บางส่วนของช่องทางสื่อที่โดดเด่นก่อนหน้านี้ ทุกช่องทีวีกระแสหลักได้นำตอนนี้ Facebook และ Twitter เพื่อการชมวิวและข่าวจากนักข่าวพลเมืองจากจุดร้อนข่าวทั่วโลกเพียงเพื่อให้ไปข้างหน้าของฝ่ายค้าน ภาพยนตร์ที่โดดเด่นและอุตสาหกรรมเพลงยังถูกคุกคามโดยชอบของ YouTube และ Vimeo, และมีกฎหมายที่เหมาะสมกับรายละเอียดสูงหลายล่าสุดกว่าละเมิดลิขสิทธิ์ กฎหมายลิขสิทธิ์ตัวเองยังอยู่ระหว่างการตรวจสอบข้อเท็จจริงเป็นผลมาจากอิทธิพลของสื่อสังคมได้รับ การเคลื่อนไหวของลิข (ซึ่งรวมถึงการออกใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์) เป็นสิ่งที่ท้าทายวาทกรรมที่โดดเด่นของลิขสิทธิ์และความคิดที่ถกเถียงกันของความเป็นเจ้าของ. เสรีภาพพลเรือนที่อยู่ภายใต้ภัยคุกคามในสังคมใด ๆ ที่มีการเฝ้าระวังมากเกินไป แต่ถึงแม้ที่นี่คนธรรมดาที่มีการเพิ่มขีดความสามารถผ่านการใช้เทคโนโลยีส่วนบุคคล อินเทอร์เน็ตมีมส์ที่มีตำรวจที่อยู่ในการกระทำไม่มีเหตุผลทางการพริกไทยพ่นเงียบสงบผู้ประท้วงครอบครองเป็นตัวอย่างของการเฝ้าระวังที่จะถูกนำมาใช้กับชั้นที่โดดเด่น ตำรวจในความหมายนี้เป็นเครื่องมือของรัฐ พวกเขาเป็นประเพณีเจ้าของเทคโนโลยีการเฝ้าระวัง แต่ในครั้งนี้ตำรวจ - หนึ่งร้อยโทจอห์หอก (ภาพ) - ถูกจับตลอดไปในการกระทำของความโหดร้ายโดยกล้องที่เป็นเจ้าของโดยคนธรรมดาและได้รับความเดือดร้อนต่อมากลายเป็นผลมาจากตัวเลขที่น่าอับอายและ parodied สากลบนอินเทอร์เน็ต หลายรุ่นของการกระทำของเขาบางอารมณ์ขันมากสามารถพบได้ในแอหอกมส์ บางคนจะเถียงว่านี่เป็นฟอร์มที่ดีที่สุดของการลงโทษ อีกครั้งหนึ่งที่ใช้ประชาธิปไตยของสื่อทางสังคมและอุปกรณ์ส่วนบุคคลสัมผัสสิ่งที่เป็นจริงที่เกิดขึ้นในระหว่างการเคลื่อนไหว Occupy. รัฐบาลยังสามารถจะหยุดชะงัก หนึ่งในซีรีส์ที่โดดเด่นที่สุดของเหตุการณ์วันที่ศตวรรษนี้ได้รับการเคลื่อนไหวทางการเมืองที่เกิดขึ้นเป็นผลมาจากการใช้งานอย่างแพร่หลายในสื่อสังคม วิดีโอและบล็อกที่เกิดขึ้นใหม่จากตูนิเซียรับการแจ้งเตือนโลกกับสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นในขณะที่การใช้งานของเครือข่ายสังคมการระดมทั้งประเทศจะลุกขึ้นต่อต้านรัฐบาลเผด็จการของ ในที่สุดรัฐบาลลดลงและคนที่ฟื้นระบอบประชาธิปไตยของพวกเขาหายไป เหตุการณ์ที่คล้ายกันติดอยู่ทั่วโลกอาหรับในอียิปต์และลิเบียและที่อื่น ๆ เป็นคนธรรมดาเริ่มท้าทายรัฐบาลเผด็จการของพวกเขา ในขณะที่เขียน, การต่อสู้กับระดับที่โดดเด่นนี้ยังคง. สื่อสังคม, เว็บมีส่วนร่วมและการสื่อสารเคลื่อนที่ที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงแล้วใบหน้าของโลกที่เชื่อมต่อ วัฒนธรรมอำนาจได้รับการหยุดชะงักเป็นผลมาจากการใช้ประชาธิปไตยของเทคโนโลยี แต่เราต้องระวังไม่ให้คิดว่ามีอำนาจที่กำหนดโดยการเรียนที่โดดเด่นจะหายไป มันจะไม่ การใช้งานนักฆ่าใหม่เพียงส่งผลกระทบต่อการใช้งานที่โดดเด่นเก่าก่อนหน้านี้ ชั้นยอดแล้วย้ายเข้าและได้รับการควบคุมของเครื่องมือใหม่ในท้ายที่สุดการใช้ประโยชน์จากพวกเขาและการจัดเก็บภาษีอำนาจของพวกเขาผ่านช่องทางใหม่ ๆ เหล่านี้ที่มีอิทธิพล มาร์กซ์ในความรู้สึกนี้ได้ถูกต้อง นี้เป็นวงจรอย่างต่อเนื่อง - การต่อสู้ทางชนชั้นระหว่างชนชั้นปกครองและส่วนที่เหลือของสังคมที่จะได้รับการควบคุมของเครื่องมือที่ว่าในท้ายที่สุดจะมีอิทธิพลต่อวัฒนธรรมทั้งหมดของเรา วัฒนธรรมอำนาจและการประยุกต์ใช้นักฆ่าจะถูกล็อคด้วยกันตลอดไปในการเต้นรำของการเสียชีวิต เพื่อความอยู่รอดเราจะต้องหลีกเลี่ยงความพึงพอใจ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ทำไมสังคมสื่อทำลายวัฒนธรรมอำนาจ ?
ทำไมสื่อสังคมทำลายวัฒนธรรมอำนาจ ?
ทั่วโลกที่เชื่อมต่อเราเป็นพยานการโค่นล้มตัวตนของการปกครองที่ยืนยาว สื่อสังคม ตัวอย่างเช่น ได้รับความสำเร็จโดดเด่นในกัดกร่อนอำนาจของสื่อช่องทางยอดก่อนหน้านี้ ตัวอย่างหนึ่งคือ สารานุกรมยาวหัวแก้วหัวแหวนเป็นหนึ่งของสังคมที่สำคัญที่สุด ความรู้ที่เก็บ . สำหรับปีหลายเล่มของ encylopaedia Britannica มี graced ชั้นวางของห้องสมุดทั่วโลก พวกเขามีราคาแพง เป็นประจำต้องปรับปรุงและเปลี่ยน และใช้เวลามากของพื้นที่ทางกายภาพ .
)
ใส่วิกิพีเดีย - สารานุกรมออนไลน์ สังคมที่ทุกคนมีการเดิมพันในในช่วงเวลาพิเศษสั้น ๆของเวลา , วิกิพีเดีย ได้ขึ้นตำแหน่งเสาเป็นคลังความรู้ของโลก ตอนนี้พอร์ตแรกของการโทรหลาย ภารตสารานุกรมและหนังสืออ้างอิงความนิยมก่อนหน้านี้อื่น ๆ และเมื่อปัจจัยทั้งหมดเป็นวิธีการนี้ควรจะแปลกใจไม่ วิกิพีเดียได้รับความนิยมเนื่องจากสามารถเข้าถึงได้จากทุกที่โดยใช้เว็บเปิดการใช้งานโทรศัพท์มือถือ .
ที่สำคัญมันยังเป็นที่นิยมเพราะมันเป็นประชาธิปไตย และแบ่งอำนาจบังคับโดยผู้เผยแพร่เชิงพาณิชย์ ทุกคนสามารถเริ่มต้นหน้าใหม่ หรือเพิ่มเนื้อหามากกว่า 14 ล้านอยู่หน้า ( และนั่นก็คือภาษาอังกฤษหน้าภาษา ) ในการตอบสนอง , Britannica ได้เพิ่งประกาศว่า จะไม่เผยแพร่ในรูปแบบกระดาษ แต่ตอนนี้จะเป็นแบบดิจิตอลมันอาจจะสายเกินไป วิกิพีเดียมีความท้าทายเจ้าโลก และขณะนี้การฆ่าใหม่ นักฆ่าปพลิเคชันอื่น ๆนอกจากนี้ยังมีความท้าทายเจ้าโลกที่กําหนด โดยก่อนหน้านี้เด่นช่อง
เชิงพาณิชย์อื่น ๆ บริษัท ยังลดลงเหม็นของก่อกวนเทคโนโลยีบริษัท ข้ามชาติ เด่นก่อนหน้านี้เช่นยักษ์การถ่ายภาพ Kodak ได้พบว่า ความล้มเหลวที่จะตอบสนองได้อย่างรวดเร็วพอที่จะเปลี่ยนแปลงสังคมสามารถเป็นค่าใช้จ่ายสูงมาก ตลาดตำแหน่งของโกดัก เคยคิดว่า จะไม่สามารถโจมตีได้ . ไม่อีกต่อไปแล้ว Kodak ล้มเหลวที่จะปรับตัวได้อย่างรวดเร็วพอที่จะลุกขึ้นในความนิยมของการถ่ายภาพดิจิตอลไฟล์สำหรับการล้มละลายและขณะนี้พบว่าตัวเองในฐานะทางการเงินไม่มั่นคง ซึ่งมันอาจล้มเหลวในการกู้คืน บริษัทเมลยังสมาบัติที่ e - mail และเมฆ ( และความสามารถในการส่งเอกสารขนาดใหญ่และภาพทันทีสำหรับค่าใช้จ่ายน้อยมาก ) ได้ทำลายสิ่งที่เคยได้ปลอดภัยมาก การผูกขาดในการส่งมอบจดหมายและพัสดุ .อะไรคือจดหมายราชการปล่อยในการจัดส่งทางกายภาพ ? พวกเขาขึ้นราคาของพวกเขา ของนิโคลัส เนโกรพอนตีการทำนายการเปลี่ยนแปลงจากอะตอมบิตได้รับตระหนัก จะก่อกวนในมาก และมันเป็นเพียงแค่จุดเริ่มต้น .
บล็อกและเปิดเข้าวารสารจะกลายเป็นตัวเลือกแรกของสิ่งพิมพ์สำหรับนักวิชาการและนักวิชาการหลายคนจะเปลี่ยนไปจากวารสารปิดโดยไม่คำนึงถึงสถานะของพวกเขาในขณะนี้เพลิดเพลินเพราะวารสารการเข้าถึงเปิด และบล็อกที่ได้รับผู้ชมขนาดใหญ่สำหรับผู้เขียนและสำนักพิมพ์จะได้เร็วขึ้น นานแค่ไหนที่มันจะถูกก่อนที่สื่อเหล่านี้ทำให้เจ้าโลกใหญ่ประกาศบ้าน เช่น Elsevier , สปริงเกอร์ และนิ่งอยู่ล่วงล้ำโลกวิชาการ ?
บล็อกก็ยังไม่ถือว่าเป็นภัยคุกคามจริงโลกประกาศปิด แต่นี้อาจจะเปลี่ยนเป็นกำไร โมเมนตัม และในฐานะนักวิชาการที่เคารพเริ่มใช้ประโยชน์จากพลังของการเข้าถึง บล็อกไม่ได้โดยทั่วไปภายใต้การควบคุมบรรณาธิการ เพื่อให้บุคคลมีเสรีภาพที่จะเขียนสิ่งที่พวกเขาเลือก กระบวนการตรวจสอบจะเกิดขึ้นเมื่ออ่านความคิดเห็นและใส่ลงในการสนทนากับผู้เขียนแล้วการเรียนรู้เกิดขึ้นที่ความคิดจะถูกท้าทาย , ข้อโต้แย้งตามมา สังเคราะห์ได้ บล็อกเป็นรูปแบบใหม่เพื่อการศึกษา
หนังสือพิมพ์ด้วยกำลังดิ้นรนเพื่อเอาตัวรอด พวกเขารับมือกับการแข่งขันจากออนไลน์ วารสาร และนิตยสารที่ค่อยๆ แย่งชิงของผู้อ่าน . มันไม่ได้หยุดเพียงแค่นั้นYouTube และวิดีโออื่น ๆร่วมกันเว็บไซต์ได้รับซื้อที่สําคัญในโลกกระจายเสียงและอยู่ในกระบวนการของการแทนที่บางส่วนของที่โดดเด่นก่อนหน้านี้สื่อสัญญาณ ทุกช่องทีวีหลักได้ใช้ Facebook และ Twitter เพื่อจับมุมมองและข่าวจากนักข่าวพลเมืองจากข่าวฮอตรอบโลกเพียงเพื่อให้ล่วงหน้าของฝ่ายค้านอุตสาหกรรมภาพยนตร์และเพลงเด่นยังถูกคุกคามโดยชอบของ YouTube และ Vimeo และมีหลายล่าสุดสูงโปรไฟล์ กฏหมายมากกว่าการละเมิดลิขสิทธิ์ กฎหมายลิขสิทธิ์ตัวเองยังภายใต้การพิจารณาผลของอิทธิพลสื่อสังคมได้รับ .ส่วนจันทน์กะพ้อเคลื่อนไหว ( ซึ่งรวมถึงการออกใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ ) เป็นสิ่งที่ท้าทายวาทกรรมหลักของลิขสิทธิ์และความคิดแย้งของความเป็นเจ้าของ
สิทธิเสรีภาพภายใต้การคุกคามในสังคมใดๆ ที่มีการตรวจตราที่มากเกินไป แต่นี่ คนธรรมดาที่ถูกเพิ่มผ่านการใช้เทคโนโลยีส่วนบุคคล อินเทอร์เน็ต meme ที่มีตำรวจที่ไม่มีเหตุผลในการกระทำ ,พริกไทยพ่นโดยสงบครอบครองประท้วงคือตัวอย่างของการเฝ้าระวังการใช้กับการเรียนเด่น ตำรวจในความรู้สึกนี้เป็นเครื่องมือของรัฐ มันเป็นประเพณีที่เจ้าของของเทคโนโลยีการเฝ้าระวัง แต่ในโอกาสนี้ ตำรวจ - ผู้หมวดจอห์น ไพค์ ( ภาพ ) - ถูกจับในการกระทำของความโหดตลอดไปโดยกล้องที่เป็นเจ้าของโดยบุคคลทั่วไปและต่อมาได้รับผลเป็นน่าอับอาย และสามารถล้อเลียนรูปบนอินเทอร์เน็ต หลายรุ่นของการกระทำของเขา บางอารมณ์ขันมาก สามารถพบได้ภายใต้มัน ไพค์ มีมิ บางคนอาจจะเถียงว่า นี่เป็นฟอร์มที่ดีที่สุดของผลกรรม อีกครั้ง , ประชาธิปไตยใช้สังคมสื่อและอุปกรณ์ส่วนบุคคลเปิดเผยสิ่งที่เกิดขึ้นจริงๆในการเคลื่อนไหวครอบครอง
รัฐบาลยังสามารถจะหยุดชะงัก หนึ่งในชุดของเหตุการณ์ที่น่าทึ่งที่สุดในศตวรรษนี้ วันที่มีการเคลื่อนไหวทางการเมืองที่เกิดขึ้นเป็นผลจากการกระจายสื่อสังคมใช้ วิดีโอและบล็อกที่เกิดขึ้นใหม่จากตูนิเซีย เตือนโลกจะเกิดอะไรขึ้น ในขณะที่การใช้เครือข่ายสังคม mobilised ทั้งประเทศจะลุกขึ้นต่อสู้กับรัฐบาลที่กดขี่ของ ในที่สุดรัฐบาลล้มและประชาชนได้ประชาธิปไตยสูญเสียของพวกเขา เหตุการณ์ที่คล้ายคลึงกันได้ทั่วโลกอาหรับ อียิปต์ และลิเบีย และที่อื่น ๆเป็นคนธรรมดาเริ่มท้าทายของรัฐบาลเผด็จการ . ในขณะที่เขียนนี้ , การต่อสู้กับการเรียนเด่นต่อไป
สื่อสังคม , เว็บแบบมีส่วนร่วมและการสื่อสารเคลื่อนที่ได้ทรงเปลี่ยนโฉมหน้าของโลกเชื่อมต่อ วัฒนธรรมอำนาจได้ถูกทำลายเป็นผลมาจากการใช้ประชาธิปไตยของเทคโนโลยี แต่เราต้องระวังอย่าให้สันนิษฐานว่า เจ้าโลก กําหนดโดย เรียนเด่น จะหายไป มัน จะไม่ งานนักฆ่าใหม่เพียงรบกวนแก่เด่นก่อนการใช้งานยอดคลาสแล้วย้ายในและได้รับการควบคุมของเครื่องมือใหม่ สุด การใช้ประโยชน์จากพวกเขา และการกำหนดอำนาจของพวกเขาเหล่านี้ผ่านช่องทางใหม่ของอิทธิพล ในความหมายนี้ มาร์กซได้ถูกต้อง นี่เป็นวงจรอย่างต่อเนื่อง - เรียนการต่อสู้ระหว่างชนชั้นปกครองและส่วนที่เหลือของสังคมที่จะได้รับการควบคุมของเครื่องมือว่าในที่สุดจะมีอิทธิพลต่อวัฒนธรรมของเราทั้งหมดวัฒนธรรมอำนาจและฆ่าโปรแกรมล็อคด้วยกันตลอดไปในการเต้นรำของความตาย เพื่อความอยู่รอด เราจำเป็นต้องหลีกเลี่ยงพึง
ทำไมสื่อสังคมทำลายวัฒนธรรมอำนาจ ?
ทั่วโลกที่เชื่อมต่อเราเป็นพยานการโค่นล้มตัวตนของการปกครองที่ยืนยาว สื่อสังคม ตัวอย่างเช่น ได้รับความสำเร็จโดดเด่นในกัดกร่อนอำนาจของสื่อช่องทางยอดก่อนหน้านี้ ตัวอย่างหนึ่งคือ สารานุกรมยาวหัวแก้วหัวแหวนเป็นหนึ่งของสังคมที่สำคัญที่สุด ความรู้ที่เก็บ . สำหรับปีหลายเล่มของ encylopaedia Britannica มี graced ชั้นวางของห้องสมุดทั่วโลก พวกเขามีราคาแพง เป็นประจำต้องปรับปรุงและเปลี่ยน และใช้เวลามากของพื้นที่ทางกายภาพ .
)
ใส่วิกิพีเดีย - สารานุกรมออนไลน์ สังคมที่ทุกคนมีการเดิมพันในในช่วงเวลาพิเศษสั้น ๆของเวลา , วิกิพีเดีย ได้ขึ้นตำแหน่งเสาเป็นคลังความรู้ของโลก ตอนนี้พอร์ตแรกของการโทรหลาย ภารตสารานุกรมและหนังสืออ้างอิงความนิยมก่อนหน้านี้อื่น ๆ และเมื่อปัจจัยทั้งหมดเป็นวิธีการนี้ควรจะแปลกใจไม่ วิกิพีเดียได้รับความนิยมเนื่องจากสามารถเข้าถึงได้จากทุกที่โดยใช้เว็บเปิดการใช้งานโทรศัพท์มือถือ .
ที่สำคัญมันยังเป็นที่นิยมเพราะมันเป็นประชาธิปไตย และแบ่งอำนาจบังคับโดยผู้เผยแพร่เชิงพาณิชย์ ทุกคนสามารถเริ่มต้นหน้าใหม่ หรือเพิ่มเนื้อหามากกว่า 14 ล้านอยู่หน้า ( และนั่นก็คือภาษาอังกฤษหน้าภาษา ) ในการตอบสนอง , Britannica ได้เพิ่งประกาศว่า จะไม่เผยแพร่ในรูปแบบกระดาษ แต่ตอนนี้จะเป็นแบบดิจิตอลมันอาจจะสายเกินไป วิกิพีเดียมีความท้าทายเจ้าโลก และขณะนี้การฆ่าใหม่ นักฆ่าปพลิเคชันอื่น ๆนอกจากนี้ยังมีความท้าทายเจ้าโลกที่กําหนด โดยก่อนหน้านี้เด่นช่อง
เชิงพาณิชย์อื่น ๆ บริษัท ยังลดลงเหม็นของก่อกวนเทคโนโลยีบริษัท ข้ามชาติ เด่นก่อนหน้านี้เช่นยักษ์การถ่ายภาพ Kodak ได้พบว่า ความล้มเหลวที่จะตอบสนองได้อย่างรวดเร็วพอที่จะเปลี่ยนแปลงสังคมสามารถเป็นค่าใช้จ่ายสูงมาก ตลาดตำแหน่งของโกดัก เคยคิดว่า จะไม่สามารถโจมตีได้ . ไม่อีกต่อไปแล้ว Kodak ล้มเหลวที่จะปรับตัวได้อย่างรวดเร็วพอที่จะลุกขึ้นในความนิยมของการถ่ายภาพดิจิตอลไฟล์สำหรับการล้มละลายและขณะนี้พบว่าตัวเองในฐานะทางการเงินไม่มั่นคง ซึ่งมันอาจล้มเหลวในการกู้คืน บริษัทเมลยังสมาบัติที่ e - mail และเมฆ ( และความสามารถในการส่งเอกสารขนาดใหญ่และภาพทันทีสำหรับค่าใช้จ่ายน้อยมาก ) ได้ทำลายสิ่งที่เคยได้ปลอดภัยมาก การผูกขาดในการส่งมอบจดหมายและพัสดุ .อะไรคือจดหมายราชการปล่อยในการจัดส่งทางกายภาพ ? พวกเขาขึ้นราคาของพวกเขา ของนิโคลัส เนโกรพอนตีการทำนายการเปลี่ยนแปลงจากอะตอมบิตได้รับตระหนัก จะก่อกวนในมาก และมันเป็นเพียงแค่จุดเริ่มต้น .
บล็อกและเปิดเข้าวารสารจะกลายเป็นตัวเลือกแรกของสิ่งพิมพ์สำหรับนักวิชาการและนักวิชาการหลายคนจะเปลี่ยนไปจากวารสารปิดโดยไม่คำนึงถึงสถานะของพวกเขาในขณะนี้เพลิดเพลินเพราะวารสารการเข้าถึงเปิด และบล็อกที่ได้รับผู้ชมขนาดใหญ่สำหรับผู้เขียนและสำนักพิมพ์จะได้เร็วขึ้น นานแค่ไหนที่มันจะถูกก่อนที่สื่อเหล่านี้ทำให้เจ้าโลกใหญ่ประกาศบ้าน เช่น Elsevier , สปริงเกอร์ และนิ่งอยู่ล่วงล้ำโลกวิชาการ ?
บล็อกก็ยังไม่ถือว่าเป็นภัยคุกคามจริงโลกประกาศปิด แต่นี้อาจจะเปลี่ยนเป็นกำไร โมเมนตัม และในฐานะนักวิชาการที่เคารพเริ่มใช้ประโยชน์จากพลังของการเข้าถึง บล็อกไม่ได้โดยทั่วไปภายใต้การควบคุมบรรณาธิการ เพื่อให้บุคคลมีเสรีภาพที่จะเขียนสิ่งที่พวกเขาเลือก กระบวนการตรวจสอบจะเกิดขึ้นเมื่ออ่านความคิดเห็นและใส่ลงในการสนทนากับผู้เขียนแล้วการเรียนรู้เกิดขึ้นที่ความคิดจะถูกท้าทาย , ข้อโต้แย้งตามมา สังเคราะห์ได้ บล็อกเป็นรูปแบบใหม่เพื่อการศึกษา
หนังสือพิมพ์ด้วยกำลังดิ้นรนเพื่อเอาตัวรอด พวกเขารับมือกับการแข่งขันจากออนไลน์ วารสาร และนิตยสารที่ค่อยๆ แย่งชิงของผู้อ่าน . มันไม่ได้หยุดเพียงแค่นั้นYouTube และวิดีโออื่น ๆร่วมกันเว็บไซต์ได้รับซื้อที่สําคัญในโลกกระจายเสียงและอยู่ในกระบวนการของการแทนที่บางส่วนของที่โดดเด่นก่อนหน้านี้สื่อสัญญาณ ทุกช่องทีวีหลักได้ใช้ Facebook และ Twitter เพื่อจับมุมมองและข่าวจากนักข่าวพลเมืองจากข่าวฮอตรอบโลกเพียงเพื่อให้ล่วงหน้าของฝ่ายค้านอุตสาหกรรมภาพยนตร์และเพลงเด่นยังถูกคุกคามโดยชอบของ YouTube และ Vimeo และมีหลายล่าสุดสูงโปรไฟล์ กฏหมายมากกว่าการละเมิดลิขสิทธิ์ กฎหมายลิขสิทธิ์ตัวเองยังภายใต้การพิจารณาผลของอิทธิพลสื่อสังคมได้รับ .ส่วนจันทน์กะพ้อเคลื่อนไหว ( ซึ่งรวมถึงการออกใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ ) เป็นสิ่งที่ท้าทายวาทกรรมหลักของลิขสิทธิ์และความคิดแย้งของความเป็นเจ้าของ
สิทธิเสรีภาพภายใต้การคุกคามในสังคมใดๆ ที่มีการตรวจตราที่มากเกินไป แต่นี่ คนธรรมดาที่ถูกเพิ่มผ่านการใช้เทคโนโลยีส่วนบุคคล อินเทอร์เน็ต meme ที่มีตำรวจที่ไม่มีเหตุผลในการกระทำ ,พริกไทยพ่นโดยสงบครอบครองประท้วงคือตัวอย่างของการเฝ้าระวังการใช้กับการเรียนเด่น ตำรวจในความรู้สึกนี้เป็นเครื่องมือของรัฐ มันเป็นประเพณีที่เจ้าของของเทคโนโลยีการเฝ้าระวัง แต่ในโอกาสนี้ ตำรวจ - ผู้หมวดจอห์น ไพค์ ( ภาพ ) - ถูกจับในการกระทำของความโหดตลอดไปโดยกล้องที่เป็นเจ้าของโดยบุคคลทั่วไปและต่อมาได้รับผลเป็นน่าอับอาย และสามารถล้อเลียนรูปบนอินเทอร์เน็ต หลายรุ่นของการกระทำของเขา บางอารมณ์ขันมาก สามารถพบได้ภายใต้มัน ไพค์ มีมิ บางคนอาจจะเถียงว่า นี่เป็นฟอร์มที่ดีที่สุดของผลกรรม อีกครั้ง , ประชาธิปไตยใช้สังคมสื่อและอุปกรณ์ส่วนบุคคลเปิดเผยสิ่งที่เกิดขึ้นจริงๆในการเคลื่อนไหวครอบครอง
รัฐบาลยังสามารถจะหยุดชะงัก หนึ่งในชุดของเหตุการณ์ที่น่าทึ่งที่สุดในศตวรรษนี้ วันที่มีการเคลื่อนไหวทางการเมืองที่เกิดขึ้นเป็นผลจากการกระจายสื่อสังคมใช้ วิดีโอและบล็อกที่เกิดขึ้นใหม่จากตูนิเซีย เตือนโลกจะเกิดอะไรขึ้น ในขณะที่การใช้เครือข่ายสังคม mobilised ทั้งประเทศจะลุกขึ้นต่อสู้กับรัฐบาลที่กดขี่ของ ในที่สุดรัฐบาลล้มและประชาชนได้ประชาธิปไตยสูญเสียของพวกเขา เหตุการณ์ที่คล้ายคลึงกันได้ทั่วโลกอาหรับ อียิปต์ และลิเบีย และที่อื่น ๆเป็นคนธรรมดาเริ่มท้าทายของรัฐบาลเผด็จการ . ในขณะที่เขียนนี้ , การต่อสู้กับการเรียนเด่นต่อไป
สื่อสังคม , เว็บแบบมีส่วนร่วมและการสื่อสารเคลื่อนที่ได้ทรงเปลี่ยนโฉมหน้าของโลกเชื่อมต่อ วัฒนธรรมอำนาจได้ถูกทำลายเป็นผลมาจากการใช้ประชาธิปไตยของเทคโนโลยี แต่เราต้องระวังอย่าให้สันนิษฐานว่า เจ้าโลก กําหนดโดย เรียนเด่น จะหายไป มัน จะไม่ งานนักฆ่าใหม่เพียงรบกวนแก่เด่นก่อนการใช้งานยอดคลาสแล้วย้ายในและได้รับการควบคุมของเครื่องมือใหม่ สุด การใช้ประโยชน์จากพวกเขา และการกำหนดอำนาจของพวกเขาเหล่านี้ผ่านช่องทางใหม่ของอิทธิพล ในความหมายนี้ มาร์กซได้ถูกต้อง นี่เป็นวงจรอย่างต่อเนื่อง - เรียนการต่อสู้ระหว่างชนชั้นปกครองและส่วนที่เหลือของสังคมที่จะได้รับการควบคุมของเครื่องมือว่าในที่สุดจะมีอิทธิพลต่อวัฒนธรรมของเราทั้งหมดวัฒนธรรมอำนาจและฆ่าโปรแกรมล็อคด้วยกันตลอดไปในการเต้นรำของความตาย เพื่อความอยู่รอด เราจำเป็นต้องหลีกเลี่ยงพึง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.
- 1. เลือกอ่านหนังสือเล่มที่อยากอ่านจริงๆเ
- สัญลักษณ์ของมหาลัยคืออะไร
- 1. เลือกอ่านหนังสือเล่มที่อยากอ่านจริงๆเ
- Because the web spider were made next to
- เป็นโลกที่ไม่สามารถจินตนาการได้
- wahrscheinlich
- เพราะมีประชากรจำนวนมากจึงใช้พลังงานมากแล
- ของคุณ
- who is providing
- ตั๋วหนัง2ใบ
- I ran our off my former boss last week.
- The current economics.
- บทความภาษาอังกฤษ การไดเอ็ทโดยผักและผลไม้
- มาตรการ
- Different factors can influence the leth
- chemistry
- How many topic categories of The Kingdom
- ฉันผิดที่ไม่ได้ประทับตราแต่ถึงอย่างไรมัน
- ผมก็เริ่มศึกษาหาความรู้เกี่ยวกับสาหร่าย
- How does this quote help you understand
- มันฝรั่งทอด
- รอเครียร์เงินสอย่อย
- ใบประกอบวิชาชีพ
- การผจญภัย
