GlocalizationThere can be little do

Glocalization
There can be little doubt that localities are increasingly impacted by
flows coming from ‘higher’ scales. A major error however is that this
process has often been seen as deterministic. Geographer Swyngedouw
(1997) coined the phrase glocalization to refer to a two-way relationship
between the global and the local. As Dicken says, ‘Such a term helps
us to appreciate the interrelatedness of the geographical scales and,
in particular, the idea that while the “local” exists within the “global”
the “global” also exists within the “local”’ (2000, p. 459). Through
this concept geographers have been quite active in countering the
‘pure’ spaces of flows proposition. Dicken argues that many
‘deterritorialization’ arguments ‘are based on a deep misconception
of the nature of spatial processes which are deeply embedded in place’
(2000, p. 458). Everything that takes places in the cultural, economic and
political spheres is ‘grounded’ and localized, and requires what Dicken
calls a ‘spatial fixedness’ to operate.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Glocalizationมีข้อสงสัยเล็กน้อยว่าท้องถิ่นได้รับผลกระทบโดยมากไหลมาจากเครื่องชั่ง 'สูง' ข้อผิดพลาดสำคัญคือนี้กระบวนการได้มักจะได้เห็นเป็น deterministic ภาพ Swyngedouw(1997) คือ glocalization วลีเพื่ออ้างอิงถึงความสัมพันธ์แบบสองทิศทางระหว่างโลกและท้องถิ่น เป็น Dicken พูดว่า, ' ช่วยระยะเวลาดังกล่าวเราชื่นชม interrelatedness เครื่องชั่งภูมิศาสตร์ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความคิดที่ว่า "ท้องถิ่น" อยู่ภายใน "ส่วนกลาง""สากล" ยังอยู่ภายใน "ท้องถิ่น" ' (2000, p. 459) ผ่านgeographers แนวคิดนี้ถูกใช้งานมากในการต่อต้านการพื้นที่ 'บริสุทธิ์' ของกระแสเรื่อง Dicken แย้งที่หลาย'deterritorialization' อาร์กิวเมนต์ ' อิงเข้าใจผิดลึกธรรมชาติของกระบวนการเชิงพื้นที่ซึ่งฝังตัวอยู่ลึกใน '(2000, p. 458) ทุกอย่างที่ใช้ในวัฒนธรรม เศรษฐกิจ และการเมืองท้องถิ่นเป็น 'เหตุผล' และเป็นภาษาท้องถิ่น และต้อง Dicken อะไรเรียก 'fixedness ปริภูมิ' ใช้งาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

glocalization
สามารถมีข้อสงสัยเล็กน้อยว่าเมืองได้รับผลกระทบมากขึ้นโดย
กระแสมาจากเครื่องชั่งน้ำหนัก 'สูง' ข้อผิดพลาดที่สำคัญ แต่เป็นที่ว่านี้
กระบวนการได้รับมักจะมองว่าเป็นกำหนด ภูมิศาสตร์ Swyngedouw
(1997) ประกาศเกียรติคุณ glocalization วลีที่จะอ้างถึงความสัมพันธ์แบบสองทาง
ระหว่างโลกและท้องถิ่น ในฐานะที่เป็น Dicken กล่าวว่า 'ดังคำที่จะช่วยให้
เราได้ชื่นชม interrelatedness ของเครื่องชั่งน้ำหนักทางภูมิศาสตร์และ
โดยเฉพาะอย่างยิ่งความคิดที่ว่าในขณะที่ "ท้องถิ่น" ที่มีอยู่ใน "โลก"
ว่า "โลก" ยังมีอยู่ภายใน "ท้องถิ่น" ( 2000 พี. 459) ผ่าน
แนวคิดนี้ภูมิศาสตร์ได้รับการใช้งานมากในโต้ตอบ
ช่องว่าง 'บริสุทธิ์' กระแสเรื่อง Dicken ระบุว่าหลาย
'deterritorialization' ข้อโต้แย้ง 'อยู่บนพื้นฐานของความเข้าใจผิดลึก
ของธรรมชาติของกระบวนการเชิงพื้นที่ซึ่งเป็นที่ฝังลึกอยู่ในสถานที่'
(2000, น. 458) ทุกอย่างที่ใช้สถานที่ในวัฒนธรรมเศรษฐกิจและ
การเมืองทรงกลมคือ 'สายดินและภาษาท้องถิ่นและต้องใช้สิ่งที่ Dicken
เรียก' เครื่องประจำที่เชิงพื้นที่ 'ในการดำเนินงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

glocalizationสามารถมีข้อสงสัยเล็กน้อยที่ได้รับผลกระทบจากพื้นที่ไหลมาจาก ' สูง ' ระดับ ข้อผิดพลาดที่สำคัญ แต่เป็นว่ากระบวนการที่ได้รับมักจะเห็นเป็น deterministic . นักภูมิศาสตร์ swyngedouw( 1997 ) coined วลี glocalization อ้างถึงความสัมพันธ์แบบสองทางระหว่างโลกและท้องถิ่น เป็นดีเคิ้นบอกว่า เป็นคำช่วยเราขอขอบคุณ interrelatedness ของเกล็ดทางภูมิศาสตร์และโดยเฉพาะความคิดว่าในขณะที่ " ท้องถิ่น " อยู่ใน " โลก "" โลก " ก็มีอยู่ใน " ท้องถิ่น " ( 2543 , หน้า 459 ) ผ่านแนวคิดนี้นักภูมิศาสตร์ที่ได้รับค่อนข้างปราดเปรียวใน countering' ' เป็นบริสุทธิ์ไหลของข้อเสนอ ดีเคิ้นแย้งว่ามากมาย' deterritorialization ' อาร์กิวเมนต์ ' อยู่บนพื้นฐานของความเข้าใจผิดที่ลึกของธรรมชาติของกระบวนการเชิงพื้นที่ซึ่งฝังตัวอยู่ลึกในสถานที่ '( 2543 , หน้า 458 ) ทุกสิ่งที่ใช้เวลาสถานที่ในวัฒนธรรม เศรษฐกิจ และทรงกลมทางการเมือง ' มูล ' และถิ่น และต้องการสิ่งที่ดีเคิ้นเรียก fixedness ' พื้นที่ ' เพื่อใช้งาน