The result of the estimation of loa

The result of the estimation of loan repayment equation (Eq.1) is presented in Table 1. The semi-log functional form is the lead estimation. The regression is significant at 1% t level and the coefficient of determinant (R) is 0.30. The possible reason for the low R is that interest rate and loan period were the same for all the farmers because only one institution was studied and the loan period was one year. Consequently, the variables disappeared during the estimation of Ep. (1) and this probably affected the explanatory power of the model.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลของการประเมินสินเชื่อค่าสมการ (Eq.1) แสดงในตารางที่ 1 กึ่งล็อกทำงานแบบประเมินลูกค้าเป้าหมายได้ การถดถอยเป็นอย่างมีนัยสำคัญที่ระดับ 1% t และค่าสัมประสิทธิ์ของดีเทอร์มิแนนต์ (R) เป็น 0.30 สาเหตุ R ต่ำสุดอยู่ที่อัตราดอกเบี้ยและระยะเวลากู้ได้เหมือนกันสำหรับเกษตรกรทั้งหมดเนื่องจากสถาบันเดียวที่ศึกษา และระยะเวลากู้ได้หนึ่งปี ดังนั้น ตัวแปรหายไปในระหว่างการประเมินของ Ep. (1) และนี้อาจได้รับผลกระทบกำลังอธิบายของแบบจำลอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลมาจากการประมาณของสมการชำระคืนเงินกู้ (Eq.1) จะถูกนำเสนอในตารางที่ 1 กึ่งเข้าสู่ระบบรูปแบบการทำงานคือการประมาณค่าตะกั่ว การถดถอยอย่างมีนัยสำคัญในระดับที 1% และค่าสัมประสิทธิ์ของปัจจัย (R) เป็น 0.30 เหตุผลที่เป็นไปได้สำหรับต่ำ R คืออัตราดอกเบี้ยและระยะเวลาการกู้เงินได้เหมือนกันสำหรับเกษตรกรทั้งหมดเพราะเพียงหนึ่งสถาบันการศึกษาและระยะเวลาการกู้เงินเป็นหนึ่งปี ดังนั้นตัวแปรที่หายไปในช่วงประมาณ Ep (1) และนี้อาจส่งผลกระทบต่ออำนาจอธิบายของรูปแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของการประมาณค่าสมการการชำระคืนเงินกู้ ( eq.1 ) ได้แสดงไว้ในตารางที่ 1 กึ่งล็อกการทำงานรูปแบบเป็นตะกั่ว การประมาณค่า การถดถอยอย่างมีนัยสำคัญ ที่ระดับ 1 % และค่าสัมประสิทธิ์ตัวกำหนด ( R ) 0.30 .เหตุผลที่เป็นไปได้สำหรับต่ำ R คือ อัตราดอกเบี้ย และระยะเวลากู้ได้เหมือนกัน สำหรับเกษตรกรทั้งหมด เพราะเพียงหนึ่งสถาบันศึกษาและระยะเวลากู้ 1 ปี ดังนั้น ตัวแปรที่หายตัวไประหว่างการประมาณค่า EP ( 1 ) และอาจมีผลต่อความสามารถของแบบจำลอง