After the introduction of the cross

After the introduction of the cross-compliance mechanism,
many effortshave beenmade inthe EU to increase the sustainability
of agricultural systems. So far, the monitoring of the implementation
of GAEC standards is limited to the verification of their
application by ground-based surveys or remote sensing techniques.
However, what is still largely unknown are the actual effects on
processes affecting soils such as erosion and SOC change, which
ultimately determine the efficacy and cost-effectiveness of the policy.
The cost of monitoring such changes appears economically
unsustainable at farm system level due to the number of subjects
involved. In this context, the use of a well-calibrated model may
become a diagnostic tool to quantitatively assess the policy impact.
Our results obtained by coupling the high resolution RUSLE with
an ecosystem biogeochemical model clearly indicate that higher
residues restitution, increased soil cover and lower tillage disturbance
may both reduce the erosion and increase the soils’ SOC
contents.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลังจากแนะนำกลไกปฏิบัติข้ามbeenmade effortshave หลายในสหภาพยุโรปเพิ่มขึ้นยั่งยืนระบบเกษตร เพื่อห่างไกล การตรวจสอบการปฏิบัติตามGAEC มาตรฐานเป็นจำกัดการตรวจสอบของพวกเขาโปรแกรมประยุกต์ โดยสำรวจภาคพื้นหรือเทคนิคการตรวจวัดระยะไกลอย่างไรก็ตาม คืออะไรยังไม่รู้จักเป็นอยู่ผลกระทบจริงกระบวนการผลกระทบต่อดินเนื้อปูนพังทลายและ SOC เปลี่ยน ซึ่งในที่สุด กำหนดประสิทธิภาพและประหยัดค่าใช้จ่ายของนโยบายต้นทุนของการติดตามการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวปรากฏตัวขึ้นunsustainable ระดับระบบฟาร์มเนื่องจากหมายเลขของหัวข้อเกี่ยวข้องกับการ ในบริบทนี้ อาจใช้แบบจำลองห้อง calibratedเป็น เครื่องมือวินิจฉัยเพื่อประเมินผลกระทบนโยบาย quantitativelyผลของเราได้ ด้วยความละเอียดสูง RUSLE coupling ด้วยแบบจำลอง biogeochemical ระบบนิเวศอย่างชัดเจนบ่งชี้ว่า สูงกว่าตก restitution ใบปะหน้าดินเพิ่มขึ้น และรบกวน tillage ล่างทั้งอาจช่วยลดการพังทลาย และเพิ่ม SOC ดินเนื้อปูนเนื้อหา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลังจากการแนะนำของกลไกข้ามปฏิบัติตาม
beenmade effortshave หลาย inthe
สหภาพยุโรปที่จะเพิ่มการพัฒนาอย่างยั่งยืนของระบบการเกษตร เพื่อให้ห่างไกลการตรวจสอบการดำเนินการของมาตรฐาน GAEC จะถูก จำกัด การตรวจสอบของพวกเขาแอพลิเคชันโดยการสำรวจภาคพื้นดินหรือเทคนิคการสำรวจระยะไกล. แต่สิ่งที่ยังคงเป็นที่รู้จักส่วนใหญ่ผลกระทบที่เกิดขึ้นจริงในกระบวนการที่มีผลต่อดินเช่นการกัดเซาะและ SOC เปลี่ยนแปลง ซึ่งในที่สุดกำหนดประสิทธิภาพและความคุ้มค่าของนโยบาย. ค่าใช้จ่ายของการตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวปรากฏขึ้นทางเศรษฐกิจที่ไม่ยั่งยืนในระดับระบบฟาร์มเนื่องจากจำนวนของวิชาที่เกี่ยวข้องกับ ในบริบทนี้ใช้รูปแบบเดียวกับการสอบเทียบอาจกลายเป็นเครื่องมือในการวินิจฉัยเชิงปริมาณประเมินผลกระทบนโยบาย. ผลของเราที่ได้รับจากการมีเพศสัมพันธ์ RUSLE ความละเอียดสูงที่มีระบบนิเวศรูปแบบbiogeochemical อย่างชัดเจนระบุว่าสูงชดใช้ความเสียหายตกค้างปกดินที่เพิ่มขึ้นและลดลงรบกวนดินแบบทั้งอาจลดการพังทลายและเพิ่มดิน 'SOC เนื้อหา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลังจากการแนะนำของข้ามตามกลไก
หลาย effortshave beenmade ในสหภาพยุโรปเพื่อเพิ่มความยั่งยืนของระบบเกษตรกรรม
. ดังนั้นไกล , การติดตามผลการดำเนินงานตามมาตรฐาน gaec
ถูก จำกัด การใช้ของพวกเขา
โดยการสำรวจภาคพื้นดินหรือระยะไกล .
แต่สิ่งที่ยังคงเป็นส่วนใหญ่ที่ไม่รู้จักผลที่เกิดขึ้นจริงบน
กระบวนการที่ส่งผลต่อดิน เช่น การกัดกร่อน และ สเปลี่ยนซึ่ง
ในที่สุดศึกษาประสิทธิผลและคุ้มค่าของนโยบาย เช่น การเปลี่ยนแปลงค่า

และที่ปรากฏในระบบฟาร์ม ระดับ เนื่องจากจำนวนคน
เกี่ยวข้อง ในบริบทนี้ ใช้ดี โดยรูปแบบอาจเป็นเครื่องมือในการวินิจฉัย ให้พิจารณา

ศึกษาผลกระทบนโยบายของเรา ผลลัพธ์ที่ได้เปิดตัว rusle ความละเอียดสูงกับ
ระบบนิเวศชีวธรณีเคมีแบบชัดเจนบ่งชี้ว่าสูงกว่า
ตกค้างคืนดินเพิ่มขึ้นและลดการรบกวนดินปก
ทั้งสองอาจลดการชะล้างพังทลายของดิน และเพิ่ม ' ส
เนื้อหา