ABAC poll revealed today that Mae W

ABAC poll revealed today that Mae Wong dam project should be delayed and revised by the government as the project would benefit mostly politicians, government authorities and academics affiliated with politics. Besides the dam can’t solve flooding problem.

The poll was revealed jointly by director of ABAC Poll Research Center Dr Noppadon Kannika, and his water development research project head Chularat Niratisayakul.

The poll was conducted from 2,140 people of 18 years old up in 17 provinces from September 25 to October 2 covering Bangkok, Chiang Mai, Songkhla, Nakhon Sawan, Udon Thani, Kanchanaburi, and 11 other provinces.

The poll on “Reaction from the Public towards Government’s Mae Wong Dam Project Decision” revealed that 62.9% agreeing to the water and flood management project of the government while 37.1 disagreeing.

But 74.3% cast doubt on the project , suspecting that some people and their friends and colleagues might be benefited from it.

It said that 59.4% of those interviewed saw that the project would benefit politicians, their advisors, academics affiliated with politics, and government officials, while 24.8% saying the project would bring benefit to capitalists, and only 15.8% viewing it would benefit ordinary people.

The majority of respondents or 76.3% believed the construction would bring in more wildlife poaching, while 78.0% advising the government to give enough time to relocate wildlife from the flooded areas.

But what significantly in the poll showed that more than half or 59.5% expressing confidence that the project could not solve the flooding problem and 81.1% suggesting that the project should be revised or delayed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำรวจความคิดเห็นอัสมัมชัญประถมเปิดเผยวันนี้ว่า โครงการเขื่อนแม่วงก์ควรจะล่าช้า และแก้ไข โดยรัฐบาล ตามโครงการจะได้รับประโยชน์ส่วนใหญ่เป็นนักการเมือง หน่วยงานของรัฐ และนักวิชาการที่เกี่ยวข้องกับการเมือง นอกจากเขื่อนไม่สามารถแก้ปัญหาน้ำท่วม

การถูกเปิดเผยร่วมกัน โดยกรรมการอัสมัมชัญประถมสำรวจวิจัยศูนย์ Dr Noppadon กรรณิการ์ และโครงการวิจัยการพัฒนาน้ำของเขาหัว Chularat Niratisayakul.

วิธีการจากคน 2,140 18 ปีค่าใน 17 จังหวัดจาก 25 กันยายนถึง 2 ตุลาคมครอบคลุมกรุงเทพมหานคร เชียงใหม่ สงขลา นครสวรรค์ อุดรธานี กาญจนบุรี ก 11 อื่น ๆ จังหวัด

เปิดเผยสำรวจความคิดเห็นใน "ปฏิกิริยาจากสาธารณชนต่อรัฐบาลตัดสินใจโครงการเขื่อนแม่วงศ์" ที่ 629% ภายใต้โครงการบริหารจัดการน้ำและน้ำท่วมของรัฐบาลในขณะที่ 37.1 disagreeing.

แต่สงสัยหล่อ 74.3% ในโครงการ suspecting ว่า บางคน และเพื่อน และเพื่อนร่วมงานอาจได้รับประโยชน์จากมัน

กล่าวว่า 59.4% ของผู้สัมภาษณ์เห็นว่า โครงการจะได้รับประโยชน์นักการเมือง การปรึกษา นักวิชาการที่เกี่ยวข้องกับการเมือง ราชการ ขณะ 24.8% บอกว่า โครงการจะให้ประโยชน์ของนายทุน และเพียง 15.8% ดูมันจะได้ประโยชน์คนธรรมดา

ส่วนใหญ่ของผู้ตอบหรือ 76.3% เชื่อว่า การก่อสร้างจะนำมากกว่าสัตว์ป่า poaching ขณะ 78.0% ปรึกษารัฐบาลให้เวลาพอที่จะย้ายสัตว์ป่าจากน้ำท่วมพื้นที่

แต่สิ่งสำคัญในการชี้ให้เห็นว่ากว่าครึ่งหรือ 595% แสดงความเชื่อมั่นว่า โครงการสามารถแก้ปัญหาน้ำท่วมและ 81.1% แนะนำว่า โครงการควรจะแก้ไข หรือล่าช้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเรียกเอกสารครั้งจึงอำนวยเปิดเผยว่าในวันนี้ที่โครงการเขื่อนแม่วงก์ควรมีความล่าช้าและที่ได้รับการแก้ไขจากรัฐบาลที่เป็นโครงการที่จะได้รับประโยชน์มากที่สุดนักการเมืองเจ้าหน้าที่รัฐบาลและนักวิชาการเข้าร่วมด้วยการเมือง นอกจากนี้เขื่อนที่ไม่สามารถแก้ไขปัญหาน้ำท่วม.

เรียกเอกสารที่มีการเปิดเผยร่วมกันโดยดร.นพดลกรรณิกาผู้อำนวยการศูนย์การวิจัยจึงอำนวยการเรียกเอกสารครั้งและน้ำการพัฒนาการวิจัยโครงการหัว/ niratisayakul .

ที่การเรียกเอกสารครั้งได้รับการศึกษาจาก 2,140 ผู้คนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไปใน 17 จังหวัดจากวันที่ 25 กันยายนเพื่อวันที่ 2 ตุลาคมครอบคลุมกรุงเทพฯ,เชียงใหม่,สงขลา,นครสวรรค์,อุดรธานี,กาญจนบุรีและ 11 จังหวัด.

ที่การเรียกเอกสารครั้งที่"ปฏิกริยาจากที่สาธารณะไปยังรัฐบาลของแม่วงก์โครงการเขื่อนการตัดสินใจ"เปิดเผยว่า 62 .9% ตามโครงการน้ำและการจัดการน้ำของรัฐบาลที่มีอยู่ในขณะที่ 37.1 ไม่เห็น.

แต่ 74.3% หล่อไม่ต้องสงสัยเลยว่าในโครงการที่ตั้งข้อกังขาว่าคนบางกลุ่มและเพื่อนร่วมงานและเพื่อนๆของพวกเขาอาจจะได้รับอานิสงส์จากมัน.

ให้กล่าวว่า 59.4% ของผู้ที่ให้ สัมภาษณ์ ก็เห็นว่าโครงการนี้จะเป็นประโยชน์ต่อนักการเมืองที่ปรึกษาของนักวิชาการเข้าร่วมด้วยการเมืองและเจ้าหน้าที่ของรัฐในขณะที่ 24.8% บอกว่าโครงการนี้จะนำมาซึ่งประโยชน์ต่อนายทุนและ 15.8% การดูจะได้รับประโยชน์คนธรรมดาสามัญ.

ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 76.3 ของผู้ตอบแบบสำรวจร้อยละที่เชื่อว่าจะนำมาซึ่งการก่อสร้างในสัตว์ป่าทำลายล้างจนหมดสิ้น,ในขณะที่ 78.0% ให้คำปรึกษาแก่รัฐบาลในการทำให้เวลาที่เพียงพอในการย้ายจากสัตว์ป่าได้ไหลท่วมพื้นที่.

แต่สิ่งที่สำคัญอย่างมากในการเรียกเอกสารครั้งแสดงให้เห็นว่ามากกว่าครึ่งหรือ 59 .5% แสดงความมั่นใจว่าโครงการนี้จะไม่สามารถแก้ไขปัญหาน้ำท่วมขังและ 81.1% เสนอแนะว่าโครงการนี้จะต้องมีการแก้ไขหรือล่าช้า.