Traditionally the indicators of international trade are used to assess การแปล - Traditionally the indicators of international trade are used to assess ไทย วิธีการพูด

Traditionally the indicators of int

Traditionally the indicators of international trade are used to assess the level of the process of globalization.
Morrison and Roth (1990), Kobrin (1991), Gersbach (2002), Juscius (2004), Pekarskiene and Susniene (2012) and
other authors used the indicators of international trade to measure the level of globalization. However, there is some
disagreement how to assess the volumes and trends of the international trade development, because the tendencies of
international trade may be treated differently depending on the choice of the indicators. Therefore, selection of the
set of international trade indicators is a very important issue, because the indicators of international trade are of big
importance for measuring economic globalization. There is a debate among scientists: whether globalization is
increasing, or decreasing? Perraton (2003) emphasizes that international trade and gross output ratio reached an
unprecedented scale. These changes led to the formation of the global markets of goods and services and led to
changes in product and labor markets. By submitting an analytical approach to globalization, author argues that there
is a clear evidence of ongoing unprecedented fundamental transformation of the world economy, and these changes
affect the development of states and their citizens' well-being. Soubbotina and Sheram (2000) present an opinion
based on empirical research that the process of globalization expands rapidly through the channel of international
trade. Bernatonyte and Normantiene (2009) assert that globalization and integration processes have had a significant
impact on the development of international trade. International trade is now a rapidly growing activity of global
economy. And it is an international trade specifically which is one of the key factors of globalization that formed the
assumptions for globalization spread.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ตัวบ่งชี้ของการค้าระหว่างประเทศซึ่งจะใช้เพื่อประเมินระดับของกระบวนการโลกาภิวัตน์มอร์ริสัน และรอด (1990), Kobrin (1991), Gersbach (2002), Juscius (2004), Pekarskiene และ Susniene (2012) และคนใช้ตัวบ่งชี้ของการค้าระหว่างประเทศในการวัดระดับของโลกาภิวัตน์ อย่างไรก็ตาม มีบางกันวิธีการประเมินปริมาณและแนวโน้มของการค้าระหว่างประเทศพัฒนา เนื่องจากแนวโน้มของค้าระหว่างประเทศอาจได้รับแตกต่างกันขึ้นอยู่กับการเลือกของตัวบ่งชี้ ดังนั้น ตัวเลือกชุดของตัวชี้วัดการค้าระหว่างประเทศเป็นปัญหาสำคัญมาก เนื่องจากตัวบ่งชี้ของการค้าระหว่างประเทศที่มีขนาดใหญ่ความสำคัญสำหรับการวัดโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจ มีการอภิปรายระหว่างนักวิทยาศาสตร์: ว่าโลกาภิวัตน์เป็นเพิ่มขึ้น หรือลดลง Perraton (2003) เน้นว่า การค้าระหว่างประเทศและอัตราส่วนของผลผลิตรวมถึงการขนาดเป็นประวัติการณ์ การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้นำไปสู่การก่อตัวของตลาดโลกของสินค้าและบริการ และนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในตลาดแรงงานและสินค้า โดยการส่งวิธีการวิเคราะห์การโลกาภิวัตน์ ผู้เขียนจนที่มีหลักฐานที่ชัดเจนอย่างต่อเนื่องเป็นประวัติการณ์พื้นฐานการเปลี่ยนแปลงของเศรษฐกิจโลก และการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้มีผลต่อการพัฒนาของรัฐและของประชาชน Soubbotina และ Sheram (2000) เสนอความเห็นตามผลวิจัยที่กระบวนการโลกาภิวัตน์ขยายอย่างรวดเร็วผ่านช่องทางของนานาชาติทางการค้า Bernatonyte และ Normantiene (2009) ยืนยันรูปว่า กระบวนการโลกาภิวัตน์และการบูรณาการมีความสำคัญผลกระทบในการพัฒนาของการค้าระหว่างประเทศ การค้าระหว่างประเทศเป็นกิจกรรมที่มีการเติบโตอย่างรวดเร็วของโลกเศรษฐกิจ และการค้าระหว่างประเทศโดยเฉพาะซึ่งเป็นหนึ่งในปัจจัยสำคัญของโลกาภิวัตน์ที่เกิดขึ้นสมมติฐานสำหรับแพร่กระจายของโลกาภิวัตน์
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ตามเนื้อผ้าตัวชี้วัดของการค้าระหว่างประเทศที่มีการใช้ในการประเมินระดับของกระบวนการโลกาภิวัตน์.
มอร์ริสันและโรท (1990), Kobrin (1991), Gersbach (2002), Juscius (2004), และ Pekarskiene Susniene (2012) และ
อื่น ๆ ที่ใช้เขียน ตัวชี้วัดของการค้าระหว่างประเทศในการวัดระดับของโลกาภิวัตน์ แต่มีบางส่วนที่
ไม่เห็นด้วยกับวิธีการประเมินปริมาณและแนวโน้มของการพัฒนาการค้าระหว่างประเทศเพราะแนวโน้มของ
การค้าระหว่างประเทศอาจได้รับการปฏิบัติที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับทางเลือกของตัวชี้วัด ดังนั้นการเลือก
ชุดของตัวชี้วัดการค้าระหว่างประเทศเป็นเรื่องที่สำคัญมากเพราะตัวชี้วัดของการค้าระหว่างประเทศที่มีขนาดใหญ่
ความสำคัญสำหรับการวัดโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจ มีการถกเถียงกันในหมู่นักวิทยาศาสตร์คือไม่ว่าจะเป็นโลกาภิวัตน์
ที่เพิ่มขึ้นหรือลดลง? Perraton (2003) เน้นว่าการค้าระหว่างประเทศและอัตราผลผลิตรวมถึง
ระดับประวัติการณ์ การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้นำไปสู่การก่อตัวของตลาดโลกของสินค้าและบริการและนำไปสู่
​​การเปลี่ยนแปลงในผลิตภัณฑ์และตลาดแรงงาน โดยการส่งวิธีการวิเคราะห์โลกาภิวัตน์, ผู้เขียนระบุว่ามี
เป็นหลักฐานที่ชัดเจนของการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานอย่างต่อเนื่องเป็นประวัติการณ์ของเศรษฐกิจโลกและการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้
ส่งผลกระทบต่อการพัฒนาของรัฐและประชาชนของพวกเขาเป็นอยู่ที่ดี Soubbotina และ Sheram (2000) นำเสนอความคิด
อยู่บนพื้นฐานของการวิจัยเชิงประจักษ์ว่ากระบวนการของโลกาภิวัตน์ขยายอย่างรวดเร็วผ่านช่องทางต่างประเทศ
การค้า Bernatonyte และ Normantiene (2009) ยืนยันว่าโลกาภิวัตน์และกระบวนการบูรณาการได้อย่างมีนัยสำคัญมี
ผลกระทบต่อการพัฒนาของการค้าระหว่างประเทศ การค้าระหว่างประเทศอยู่ในขณะนี้เป็นกิจกรรมที่กำลังเติบโตอย่างรวดเร็วทั่วโลกของ
เศรษฐกิจ และมันเป็นเรื่องการค้าระหว่างประเทศโดยเฉพาะซึ่งเป็นหนึ่งในปัจจัยสำคัญของโลกาภิวัตน์ที่ก่อตัวขึ้น
สมมติฐานโลกาภิวัตน์การแพร่กระจาย
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ตามเกณฑ์ตัวชี้วัดการค้าระหว่างประเทศจะใช้เพื่อประเมินระดับของกระบวนการโลกาภิวัตน์
มอร์ริสันโรท ( 1990 ) , และ kobrin ( 1991 ) , gersbach ( 2002 ) , juscius ( 2004 ) , และ pekarskiene susniene ( 2012 ) และผู้เขียนอื่น ๆ ที่ใช้ตัวบ่งชี้
การค้าระหว่างประเทศเพื่อวัดระดับโลกาภิวัตน์ อย่างไรก็ตาม มีบาง
ความขัดแย้งวิธีการประเมินปริมาณและแนวโน้มของการพัฒนาการค้าระหว่างประเทศ เนื่องจากแนวโน้มของ
การค้าระหว่างประเทศอาจจะได้รับการรักษาแตกต่างกันขึ้นอยู่กับการเลือกตัวชี้วัด ดังนั้น การเลือกของ
ชุดตัวชี้วัดการค้าระหว่างประเทศ เป็นประเด็นที่สำคัญมาก เพราะตัวชี้วัดของการค้าระหว่างประเทศของใหญ่
ความสำคัญสำหรับการวัดกระแสโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจ มีการอภิปรายในหมู่นักวิทยาศาสตร์ว่าโลกาภิวัตน์คือ
เพิ่มขึ้น หรือลดลง แพร์ราตัน ( 2003 ) เน้นว่า การค้าระหว่างประเทศและอัตราผลผลิตมวลรวมถึง
แบบที่ไม่เคยมีมาก่อน การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้นำไปสู่การก่อตัวของตลาดโลกของสินค้าและบริการ และนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในตลาดผลิตภัณฑ์
และแรงงานโดยการวิธีการวิเคราะห์โลกาภิวัตน์ , ผู้เขียนให้เหตุผลว่ามี
เป็นหลักฐานที่ชัดเจนของการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง มีพื้นฐานเศรษฐกิจของโลก และการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้
ส่งผลกระทบต่อการพัฒนาของประเทศและความเป็นอยู่ของประชาชนของพวกเขา และ soubbotina sheram ( 2000 ) แสดงความเห็น
บนพื้นฐานของการวิจัยเชิงประจักษ์ว่า กระบวนการโลกาภิวัตน์ขยายอย่างรวดเร็วผ่านช่องทางการค้าระหว่างประเทศ

และ bernatonyte normantiene ( 2009 ) ยืนยันว่ากระบวนการโลกาภิวัตน์และบูรณาการที่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ
ต่อการพัฒนาการค้าระหว่างประเทศ การค้าระหว่างประเทศเป็นกิจกรรมที่เติบโตอย่างรวดเร็วของเศรษฐกิจโลก

และมันคือการค้าระหว่างประเทศโดยเฉพาะซึ่งเป็นหนึ่งในปัจจัยที่สำคัญของโลกาภิวัตน์ที่ก่อตั้ง
สมมติฐานสำหรับการแพร่กระจายของโลกาภิวัตน์
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: