As plaintiff does not here challeng

As plaintiff does not here challenge the jury's findings on liability, little need be said concerning the bulk of the evidence. It suffices to note that plaintiff, a commercial photographer of some note, took the Garnett photograph some years ago, and it appeared in a basketball magazine called Slam. CHWA was hired by Coors to prepare advertising directed to the African-American community. Someone at CHWA was aware of the Garnett photograph and obtained from plaintiff a limited license to use it on comp boards — mockups of proposed advertisements for consideration *33 by Coors. A comp board that included the Garnett photograph was prepared to illustrate the concept of one of several proposed billboards that together were but one part of the proposed campaign. After Coors approved the proposed campaign, CHWA, among other things, requested proposals from professional photographers, including plaintiff, to shoot the image that actually would be used on the billboard in question. A model was recruited using casting specifications that included a cropped version of plaintiff's Garnett photograph. A photographer other than the plaintiff was engaged, and he shot the infringing image pursuant to production notes that contained a copy of the Garnett photograph. It therefore perhaps is not surprising that neither side challenges the jury's finding that the image ultimately used by CHWA and Coors infringed plaintiff's work.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นโจทก์ไม่นี่ท้าทายของคณะลูกขุนพบเบี้ย น้อยต้องมีกล่าวเกี่ยวกับจำนวนมากของหลักฐาน มัน suffices โปรดทราบว่าโจทก์ เป็นช่างภาพเชิงพาณิชย์ของบางหมายเหตุ ถ่ายภาพการ์เน็ตบาง และปรากฏในชัยชนะที่เรียกว่านิตยสารบาสเกตบอล CHWA ถูกว่าจ้าง โดย Coors เตรียมโฆษณาไปยังชุมชน African-American คนที่ CHWA กำลังตระหนักถึงภาพการ์เน็ต และได้รับจากโจทก์ใบอนุญาตที่จำกัดการใช้ในบอร์ดใหม่ — mockups ของโฆษณาที่นำเสนอเพื่อพิจารณา * 33 โดย Coors บอร์ดใหม่ที่รวมภาพการ์เน็ตถูกเตรียมไว้เพื่อแสดงแนวความคิดหนึ่งของป้ายโฆษณาเสนอหลายที่ด้วยกันแต่ส่วนหนึ่งของแคมเปญเสนอ หลังจาก Coors อนุมัติส่งเสริมการขายเสนอ CHWA ต่าง ๆ ร้องขอข้อเสนอจากช่างภาพมืออาชีพ โจทก์ การถ่ายภาพที่จะใช้จริง ๆ บนบิลบอร์ดสอบถาม รวมถึง แบบจำลองที่พิจารณาใช้ข้อมูลจำเพาะหล่อที่ครอบตัดของรูปถ่ายการ์เน็ตของโจทก์ เป็นช่างภาพใช่โจทก์หมั้น และเขาถ่ายรูป infringing ตามบันทึกการผลิตที่ประกอบด้วยสำเนาของรูปถ่ายการ์เน็ต ดังนั้นอาจจะไม่น่าแปลกใจที่ไม่ท้าทายของคณะค้นหาที่สุด ใช้งาน CHWA และ Coors ละเมิดโจทก์ของภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในฐานะที่โจทก์ไม่ได้ที่นี่ท้าทายผลการวิจัยของคณะลูกขุนเกี่ยวกับความรับผิดจำเป็นเล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับการได้รับการกล่าวว่าเป็นกลุ่มของหลักฐาน มันพอเพียงที่จะต้องทราบว่าโจทก์เป็นช่างภาพในเชิงพาณิชย์ของโน้ตบางเอาภาพการ์เน็ตปีที่ผ่านมาและจะปรากฏในนิตยสารบาสเก็ตที่เรียกว่าสแลม CHWA รับการว่าจ้างจากคูร์สเพื่อเตรียมความพร้อมการโฆษณาโดยตรงไปยังชุมชนชาวแอฟริกันอเมริกัน ใครบางคนที่ CHWA ได้ตระหนักถึงการถ่ายภาพการ์เน็ตและได้รับจากโจทก์ใบอนุญาตที่ จำกัด ในการใช้งานบนโต๊ะคอมพ์ - จำลองของการโฆษณาที่นำเสนอเพื่อประกอบการพิจารณา * 33 โดยคูร์ส คณะกรรมการ comp ที่รวมภาพการ์เน็ตได้เตรียมที่จะแสดงให้เห็นถึงแนวคิดของหนึ่งของป้ายโฆษณาที่นำเสนอหลายที่ด้วยกัน แต่เป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์ที่นำเสนอ หลังจากได้รับการอนุมัติคูร์สเสนอแคมเปญ, CHWA เหนือสิ่งอื่นใดขอข้อเสนอจากช่างภาพมืออาชีพรวมทั้งโจทก์ในการถ่ายภาพภาพที่จริงจะถูกนำมาใช้บนป้ายโฆษณาในคำถาม รูปแบบที่ได้รับคัดเลือกโดยใช้ข้อกำหนดการคัดเลือกนักแสดงที่รวมรุ่นตัดของภาพการ์เน็ตของโจทก์ ช่างภาพอื่น ๆ นอกเหนือจากโจทก์เป็นธุระและเขายิงภาพการละเมิดตามบันทึกการผลิตที่มีสำเนาของภาพการ์เน็ต ดังนั้นจึงอาจจะไม่น่าแปลกใจที่ทั้งสองฝ่ายทำฟาวล์การค้นพบของคณะลูกขุนว่าภาพที่นำมาใช้ในท้ายที่สุด CHWA คูร์สและละเมิดการทำงานของโจทก์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นโจทก์ไม่ได้มาท้าทายผลของคณะลูกขุนในความรับผิดชอบน้อย ต้องพูดเรื่องของหลักฐาน แล้วเขาจะทราบว่า โจทก์ เป็นช่างภาพเชิงพาณิชย์ของบันทึกบาง เอาการ์เนตภาพถ่ายเมื่อหลายปีก่อน และมันปรากฏอยู่ในนิตยสารที่เรียกว่าบาสเกตบอลสแลม . จว้าจ้าง Coors เตรียมโฆษณาเข้าสู่ชุมชนชาวอเมริกันแอฟริกันใครที่ชวานะตระหนักถึงรูปการ์เน็ต และได้รับอนุญาตจากโจทก์ จำกัด ใช้ในบอร์ด - คอมพ์ Mockups เสนอโฆษณาเพื่อประกอบการพิจารณา * 33 โดย Coors . คอมพ์บอร์ดรวมรูปการ์เน็ตก็เตรียมที่จะแสดงให้เห็นถึงแนวคิดของใครหลายๆ ป้ายโฆษณาที่เสนอกัน แต่ส่วนหนึ่งของการเสนอขายหลังจากได้รับการอนุมัติ Coors เสนอแคมเปญ ชวานะ , หมู่สิ่งอื่น ๆ , ขอข้อเสนอจากช่างภาพมืออาชีพ รวมทั้งโจทก์ ยิงภาพที่จริงจะใช้ในบิลบอร์ดในคำถาม รูปแบบการคัดเลือกใช้หล่อคุณสมบัติที่รวมตัดรุ่นของโจทก์ การ์เน็ตภาพถ่าย ช่างภาพมากกว่า ฝ่ายโจทก์หมั้นและเขายิงละเมิดภาพตามการผลิตกระดาษที่มีสำเนาของภาพถ่าย การ์เนต มันจึงอาจจะไม่น่าแปลกใจที่ด้านทั้งความท้าทายของคณะลูกขุนพบว่าภาพสุดท้ายใช้จว้า Coors ละเมิดโจทก์และงาน