Prior to hatching, embryos of most

Prior to hatching, embryos of most avian species keep their
head turned to the right such that the left eye is occluded by
the body and the right eye is close to the translucent shell and thus exposed to light stimulation (Kuo, 1932). Light exposure
of pigeon eggs induce the establishment of visual lateralisation
with a superiority of the right eye in object discriminations,
while dark incubation prevents the emergence of this asymmetry
(Rogers, 1982; Skiba et al., 2002). The same result is
achieved by right-sided monocular deprivation after hatching
(Manns and Gunt ¨ urk ¨ un, 1999b ¨ ). Thus, light incubated pigeons
show a population asymmetry (all or at least most individuals
are biased into the same direction) in diverse visual discrimination
tasks (see Gunt ¨ urk ¨ un, 2002 ¨ , for review). The ‘loss’ of
asymmetry in dark-incubated pigeons could be due to two phenomena.
The first is the replacement of population asymmetry
by individual asymmetry. In this case each pigeon is lateralised
but about half of them have a right eye bias while the other half
is skewed to the other side. The second possibility is that no
individual animal shows a substantial left–right difference. A
detailed analysis showed that indeed, dark incubation produces
the second alternative, i.e. these pigeons show no individual bias
to the right or the left eye in object discriminations (Skiba et al.,
2002).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ก่อนฟักไข่ ตัวอ่อนของพันธุ์นกสุดโปรดของพวกเขาหัวหันไปด้านขวาที่ตาซ้ายเป็น occluded โดยร่างกายและตาขวาเป็นเปลือกใส และสัมผัสดังนั้น การกระตุ้นแสง (Kuo, 1932) เปิดรับแสงไข่ของนกพิราบ ที่ก่อให้เกิดการจัดตั้ง lateralisation ภาพด้วยความเหนือกว่าของตาขวาใน discriminations วัตถุในขณะที่บ่มเข้มป้องกันการเกิดขึ้นของความไม่สมดุลนี้(Rogers, 1982 ของ Skiba et al. 2002) ผลเดียวกันคือโดยกีดกันข้างเดียวด้านขวาหลังจากการฟักไข่(Manns และจดหมาย urk จดหมาย Gunt un, 1999b จดหมาย) ดังนั้น แสงรับการกกนกพิราบแสดงความไม่สมดุลในประชากร (ทั้งหมด หรือน้อยที่สุดบุคคลลำเอียงไปในทิศทางเดียวกัน) ในปฏิบัติภาพที่หลากหลายงาน (ดู Gunt จดหมายจดหมาย urk un, 2002 จดหมาย ทบทวน) 'สูญเสีย'ความไม่สมดุลในนกพิราบรับการกกมืดอาจเป็น เพราะสองปรากฏการณ์แรกคือ การแทนที่ของความไม่สมดุลของประชากรโดยความไม่สมดุลแต่ละ ในกรณีนี้ lateralised นกพิราบแต่ละแต่ครึ่งหนึ่งก็มีอคติตาขวาในขณะที่อีกครึ่งหนึ่งมีเบ้ไปด้านอื่น ๆ ความเป็นไปได้ที่สองคือไม่สัตว์แต่ละตัวแสดงความแตกต่างซ้าย – ขวาพบ Aวิเคราะห์รายละเอียดพบว่าที่จริง เข้มบ่มผลิตสองทางเลือก เช่นนกพิราบเหล่านี้แสดงไม่อคติส่วนบุคคลไปทางขวาหรือตาซ้ายใน discriminations วัตถุ (ของ Skiba et al.,2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ก่อนที่จะมีการฟักไข่ตัวอ่อนของนกสายพันธุ์ส่วนใหญ่ของพวกเขาให้
ศีรษะหันไปทางขวาเช่นที่ตาซ้ายจะโดน
ร่างกายและตาขวาอยู่ใกล้กับเปลือกโปร่งแสงและทำให้การกระตุ้นสัมผัสกับแสง (Kuo, 1932) แสง
ของไข่นกพิราบเหนี่ยวนำให้เกิดการจัดตั้ง lateralisation ภาพ
ที่มีเหนือกว่าของตาขวาใน discriminations วัตถุ,
ในขณะที่การบ่มเข้มป้องกันการเกิดขึ้นของความไม่สมดุลนี้
(โรเจอร์ส 1982. Skiba, et al, 2002) ผลเดียวกันจะ
ทำได้โดยการกีดกันตาข้างเดียวด้านขวาหลังจากฟัก
(Manns และกันต์¨¨ Urk สหประชาชาติ 1999b ¨) ดังนั้นแสงบ่มนกพิราบ
แสดงประชากรสมส่วน (ทั้งหมดหรืออย่างน้อยประชาชนส่วนใหญ่
จะลำเอียงลงในทิศทางเดียวกัน) ในการเลือกปฏิบัติที่มีความหลากหลายภาพ
งาน (ดูกันต์¨¨ Urk สหประชาชาติ 2002 ¨สำหรับความคิดเห็น) 'การสูญเสียของ
ความไม่สมดุลในนกพิราบเข้มบ่มอาจเป็นเพราะทั้งสองปรากฏการณ์.
แรกคือการเปลี่ยนจากความไม่สมดุลของประชากร
จากความไม่สมดุลของแต่ละบุคคล ในกรณีนี้แต่ละนกพิราบเป็น lateralised
แต่ประมาณครึ่งหนึ่งของพวกเขามีอคติตาขวาขณะที่อีกครึ่ง
เป็นเบ้ไปด้านอื่น ๆ ความเป็นไปได้ที่สองคือว่าไม่มี
สัตว์บุคคลแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างทางด้านซ้ายขวาอย่างมีนัยสำคัญ
การวิเคราะห์รายละเอียดแสดงให้เห็นว่าแท้จริงแล้วการบ่มเข้มผลิต
ทางเลือกที่สองคือนกพิราบเหล่านี้แสดงไม่มีอคติของแต่ละบุคคล
ไปทางขวาหรือตาซ้ายใน discriminations วัตถุ (Skiba et al.,
2002)