Nonstationarity should be considere

Nonstationarity should be considered in
FIG. 5. As in Fig. 4, but during 15–17 Jun 2013 in northern India.
MAY 2015 ZHOU E T AL . 985
future studies when the TRMM–GPM data record becomes
longer (Katz 2010; Gilleland and Katz 2014,
manuscript submitted to J. Stat. Software).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Nonstationarity ควรจะเป็นFIG. 5 เป็น Fig. 4 แต่ใน ระหว่าง 15 – 17 2013 มิถุนายนในอินเดียภาคเหนือ2015 พฤษภาคมโจวอีทีอัล 985การศึกษาในอนาคตเมื่อระเบียนข้อมูล TRMM – GPMยาว (ทซ 2010 Gilleland และทซ 2014ฉบับส่งซอฟต์แวร์สถิติเจ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความไม่คงตัวควรพิจารณาในการมะเดื่อ 5. ในฐานะที่เป็นในรูป 4 แต่ในช่วง 15-17 มิถุนายน 2013 ในภาคเหนือของอินเดีย.
พฤษภาคม 2015 โจวเอตอัล 985
การศึกษาในอนาคตเมื่อ TRMM-GPM
การบันทึกข้อมูลจะกลายเป็นอีกต่อไป(แคทซ์ 2010; Gilleland และแคทซ์
2014. เขียนด้วยลายมือส่งไปยังเจสถิติของซอฟแวร์)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

nonstationarity ควรพิจารณา
รูปที่ 5 ในรูปที่ 4 แต่ในช่วง 15 – 17 มิ.ย. ในภาคเหนือของอินเดีย
พฤษภาคม 2015 โจว E T อัล 985
อนาคตการศึกษาเมื่อ trmm – GPM บันทึกข้อมูลกลายเป็น
อีกต่อไป ( Katz 2010 และ 2014
; gilleland Katz , ต้นฉบับส่งให้เจสถิติซอฟต์แวร์ )