In comparison with the present stud

In comparison with the present study, Bormashenko et al. (2012)
used a RF discharge in air to treat wheat seeds, at a pressure of
6.7 × 10−2
Pa and power of 20W. The exposure time was quite short,
in the range 15 s to 2 min. For the longest treatment time used, the en-
ergy introduced in the plasma is comparable to that in the present ex-
periments (2.4 kJ). A very pronounced change in the wettability was
observed by Bormashenko et al. (2012): the contact angle decreased
from 115 ± 2° to zero. Surprisingly, the effect on water absorption
was less pronounced, with only a slight increase of water imbibition
for the plasma treated wheat seeds. In our experiments the decrease
in contact angle due to plasma treatment (92 ± 0.73° to 53 ± 0.85°)
was accompanied by a 10–15% rise in water absorption. Faster wetting
of the plasma treated wheat seeds as compared with the control ones
was also visually observed by Sera et al. (2010), but water imbibition
was not quantified. The seeds were treated in the afterglow of a micro-
wave discharge,with very high power (500W), at a pressure of 140 Pa.
It was found that the plasma treated seeds germinated faster, but
the germination rate was higher for the treated seeds only during
the first days, while after longer cultivation time no significant dif-
ference was observed. Significantly faster germination was also
reported in Bormashenko et al. (2012) during the first 12 h. In
our experiments the germination rate after four days had similar
values for the untreated and plasma treated seeds (95% and 98%,
respectively).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อเปรียบเทียบกับการศึกษาปัจจุบัน Bormashenko et al. (2012)ใช้ปล่อย RF ในอากาศการรักษาเมล็ดพันธุ์ข้าวสาลี ที่ความดันของ6.7 × 10−2ป่าและไฟ 20W เวลาเปิดรับแสงค่อนข้างสั้นใน s ช่วง 15 ไป 2 นาที สำหรับการรักษาที่ ใช้เวลา en-แนะนำ ergy ในพลาสมาจะเทียบได้กับที่ในปัจจุบันอดีตperiments (2.4 kJ) มีการเปลี่ยนแปลงออกเสียงมากความสามารถแบบเปียกได้สังเกตโดย Bormashenko et al. (2012): มุมติดต่อลดลงจาก 115 ± 2° เป็นศูนย์ จู่ ๆ ผลต่อการดูดซึมน้ำมีน้อยการออกเสียง มีเพียงเพิ่มขึ้นเล็กน้อยของน้ำ imbibitionในพลาสมาจะถือว่าเมล็ดข้าวสาลี ในการทดลองของเราลดลงในมุมติดต่อเนื่องจากพลาสม่ารักษา (92 ± 0.73 °ถึง± 53 0.85 °)มีพร้อม ด้วย 10-15% เพิ่มขึ้นในการดูดซึมน้ำ ภาวะการเปียกได้เร็วขึ้นของพลาสม่าถือว่าเมล็ดข้าวสาลีเมื่อเทียบกับการควบคุมคนยังเห็นมีการตรวจสอบ โดยนโยบาย et al. (2010), แต่ imbibition ของน้ำไม่ quantified เมล็ดได้รับการรักษาใน afterglow ไมโครเป็น-คลื่นปล่อย มีพลังงานสูงมาก (500W), ที่ความดัน 140 Pa.พบว่า พลาสม่าที่ถือว่าเมล็ดเปลือกงอกเร็ว แต่อัตราการงอกสูงสำหรับเมล็ดพืชบำบัดเฉพาะช่วงวัน first ขณะหลังจากเพาะปลูกนาน dif significant ไม่-ference ถูกตรวจสอบ Significantly การงอกเร็วได้ยังรายงานใน Bormashenko et al. (2012) ระหว่าง first h. 12 ในการทดลองของเราอัตราการงอกที่หลังจากสี่วันได้เหมือนกันค่าที่ไม่ถูกรักษาและเมล็ดถือว่าพลาสม่า (95% และ 98%ตามลำดับ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการเปรียบเทียบกับการศึกษาปัจจุบัน Bormashenko et al, (2012)
ใช้ปล่อย RF ในอากาศในการรักษาเมล็ดข้าวสาลีที่ความดันของ
6.7 × 10-2
Pa และพลังของ 20W เวลาการเปิดรับก็ค่อนข้างสั้นในช่วง 15 วินาทีถึง 2 นาที
สำหรับเวลาในการรักษาที่ยาวที่สุดที่ใช้ในการ en-
ergy แนะนำในพลาสม่าก็เปรียบได้กับว่าในอดีตปัจจุบัน
periments (2.4 กิโลจูล) การเปลี่ยนแปลงที่เด่นชัดมากในการเปียกได้รับการตรวจสอบโดย Bormashenko et al,
(2012):
มุมสัมผัสลดลงจาก115 ± 2 °ถึงศูนย์ น่าแปลกที่มีผลต่อการดูดซึมน้ำเป็นเด่นชัดน้อยลงมีเพียงเพิ่มขึ้นเล็กน้อยของการดูดน้ำสำหรับพลาสม่าที่ได้รับเมล็ดพันธุ์ข้าวสาลี ในการทดลองของเราลดลงในมุมสัมผัสเนื่องจากการรักษาพลาสม่า (92 ± 0.73 °ถึง 53 °± 0.85) ที่มาพร้อมกับการเพิ่มขึ้น 10-15% ในการดูดซึมน้ำ ปัสสาวะรดที่นอนได้เร็วขึ้นของพลาสม่าที่ได้รับเมล็ดพันธุ์ข้าวสาลีเมื่อเทียบกับคนที่ควบคุมก็ยังสังเกตเห็นสายตาโดยSera et al, (2010) แต่ดูดน้ำไม่ได้เอ็ดสายquanti เมล็ดได้รับการรักษาในระเรื่อของไมโครปล่อยคลื่นที่มีอำนาจสูงมาก (500W) ที่ความดัน 140 ป่าก. พบว่าพลาสม่าได้รับการรักษาเมล็ดงอกได้เร็วขึ้น แต่อัตราการงอกสูงสำหรับเมล็ดพันธุ์ได้รับการรักษาเฉพาะในช่วงสายวันแรกในขณะที่การเพาะปลูกหลังจากเวลานานไม่มีนัยสำคัญสายต่างลาดเทFerence พบว่า อย่างมีนัยสำคัญงอกได้เร็วขึ้นนอกจากนี้ยังได้รับการรายงานใน Bormashenko et al, (2012) ในช่วงสายแรก 12 ชั่วโมง ในการทดลองของเราอัตราการงอกหลังจากสี่วันคล้ายมีค่าสำหรับการรักษาและพลาสม่าได้รับการรักษาเมล็ด(95% และ 98% ตามลำดับ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการเปรียบเทียบกับการศึกษาครั้งนี้ bormashenko et al . ( 2012 )
ใช้ RF ปล่อยในอากาศเพื่อรักษาเมล็ด ข้าวสาลี ที่ความดันของ 6.7 × 10 − 2

PA และพลังของเครื่อง ในเวลาค่อนข้างสั้น ในช่วง 15 s
2 นาที นานที่สุด การรักษา เวลาใช้ ไฟ EN -
แนะนำในพลาสมา ก็เปรียบได้กับว่า ในปัจจุบัน อดีต
periments ( 2.4 กิโลจูล )เด่นชัดมากการเปลี่ยนแปลงในเปียกคือ
สังเกตโดย bormashenko et al . ( 2012 ) : มุมสัมผัสลดลงจาก 115 ±
2 / ศูนย์ จู่ ๆ มีผลต่อการดูดซึมน้ำ
น้อยกว่า มีเพียงเล็กน้อยเพิ่ม
การดูดน้ำสำหรับพลาสมาถือว่าเมล็ดของข้าวสาลี ในการทดลองของเราลดลง
ติดต่อมุมเนื่องจากพลาสมารักษา ( 92 ± 0.73 องศา 53 องศา± 0.85 )
พร้อมกับเพิ่มขึ้น 10 - 15% ในการดูดซึมน้ำ เร็วเปียก
ของพลาสมาถือว่าข้าวสาลีเมล็ดเมื่อเทียบกับการควบคุมที่
ยังมองเห็น สังเกตได้จากเซรา et al . ( 2010 ) แต่น้ำการดูด
ไม่ได้การไฟฟ้าจึงเอ็ดเมล็ดได้รับการรักษาใน Afterglow ของไมโคร -
คลื่นปล่อยพลังสูงมาก ( 500w ) ที่ความดัน 140 .
พบว่าเมล็ดงอกพลาสมาถือว่าเร็วแต่
อัตราการงอกสูงกว่าเมล็ดที่ได้รับระหว่าง
จึงตัดสินใจเดินทางวันในขณะที่หลังจากเพาะไม่มีเวลาอีกต่อไป signi จึงไม่สามารถแยก -
ฟีเรนซีถูกสังเกต signi จึงลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อเร็วงอกยัง
รายงานใน bormashenko et al . ( 2012 ) ระหว่างจึงตัดสินใจเดินทาง 12 ชั่วโมง ในการทดลองของเราอัตราการงอก

หลังจากสี่วันได้คล้ายค่าดิบและพลาสมารักษาเมล็ด ( 95 และ 98 %
2 )