Crowdsourcing is not universally go

Crowdsourcing is not universally good or bad. It is simply a tool whose strength (exploiting large numbers of diverse problem solvers) is a benefit in some contexts (highly diffused knowledge base, relatively inexpensive ways to test proposed solutions, modular system) but not in others (concentrated knowledge base, expensive testing, system with integral architectures).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระบบไม่ดี หรือไม่ดีเป็นสากล มันเป็นเพียงแค่เครื่องมือที่มีความแข็งแรง (ใช้ประโยชน์จากการแก้ปัญหาที่หลากหลายจำนวนมาก) เป็นประโยชน์ ในบริบทบางอย่าง (ความรู้สูงกระจาย วิธีทดสอบนำ ระบบโมดูลาร์ที่ค่อนข้างแพง) แต่ไม่คนอื่น (ความรู้เข้มข้น การทดสอบแพง การระบบที่ มีสถาปัตยกรรมที่สำคัญ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

crowdsourcing ไม่ได้เป็นสากลดีหรือไม่ดี มันเป็นเพียงเครื่องมือที่มีความแข็งแรง (การใช้ประโยชน์จากตัวเลขขนาดใหญ่ของนักแก้ปัญหาที่มีความหลากหลาย) เป็นประโยชน์ในบางบริบท (ฐานกระจายขอความรู้วิธีที่ค่อนข้างแพงในการทดสอบโซลูชั่นที่นำเสนอระบบโมดูลาร์) แต่ไม่ได้อยู่ในที่คนอื่น ๆ (ฐานความรู้ความเข้มข้นการทดสอบที่มีราคาแพง ระบบที่มีสถาปัตยกรรมที่หนึ่ง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เตอร์ไม่เหมาะ ดี หรือ ไม่ดี มันเป็นเพียงเครื่องมือที่มีความแข็งแรง ( ใช้ตัวเลขขนาดใหญ่ของนักแก้ปัญหาที่หลากหลาย ) เป็นประโยชน์ในบางบริบท ( สูงกระจายความรู้พื้นฐาน วิธีที่ไม่แพงเพื่อทดสอบการนำเสนอโซลูชั่นระบบโมดูลาร์ ) แต่ไม่ได้อยู่ในอื่น ๆ ( ระบบฐานความรู้เข้มข้นแพงการทดสอบกับสถาปัตยกรรมส่วนประกอบ )