Animals are made from flesh, bone a

Animals are made from flesh, bone and blood like we are and they can feel like us. They can grieve for lost loved ones and are afraid to die. Someone cannot profess to care about animals and killing them simply to satisfy a fleeting taste for flesh.
We are willing to give animals safe and betray them by killing for eating. Nicolette Hahn Niman argues in her recent book that it’s acceptable to raise animals for food as long as they are treated humanely and killed quickly. “Good life and easy to die” like treated animals with the happily life and killing them when they are peacefully at a ripe old age. She compare this system like animals on the farm is a slaveholder and human did not actually want to abolish slavery like they said. They don’t need to change because it’s our diets and we cannot use only pastureland to produce the amount of meat because the number of animals that killed increase every years.
Animal agriculture is one of the largest sources of CO2 because food that produces from animal is 51 percent of global greenhouse gas emission each year by digesting food and emits methane from animal feces.
Dr. Rajendra Pachauri is chair of the Intergovernmental Panel on Climate Change. He believes that everyone should consume a vegetarian diet for environmental reasons that it can be sustain the climate change in a short period of times and in Netherland they can reduced 80 percent around the globe if everyone went vegan. Meat consumption is also a major contributor to food shortages if more people went vegan because many staple crops are fed to farmed animals instead of to hungry people and more food can be grown on a given parcel of land when we aren’t funneling crops through animals which funds sustainable project estimate a ten acre for a farm.
Meat production is inefficiency at its worst. When you factor in all water squandered on animal agriculture and all the fossil fuels needed to operates slaughterhouse or processing to transport meat from where to where not to mention about air and water pollution that the result from it all. You’ll understand why it just makes sense not to eat animals.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สัตว์ที่ทำจากเนื้อ กระดูก และเลือดเหมือนเรา และพวกเขาสามารถรู้สึกเหมือนเรา พวกเขาสามารถตรมสำหรับคนรักที่หายไป และไม่กลัวตาย คนไม่ยอมรับที่จะดูแลเกี่ยวกับสัตว์และการฆ่าพวกเขาเพียงเพื่อตอบสนองรสชาติเนื้อปราย เรายินดีที่จะให้สัตว์ปลอดภัย และทรยศพวกเขา โดยการฆ่าเพื่อกิน นิมมานคอนเซ็ปชวลแฟง Nicolette ระบุว่า ในหนังสือเล่มล่าสุดของเธอที่ มีการเลี้ยงสัตว์เพื่อเป็นอาหารตราบใดที่พวกเขาจะถือว่าฮิปโปโปเตมัส และฆ่าอย่างรวดเร็ว "ชีวิตที่ดี และง่ายจะตาย" ต้องรักษาสัตว์ มีชีวิตอย่างมีความสุขและฆ่าพวกเขาเมื่อพวกเขาอยู่อย่างสงบสุขที่มีอายุเก่าแก่สุก เธอเปรียบเทียบระบบนี้เหมือนสัตว์ในฟาร์มคือ เป็น slaveholder และมนุษย์ไม่ได้ต้องการเลิกทาสเช่นพวกเขากล่าวว่า พวกเขาไม่จำเป็นต้องเปลี่ยน เพราะมันเป็นอาหารของเรา และเราไม่สามารถใช้เพียง pastureland ในการผลิตปริมาณของเนื้อเนื่องจากจำนวนสัตว์ที่ฆ่าเพิ่มขึ้นทุกปีสัตว์เกษตรเป็นหนึ่งในแหล่งที่ใหญ่ที่สุดของ CO2 เนื่องจากอาหารที่ผลิตจากสัตว์เป็น 51% ของก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกในแต่ละปี โดยการกินอาหาร และปล่อยมีเทนจากมูลโค ดร. Rajendra Pachauri เป็นเก้าอี้ของว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ เขาเชื่อว่า ทุกคนควรกินอาหารมังสวิรัติเหตุผลด้านสิ่งแวดล้อมที่จะสามารถสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในระยะเวลาสั้น ๆ และในประเทศเนเธอร์แลนด์ พวกเขาสามารถลด 80 เปอร์เซ็นต์ทั่วโลกหากทุกคนไปมังสวิรัติ การบริโภคเนื้อสัตว์ก็ผู้สนับสนุนหลักในการขาดแคลนอาหารหากคนไปมังสวิรัติเนื่องจากพืชหลักมากจะเลี้ยงสัตว์สัตว์เลี้ยงในฟาร์มแทนท่านหิว และอาหารมากขึ้นสามารถปลูกบนที่ดินพัสดุกำหนดเมื่อเราไม่ funneling พืชผ่านโครงการที่ยั่งยืนกองทุนประเมินเอเคอร์เป็นสิบสำหรับฟาร์มสัตว์การผลิตเนื้อสัตว์ขาดประสิทธิภาพที่สูง เมื่อคุณเป็นปัจจัยทั้งหมดน้ำ squandered เกษตรสัตว์และเชื้อเพลิงฟอสซิลทั้งหมดจำเป็นสำหรับการดำเนินงานโรงฆ่าสัตว์หรือการประมวลผลการขนส่งเนื้อจากไหนถึงไหนไม่ต้องพูดถึงเกี่ยวกับมลพิษทางอากาศและน้ำที่เป็นผลมาจากมันทั้งหมด คุณจะเข้าใจทำไมมันก็ทำให้รู้สึกไม่ให้กินสัตว์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สัตว์ที่ทำจากเนื้อกระดูกและเลือดเหมือนเราและพวกเขาจะรู้สึกเหมือนเรา พวกเขาสามารถเสียใจสำหรับคนที่สูญเสียคนที่รักและมีความกลัวที่จะตาย คนที่ไม่สามารถยอมรับที่จะดูแลเกี่ยวกับสัตว์และการฆ่าพวกเขาเพียงเพื่อตอบสนองความรสชาติประเดี๋ยวเดียวเนื้อ.
เรามีความยินดีที่จะให้สัตว์ปลอดภัยและทรยศพวกเขาโดยการฆ่าสำหรับการรับประทานอาหาร Nicolette Hahn Niman ระบุในหนังสือเล่มล่าสุดของเธอว่ามันเป็นที่ยอมรับในการเลี้ยงสัตว์เพื่อเป็นอาหารตราบเท่าที่พวกเขาได้รับการปฏิบัติอย่างมีมนุษยธรรมและถูกฆ่าตายอย่างรวดเร็ว "ชีวิตที่ดีและง่ายที่จะตาย" สัตว์ได้รับการปฏิบัติเช่นเดียวกับการใช้ชีวิตอย่างมีความสุขและฆ่าพวกเขาเมื่อพวกเขาอยู่อย่างสงบในวัยชราสุก เธอเปรียบเทียบระบบนี้เหมือนสัตว์ในฟาร์มเป็นทาสและมนุษย์ไม่ได้จริงต้องการที่จะเลิกทาสเหมือนพวกเขากล่าวว่า พวกเขาไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนเพราะมันเป็นอาหารของเราและเราไม่สามารถใช้ออกกำลังกายเพียงอย่างเดียวในการผลิตปริมาณของเนื้อสัตว์เพราะจำนวนของสัตว์ที่ถูกฆ่าตายเพิ่มขึ้นทุกปี.
เกษตรสัตว์เป็นหนึ่งในแหล่งที่ใหญ่ที่สุดของ CO2 เพราะอาหารที่ผลิตจากสัตว์ เป็นร้อยละ 51 ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกในแต่ละปีโดยการย่อยอาหารและส่งเสียงก๊าซมีเทนจากมูลสัตว์.
ดร. ราเชนท Pachauri เป็นประธานของคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลง สภาพภูมิอากาศ เขาเชื่อว่าทุกคนควรกินอาหารมังสวิรัติสำหรับเหตุผลด้านสิ่งแวดล้อมที่จะสามารถรักษาเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในช่วงเวลาสั้นของเวลาและในเนเธอร์แลนด์พวกเขาสามารถลดลงร้อยละ 80 ทั่วโลกถ้าทุกคนไปมังสวิรัติ การบริโภคเนื้อสัตว์ยังเป็นผู้สนับสนุนหลักในการขาดแคลนอาหารมากขึ้นถ้าคนไปมังสวิรัติเพราะพืชหลักจำนวนมากมีการเลี้ยงสัตว์ทำไร่ไถนาแทนให้กับคนที่หิวและอาหารอื่น ๆ อีกมากมายสามารถปลูกได้ในพัสดุที่ได้รับที่ดินเมื่อเราไม่ funneling พืชสัตว์ผ่าน ที่กองทุนโครงการที่ยั่งยืนประเมินเอเคอร์สิบฟาร์ม.
การผลิตเนื้อสัตว์คือการขาดประสิทธิภาพที่เลวร้ายที่สุด เมื่อคุณปัจจัยในน้ำทั้งหมด squandered กับการเกษตรสัตว์และเชื้อเพลิงฟอสซิลที่จำเป็นในการดำเนินการโรงฆ่าสัตว์หรือการประมวลผลเพื่อการขนส่งเนื้อสัตว์จากที่ที่ไม่พูดถึงเกี่ยวกับมลพิษทางอากาศและน้ำที่เกิดจากมันทั้งหมด คุณจะเข้าใจว่าทำไมมันก็ทำให้รู้สึกไม่กินสัตว์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สัตว์ที่ทำจากเนื้อ กระดูก และเลือด เหมือนอย่างที่เราเป็นและพวกเขาจะรู้สึกเหมือนเรา พวกเขาสามารถระลึกถึงสูญเสียคนที่รัก และกลัวตาย บางคนไม่สามารถยอมรับที่จะดูแลเกี่ยวกับสัตว์และฆ่าพวกเขาเพียงเพื่อตอบสนองรสนิยมไปในเนื้อเรายินดีที่จะให้สัตว์ปลอดภัยและทรยศพวกเขา โดยการฆ่าเพื่อกิน nicolette ฮาห์น นิมาน ระบุในหนังสือเล่มล่าสุดของเธอที่เป็นที่ยอมรับที่จะเพิ่มสัตว์เป็นอาหารตราบใดที่พวกเขาได้รับการปฏิบัติอย่างมีมนุษยธรรมและเสียชีวิตอย่างรวดเร็ว " ชีวิตที่ดี และ ง่ายจะตาย " ชอบทำกับสัตว์ที่มีชีวิตอย่างมีความสุขและฆ่าพวกเขาเมื่อพวกเขาอย่างสงบที่อายุสุก เธอเปรียบเทียบระบบนี้เหมือนสัตว์ในฟาร์มเป็น slaveholder และมนุษย์ไม่ได้จริงต้องการที่จะยกเลิกการเป็นทาสเหมือนพวกเขากล่าวว่า พวกเขาไม่ต้องเปลี่ยนเพราะมันเป็นอาหารของเราและเราไม่สามารถใช้เพียงออกกำลังกายเพื่อผลิตปริมาณเนื้อ เพราะจำนวนของสัตว์ที่ฆ่าเพิ่มขึ้นทุกๆปีเกษตรเป็นหนึ่งในแหล่งข้อมูลที่ใหญ่ที่สุดของ CO2 เพราะอาหารที่ผลิตจากสัตว์ คือ ร้อยละ 51 ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกในแต่ละปี โดยจะย่อยอาหารและปล่อยก๊าซมีเทนจากมูลสัตว์ดร. ราเชนทรา ปาจา รีเป็นเก้าอี้ของคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เขาเชื่อว่าทุกคนควรกินมังสวิรัติด้วยเหตุผลด้านสิ่งแวดล้อมที่สามารถสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศในช่วงเวลาสั้นของเวลาและในเนเธอร์แลนด์ที่พวกเขาสามารถลดลงร้อยละ 80 ทั่วโลก ถ้าทุกคนไปมังสวิรัติ การบริโภคเนื้อสัตว์ยังเป็นผู้สนับสนุนหลักในการขาดแคลนอาหาร ถ้าคนมากขึ้นไป มังสวิรัติ เพราะพืชหลักส่วนมากจะเลี้ยงฟาร์มสัตว์แทนที่จะเป็นคนหิวและอาหารมากขึ้นที่สามารถปลูกในที่ดินที่กำหนดเมื่อเราไม่ funneling พืชผ่านสัตว์ซึ่งเงินทุนโครงการที่ยั่งยืนประมาณสิบเอเคอร์สำหรับฟาร์มการผลิตเนื้อเป็นครูที่เลวร้ายที่สุด . เมื่อคุณปัจจัยในน้ำใช้อย่างฟุ่มเฟือยเชื้อเพลิงฟอสซิลสัตว์และการเกษตร ทั้งหมดต้องดำเนินการโรงฆ่าสัตว์หรือการประมวลผลเพื่อการขนส่งเนื้อจากไหนไปไหนไม่ต้องพูดถึงเรื่องอากาศและมลพิษทางน้ำที่เกิดจากมันทั้งหมด คุณจะเข้าใจว่าทำไมมันทำให้รู้สึกที่จะไม่กินสัตว์