Studies of public policy typically

Studies of public policy typically focusonprocesses taking place at a single level of social
organization—more often than not the national level—and direct attention either to
one-oVchoices (e.g. whether or not theUSfederal government should open parts of the
Arctic National Wildlife Refuge to oil and gas development) or to generic decisions
applicable to a relatively well-deWned class of situations (e.g. whether or not the US
should prohibit or ban the harvesting of marine mammals regardless of the circumstances).
There is much to be said for engaging in analyses of this type. They have given
rise to an inXuential stream of research; there is much still to be done to broaden and
deepen our understanding of public policy processes approached in this way.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษานโยบายสาธารณะโดยทั่วไป focusonprocesses การวางระดับเดียวของสังคมองค์กร — บ่อยกว่าไม่ระดับ — และความสนใจเพื่อoVchoices หนึ่ง (เช่น หรือไม่ theUSfederal รัฐบาลควรเปิดส่วนของการอาร์กติกชาติสัตว์กำบังการพัฒนาน้ำมันและก๊าซ) หรือ การตัดสินใจทั่วไปการค่อนข้างดี deWned คลาสถานการณ์ (เช่นหรือไม่ประเทศสหรัฐอเมริกาควรห้าม หรือบ้านเก็บเกี่ยวของสัตว์ทางทะเลโดยไม่คำนึงถึงสถานการณ์)มีมากที่จะกล่าวในการวิเคราะห์ชนิดนี้ พวกเขาได้ให้เพิ่มขึ้นสตรีม inXuential วิจัย มีมากยังคงต้องทำการขยาย และอย่างลึกซึ้งความเข้าใจของกระบวนนโยบายสาธารณะทาบทามในลักษณะนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษานโยบายสาธารณะโดยทั่วไป focusonprocesses
ที่เกิดขึ้นในระดับเดียวของสังคมองค์กรไม่บ่อยกว่าระดับชาติระดับและความสนใจโดยตรงทั้งที่หนึ่ง
oVchoices (เช่นหรือไม่ว่ารัฐบาล theUSfederal
ควรเปิดส่วนของภัยธรรมชาติแห่งชาติอาร์กติกน้ำมันและการพัฒนาก๊าซธรรมชาติ)
หรือการตัดสินใจทั่วไปที่ใช้บังคับกับการเรียนค่อนข้างดีdeWned สถานการณ์
(เช่นหรือไม่ว่าสหรัฐควรจะห้ามหรือห้ามเก็บเกี่ยวเลี้ยงลูกด้วยนมทางทะเลโดยไม่คำนึงถึงสถานการณ์).
มีมากที่จะกล่าวว่าสำหรับการมีส่วนร่วมในการวิเคราะห์ ประเภทนี้ พวกเขาได้ให้สูงขึ้นเพื่อกระแส inXuential ของการวิจัย มีมากที่ยังคงที่จะทำเพื่อขยายและลึกมากขึ้นความเข้าใจของเราของกระบวนการนโยบายสาธารณะเข้าหาในลักษณะนี้