AbstractBackgroundIt is commonly he

Abstract

Background
It is commonly held that "a calorie is a calorie", i.e. that diets of equal caloric content will result in identical weight change independent of macronutrient composition, and appeal is frequently made to the laws of thermodynamics. We have previously shown that thermodynamics does not support such a view and that diets of different macronutrient content may be expected to induce different changes in body mass. Low carbohydrate diets in particular have claimed a "metabolic advantage" meaning more weight loss than in isocaloric diets of higher carbohydrate content. In this review, for pedagogic clarity, we reframe the theoretical discussion to directly link thermodynamic inefficiency to weight change. The problem in outline: Is metabolic advantage theoretically possible? If so, what biochemical mechanisms might plausibly explain it? Finally, what experimental evidence exists to determine whether it does or does not occur?
Results
Reduced thermodynamic efficiency will result in increased weight loss. The laws of thermodynamics are silent on the existence of variable thermodynamic efficiency in metabolic processes. Therefore such variability is permitted and can be related to differences in weight lost. The existence of variable efficiency and metabolic advantage is therefore an empiric question rather than a theoretical one, confirmed by many experimental isocaloric studies, pending a properly performed meta-analysis. Mechanisms are as yet unknown, but plausible mechanisms at the metabolic level are proposed.
Conclusions
Variable thermodynamic efficiency due to dietary manipulation is permitted by physical laws, is supported by much experimental data, and may be reasonably explained by plausible mechanisms.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อพื้นหลังโดยทั่วไปจัดว่า "แคลอรี่มีแคลอรี่", เช่นอาหารของแคลอริกเนื้อหาเท่านั้นจะส่งผลในการเปลี่ยนแปลงน้ำหนักเหมือนกันขึ้นอยู่กับองค์ประกอบ macronutrient และอุทธรณ์บ่อย ๆ ทำให้กฎของอุณหพลศาสตร์ เราได้แสดงไว้ก่อนหน้านี้ว่า อุณหพลศาสตร์ไม่สนับสนุนมุมมองดังกล่าว และว่า อาหารเนื้อหา macronutrient ต่าง ๆ อาจคาดว่าจะก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงต่าง ๆ ในร่างกายโดยรวม อาหารคาร์โบไฮเดรตต่ำโดยเฉพาะอย่างยิ่งมีอ้างเป็น "เผาผลาญประโยชน์" หมายถึง เพิ่มเติมน้ำหนักมากกว่าใน isocaloric อาหารคาร์โบไฮเดรตสูงเนื้อหา ในบทความนี้ สำหรับ pedagogic เรา reframe อภิปรายทฤษฎีการเชื่อมโยง inefficiency ขอบเปลี่ยนแปลงน้ำหนักโดยตรง ปัญหาในเค้าร่าง: ได้ประโยชน์จากการเผาผลาญตามหลักวิชาหรือไม่ ถ้าดังนั้น สิ่งกลไกชีวเคมี plausibly อาจอธิบายได้ สุดท้าย หลักฐานทดลองอยู่เพื่อตรวจสอบว่า ไม่ หรือไม่เกิดขึ้นหรือไม่ผลลัพธ์ประสิทธิภาพทางอุณหพลศาสตร์ลดลงจะส่งผลเพิ่มน้ำหนัก กฎของอุณหพลศาสตร์จะเงียบจะต้อง มีประสิทธิภาพทางอุณหพลศาสตร์ผันแปรในกระบวนการเผาผลาญ ดังนั้นสำหรับความผันผวนดังกล่าวจะได้รับอนุญาต และสามารถเกี่ยวข้องกับความแตกต่างในน้ำหนักที่หายไป การดำรงอยู่ของตัวแปรประสิทธิภาพและประโยชน์จากการเผาผลาญจึงถาม empiric มีมากกว่าหนึ่งทฤษฎี ยืนยันจากหลาย isocaloric ทดลองการศึกษา พิจารณา meta-analysis ดำเนินอย่างถูกต้อง กลไกเป็นยังไม่รู้จัก ได้มีการนำเสนอกลไกที่เป็นไปได้ที่ระดับการเผาผลาญบทสรุปประสิทธิภาพทางอุณหพลศาสตร์ผันแปรเนื่องจากการจัดการอาหารได้รับอนุญาต โดยกฎหมายที่มีอยู่จริง สนับสนุนข้อมูลมากทดลอง กอาจสมอธิบาย ด้วยกลไกที่เป็นไปได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อพื้นหลังมันเป็นกันทั่วไปว่า"แคลอรี่เป็นแคลอรี่" คือว่าอาหารของเนื้อหาแคลอรี่เท่ากันจะมีผลในการเปลี่ยนแปลงน้ำหนักเหมือนกันที่เป็นอิสระขององค์ประกอบของธาตุอาหารหลักและการอุทธรณ์จะทำบ่อยกฎหมายของอุณหพลศาสตร์ เราได้แสดงให้เห็นก่อนหน้านี้ว่าอุณหพลศาสตร์ไม่สนับสนุนมุมมองดังกล่าวและว่าอาหารของเนื้อหา macronutrient แตกต่างกันอาจจะคาดว่าจะก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่แตกต่างกันในมวลกาย อาหารคาร์โบไฮเดรตต่ำโดยเฉพาะอย่างยิ่งมีการอ้างว่าเป็น "ความได้เปรียบของการเผาผลาญ" หมายถึงการสูญเสียน้ำหนักมากขึ้นกว่าในอาหารที่ระดับโปรตีนของปริมาณคาร์โบไฮเดรตสูง ในการตรวจสอบนี้เพื่อความชัดเจนสอนเราวางใหม่การสนทนาทางทฤษฎีที่จะเชื่อมโยงโดยตรงขาดประสิทธิภาพอุณหพลศาสตร์การเปลี่ยนแปลงน้ำหนัก ปัญหาในการร่าง: ประโยชน์ของการเผาผลาญในทางทฤษฎีเป็นไปได้? ถ้าเป็นเช่นนั้นสิ่งที่กลไกทางชีวเคมีฟังอาจจะอธิบายมันได้หรือไม่ ในที่สุดสิ่งที่มีอยู่ในหลักฐานการทดลองเพื่อตรวจสอบว่ามันจะเกิดขึ้นหรือไม่เกิดขึ้น? ผลการลดความร้อนที่มีประสิทธิภาพจะส่งผลในการลดน้ำหนักที่เพิ่มขึ้น กฎหมายของอุณหพลศาสตร์มีความเงียบในการดำรงอยู่ของความร้อนที่มีประสิทธิภาพตัวแปรในกระบวนการเผาผลาญ ดังนั้นความแปรปรวนดังกล่าวจะได้รับอนุญาตและอาจจะเกี่ยวข้องกับความแตกต่างในการสูญเสียน้ำหนัก การดำรงอยู่ของตัวแปรที่มีประสิทธิภาพและความได้เปรียบการเผาผลาญอาหารจึงเป็นคำถามกำมะลอมากกว่าหนึ่งทฤษฎีได้รับการยืนยันจากการศึกษาระดับโปรตีนหลายการทดลองที่รอการดำเนินการอย่างถูกต้อง meta-analysis จะเป็นกลไกยังไม่ทราบ แต่กลไกที่น่าเชื่อถืออยู่ในระดับที่มีการเสนอการเผาผลาญ. สรุปตัวแปรที่มีประสิทธิภาพความร้อนเนื่องจากการจัดการอาหารที่จะได้รับอนุญาตตามกฎหมายทางกายภาพคือการสนับสนุนจากข้อมูลการทดลองมากและอาจจะอธิบายได้พอสมควรโดยกลไกที่เป็นไปได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นหลังนามธรรม


มันคือโดยทั่วไปถือกันว่า“แคลอรี่เป็นแคลอรี่ " เช่นว่า อาหารของปริมาณแคลอรี่เท่ากัน จะมีผลในการเปลี่ยนแปลงน้ำหนักขององค์ประกอบอิสระเหมือนกัน อาหาร และการอุทธรณ์ เป็น บ่อย ทำให้กฎหมายของอุณหพลศาสตร์ .เราได้เคยแสดงอุณหพลศาสตร์ไม่สนับสนุนเช่นมุมมองที่แตกต่างกันของอาหารและปริมาณอาหารอาจจะคาดว่าจะก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงต่างๆ ในร่างกายโดยรวม . อาหารคาร์โบไฮเดรตต่ำโดยเฉพาะอ้างว่า " เผาผลาญประโยชน์ " หมายถึงน้ำหนักมากขึ้นกว่าในอาหารการสูญเสียวัตถุดิบปริมาณคาร์โบไฮเดรตสูง ในการตรวจสอบนี้ ให้อาจารย์ชัดเจนเรา reframe อภิปรายทางทฤษฎีเพื่อเชื่อมโยงโดยตรงกับทางอุณหพลศาสตร์ประสิทธิภาพน้ำหนักเปลี่ยนแปลง ปัญหาในร่างสลาย : เป็นประโยชน์ที่เป็นไปได้ในทางทฤษฎี ? ถ้าเป็นเช่นนั้นสิ่งที่กลไกทางชีวเคมีที่อาจฟังขึ้นอธิบายมันได้หรือไม่ ในที่สุดสิ่งที่หลักฐานการทดลองที่มีอยู่เพื่อตรวจสอบว่ามันมีหรือจะไม่เกิดขึ้น ?

ผลลดประสิทธิภาพกฎข้อที่จะส่งผลในการเพิ่มน้ำหนักการสูญเสีย กฎหมายของอุณหพลศาสตร์จะเงียบในการดำรงอยู่ของประสิทธิภาพ thermodynamic ตัวแปรในกระบวนการเผาผลาญ ดังนั้นการได้รับอนุญาตดังกล่าว และสามารถเกี่ยวข้องกับความแตกต่างในน้ำหนักที่สูญเสียไปมีอยู่ประสิทธิภาพ ตัวแปร และเผาผลาญประโยชน์ดังนั้นจึงเป็นคำถามเชิงประจักษ์มากกว่าทฤษฎีได้รับการยืนยันโดยการศึกษาทดลองทดลองหลายพิจารณาอย่างถูกต้อง ดำเนินการอภิมาน กลไกที่ยังไม่ทราบ แต่กลไกที่เป็นไปได้ในระดับการเผาผลาญ

สรุปเสนอตัวแปรอุณหพลศาสตร์ประสิทธิภาพเนื่องจากการปรับเปลี่ยนอาหารที่ได้รับอนุญาตตามกฎหมายทางกายภาพ , การสนับสนุนจากข้อมูลการทดลองที่ไม่มาก และอาจจะอธิบายได้ด้วยกลไกที่เหมาะสมน่าเชื่อถือ .