However, Russia’s official position

However, Russia’s official position does not recognize this “historical responsibility” argument because Russia claims that the damaging nature of greenhouse gas emissions was unknown for much of the twentieth century. Russia’s counterargument—shared by most industrialized and some developing countries—is that emissions cannot be cut sufficiently without the participation of the major emerging economies due to their increasing share of global emissions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม ตำแหน่งอย่างเป็นทางการของรัสเซียไม่สามารถแยกแยะอาร์กิวเมนต์นี้ "ความรับผิดชอบทางประวัติศาสตร์" เพราะรัสเซียอ้างว่า ลักษณะความเสียหายของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกไม่รู้จักสำหรับมากของศตวรรษที่ยี่สิบ Counterargument รัสเซีย — ใช้ร่วมกันมากที่สุดอุตสาหกรรม และประเทศกำลังพัฒนาบาง — เป็นที่ปล่อยไม่สามารถตัดเพียงพอ โดยการมีส่วนร่วมของประเทศเกิดใหม่สำคัญเนื่องจากกันเพิ่มขึ้นของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างไรก็ตามตำแหน่งอย่างเป็นทางการของรัสเซียไม่รู้จักนี้ "ความรับผิดชอบทางประวัติศาสตร์" โต้แย้งเพราะรัสเซียอ้างว่าธรรมชาติที่สร้างความเสียหายปล่อยก๊าซเรือนกระจกเป็นที่รู้จักมากที่สุดของศตวรรษที่ยี่สิบ รัสเซียโต้แย้งที่ใช้ร่วมกันโดยส่วนใหญ่อุตสาหกรรมและประเทศกำลังพัฒนาคือการปล่อยก๊าซที่ไม่สามารถตัดอย่างพอเพียงโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่ที่สำคัญเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของพวกเขาส่วนแบ่งของการปล่อยก๊าซทั่วโลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม รัสเซียอย่างเป็นทางการตำแหน่งไม่รับรู้นี้ประวัติศาสตร์ " ความรับผิดชอบ " โต้แย้ง เพราะรัสเซียอ้างว่าทำลายธรรมชาติของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกไม่รู้จักมากที่สุดของศตวรรษที่ยี่สิบ .รัสเซีย counterargument ร่วมกันโดยอุตสาหกรรมมากที่สุด และบางประเทศในการพัฒนาคือ การไม่สามารถตัดเพียงพอโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่ที่สําคัญของโลก เนื่องจากมีการใช้พลังงาน

.