Over the two weeks, the CKC Challen

Over the two weeks, the CKC Challenge Web site had visitors from over 60 coun-tries. User activity peaked during the last three days. Forty-nine users registered for the challenge, of which 33 actively partici-pated. Over 50 percent of those 33 tried only one tool. We received 36 feedback forms: 31 tool-specific and five general forms.

Soboleo had the highest user activity, with 65 percent of the active users trying it (see figure 1). Users seemed to prefer one type of system over another. The tools represented a range of functionality-SoBOLEO and BibSonomy focus on annotating re-sources, such as Web pages and bibliography entries, while the other tools focus on building structured data and ontologies. So it makes sense that users who tried Soboleo also tried BibSonomy, and users who tried Collaborative Protégé also tried OntoWiki. For those who used more than two tools, the two tools they used most were of the same type.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กว่าสองสัปดาห์ CKC ท้าทายเว็บไซต์มีผู้เข้าชมจากกว่า 60 ประเทศและพยายาม กิจกรรมของผู้ใช้อ้างในระหว่างสามวัน สี่สิบเก้าผู้ลงทะเบียนสำหรับความท้าทาย 33 ซึ่งกระตือรือร้น partici-pated กว่า 50 เปอร์เซ็นต์ของ 33 เหล่านั้นพยายามเครื่องมือหนึ่งเท่านั้น เราได้รับแบบฟอร์มความคิดเห็นที่ 36:31 เครื่องมือเฉพาะและรูปแบบทั่วไป 5Soboleo มีกิจกรรมผู้ใช้สูงสุด โดยร้อยละ 65 ของผู้ใช้ที่พยายาม (ดูรูปที่ 1) ผู้ใช้ที่ดูเหมือนจะ ต้องการชนิดของระบบกว่าอีก เครื่องมือแสดงฟังก์ชัน SoBOLEO และ BibSonomy เน้น annotating อีกแหล่งที่มา เช่นหน้าเว็บและรายการบรรณานุกรม ในขณะที่เครื่องมืออื่น ๆ เน้นการสร้างโครงสร้างข้อมูลและ ontologies ดังนั้น มันทำให้รู้สึกว่า ผู้ใช้ที่พยายาม Soboleo ยังพยายาม BibSonomy และผู้ใช้ที่พยายามร่วมมือ Protégé ยังพยายาม OntoWiki สำหรับผู้ที่ใช้เครื่องมือมากกว่า 2 เครื่องมือสองที่มากที่สุดที่พวกเขาใช้เป็นชนิดเดียวกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่านมาที่เว็บไซต์ CKC ท้าทายมีผู้เข้าชมจากกว่า 60 coun-พยายาม กิจกรรมของผู้ใช้แหลมในช่วงสามวันที่ผ่านมา สี่สิบเก้าผู้ที่ลงทะเบียนสำหรับความท้าทายซึ่ง 33 แข็งขัน partici-pated กว่าร้อยละ 50 ของผู้ที่ 33 พยายามเพียงหนึ่งเครื่องมือ เราได้รับ 36 รูปแบบความคิดเห็น:. วันที่ 31 เครื่องมือที่เฉพาะเจาะจงและห้ารูปแบบทั่วไป

Soboleo มีกิจกรรมของผู้ใช้สูงสุดที่มีร้อยละ 65 ของผู้ใช้ที่ใช้งานอยู่พยายาม (ดูรูปที่ 1) ผู้ใช้ดูเหมือนจะชอบประเภทหนึ่งของระบบมากกว่าอีก เครื่องมือที่เป็นตัวแทนของช่วงของการทำงาน-SoBOLEO และ BibSonomy มุ่งเน้น annotating แหล่งใหม่เช่นหน้าเว็บและรายการบรรณานุกรมในขณะที่เครื่องมืออื่น ๆ ที่มุ่งเน้นการสร้างข้อมูลที่มีโครงสร้างและจีส์ จึงทำให้รู้สึกว่าผู้ใช้ที่พยายาม Soboleo ยังพยายาม BibSonomy และผู้ใช้ที่พยายามร่วมมือบุตรบุญธรรมยังพยายาม OntoWiki สำหรับผู้ที่ใช้มากกว่าสองเครื่องมือทั้งสองเครื่องมือที่พวกเขานำมาใช้ส่วนใหญ่เป็นชนิดเดียวกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กว่าสองสัปดาห์ ckc ท้าทาย เว็บไซต์มีผู้เข้าชมจากกว่า 60 coun พยายาม กิจกรรมของผู้ใช้สูงสุดในช่วง 3 วัน สี่สิบเก้าผู้ใช้ที่ลงทะเบียนสำหรับความท้าทายที่ 33 อย่างป๋าเต็ดดังนี้ . มากกว่าร้อยละ 50 ของผู้ที่ 33 พยายามเพียงเครื่องมือหนึ่ง เราได้รับข้อเสนอแนะรูปแบบ 36 : 31 เครื่องมือที่เฉพาะเจาะจงและห้ารูปแบบทั่วไปsoboleo มีกิจกรรมของผู้ใช้สูงสุด กับ 65 เปอร์เซ็นต์ของผู้ใช้งานพยายามมัน ( ดูรูปที่ 1 ) ผู้ใช้ดูเหมือนจะต้องการหนึ่งในประเภทของระบบมากกว่าอีก เครื่องมือที่แสดงช่วงของ soboleo การทํางานและ bibsonomy มุ่งเน้น annotating แหล่งใหม่ เช่น หน้าเว็บและบรรณานุกรมรายการ ในขณะที่เครื่องมืออื่น ๆ เน้นการสร้างโครงสร้างของข้อมูล และ นโทโลจี . ดังนั้นมันทำให้รู้สึกว่า ผู้ใช้ที่พยายาม soboleo ยังพยายาม bibsonomy และผู้ใช้ที่พยายามร่วมกันเมซุท เอิทซิลยังพยายาม ontowiki . สำหรับคนที่ใช้มากกว่าสองเครื่องมือ เครื่องมือสองที่พวกเขาใช้มากที่สุด คือ ชนิดเดียวกัน