AbstractAlcohol use disorder has se

Abstract
Alcohol use disorder has serious implications including increased risk of violence, motor vehicle collisions, and criminal activity. Treatment can be given in an inpatient/residential setting or in an outpatient/day-treatment setting. Given the significantly lower costs of the latter approach it is important to determine if there are differences in outcomes between these. However, one of the issues is that treatment programs vary greatly in many areas including duration, care setting, goal intensity, and amount of psycho-education. It is perhaps unsurprising, therefore, that research into differences between inpatient/residential and outpatient/day-treatment programs have produced conflicting results. Previous reviews have not determined a clear beneficial outcome for either approach, but have noted significant methodological issues which have limited the ability to potentially identify clear differences. Since there are significant cost differences between these approaches, and there has been a marked switch away from inpatient/residential programs for this reason, it is important to examine the recent literature to determine if these conclusions have changed. The primary finding from the current analysis is that there remains a marked lack of good outcome studies in this area. Issues include lack of details on many potential aspects that my affect outcome, such as the roles of age, gender, severity and nature of abuse, presence of co morbidity, and program details. From the limited literature available the only consistent finding is that, in general, longer-term programs are more successful than shorter-term programs for both inpatient/residential and outpatient/day-treatment settings. Future research is still needed to determine which program factors, such as goal intensity, care structure, psycho-education, therapeutic alliance, social and human capital, and the inclusion of an education program, actually affect outcomes. The rather dispiriting conclusion is that despite the huge impact of these conditions, the large sums being spent to address them, and recommendations for many years for the need for improved research regarding this issue, our knowledge regarding the most effective types of treatment for Alcohol use disorder remains limited. Perhaps the only conclusion possible at this time is that longer programs are likely to be more effective.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อAlcohol use disorder has serious implications including increased risk of violence, motor vehicle collisions, and criminal activity. Treatment can be given in an inpatient/residential setting or in an outpatient/day-treatment setting. Given the significantly lower costs of the latter approach it is important to determine if there are differences in outcomes between these. However, one of the issues is that treatment programs vary greatly in many areas including duration, care setting, goal intensity, and amount of psycho-education. It is perhaps unsurprising, therefore, that research into differences between inpatient/residential and outpatient/day-treatment programs have produced conflicting results. Previous reviews have not determined a clear beneficial outcome for either approach, but have noted significant methodological issues which have limited the ability to potentially identify clear differences. Since there are significant cost differences between these approaches, and there has been a marked switch away from inpatient/residential programs for this reason, it is important to examine the recent literature to determine if these conclusions have changed. The primary finding from the current analysis is that there remains a marked lack of good outcome studies in this area. Issues include lack of details on many potential aspects that my affect outcome, such as the roles of age, gender, severity and nature of abuse, presence of co morbidity, and program details. From the limited literature available the only consistent finding is that, in general, longer-term programs are more successful than shorter-term programs for both inpatient/residential and outpatient/day-treatment settings. Future research is still needed to determine which program factors, such as goal intensity, care structure, psycho-education, therapeutic alliance, social and human capital, and the inclusion of an education program, actually affect outcomes. The rather dispiriting conclusion is that despite the huge impact of these conditions, the large sums being spent to address them, and recommendations for many years for the need for improved research regarding this issue, our knowledge regarding the most effective types of treatment for Alcohol use disorder remains limited. Perhaps the only conclusion possible at this time is that longer programs are likely to be more effective.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โรคใช้
แอลกอฮอล์นามธรรมได้ผลกระทบร้ายแรงรวมถึงความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของความรุนแรง , รถยนต์ชน , และกิจกรรมทางอาญา การรักษาสามารถระบุในการตั้งค่าที่อยู่อาศัยผู้ป่วยในผู้ป่วยนอก / วัน / หรือในการตั้งค่า ให้ลดต้นทุนของแนวทางหลังมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะตรวจสอบว่ามีความแตกต่างในผลระหว่างเหล่านี้ อย่างไรก็ตามหนึ่งในปัญหาที่เป็นโปรแกรมการรักษาที่แตกต่างกันมากในหลายพื้นที่รวมทั้งระยะเวลาการดูแลการตั้งค่าเป้าหมายความเข้ม และปริมาณของไซโค การศึกษา มันอาจจะแปลกใจเลย ดังนั้น การวิจัยในความแตกต่างระหว่างผู้ป่วยใน / ผู้ป่วยนอก / วัน โปรแกรมการรักษาที่อยู่อาศัยและมีการผลิตผลที่ขัดแย้งกันความคิดเห็นก่อนหน้านี้ไม่รู้ว่าผลประโยชน์ที่ชัดเจนสำหรับวิธีการอย่างใดอย่างหนึ่ง แต่ได้ตั้งข้อสังเกตในประเด็นที่สำคัญซึ่งมี จำกัด ความสามารถอาจระบุความแตกต่างที่ชัดเจน เนื่องจากมีต้นทุนที่สําคัญความแตกต่างระหว่างวิธีการเหล่านี้และมีเครื่องหมายเปลี่ยนไปจากโครงการที่อยู่อาศัยผู้ป่วย / สำหรับเหตุผลนี้มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะศึกษาวรรณคดีล่าสุดระบุว่าข้อสรุปเหล่านี้มีการเปลี่ยนแปลง ผลเบื้องต้นจากการวิเคราะห์ปัจจุบันที่ยังคงมีการขาดการทำเครื่องหมายของการศึกษาผลที่ดีในพื้นที่นี้ ปัญหาได้แก่ ขาดรายละเอียดในด้านศักยภาพมากที่ผลต่อของฉันเช่นบทบาทของอายุ , เพศ , ความรุนแรงและลักษณะของการปรากฏตัวของ Co ความพิการและรายละเอียดโปรแกรม จากวรรณกรรม จำกัด มีเพียงที่สอดคล้องกัน พบว่า โดยทั่วไปโปรแกรมในระยะยาวจะประสบความสำเร็จมากกว่าในระยะสั้นโปรแกรมทั้งผู้ป่วยใน ผู้ป่วยนอก / วัน / ที่อยู่อาศัยและการตั้งค่าการรักษา การวิจัยในอนาคตก็ยังคงต้องตรวจสอบว่าโปรแกรมปัจจัย เช่น ความเข้มการดูแลเป้าหมาย , โครงสร้าง , โรคจิต การศึกษา พันธมิตรผู้ทุนสังคมและมนุษย์ และการรวมของโปรแกรมการศึกษา จริงๆแล้วมีผลต่อผลลัพธ์ แต่ dispiriting สรุปได้ว่าแม้จะมีผลกระทบมากของเงื่อนไขเหล่านี้ ผลรวมขนาดใหญ่ที่ถูกใช้อยู่ และคำแนะนำสำหรับหลายปี เพื่อต้องการปรับปรุงการวิจัยเกี่ยวกับปัญหานี้ความรู้ของเราเกี่ยวกับชนิดที่มีประสิทธิภาพสูงสุดของการรักษาความผิดปกติของการดื่มสุรายังคงจำกัด อาจจะสรุปได้ในเวลานี้คือ โปรแกรมยาวมีแนวโน้มที่จะมีประสิทธิภาพมากขึ้น