Deconstruction in LiteratureJacques

Deconstruction in Literature

Jacques Derrida: French Proponent of Deconconstruction in Literature
For a semi-comprehensible description go here:

Derrida's work focuses on language. He contends that the traditional, or metaphysical way of reading makes a number of false assumptions about the nature of texts. A traditional reader believes that language is capable of expressing ideas without changing them, that in the hierarchy of language writing is secondary to speech, and that the author of a text is the source of its meaning. Derrida's deconstructive style of reading subverts these assumptions and challenges the idea that a text has an unchanging, unified meaning. Western culture has tended to assume that speech is a clear and direct way to communicate. Drawing on psychoanalysis and linguistics, Derrida questions this assumption. As a result, the author's intentions in speaking cannot be unconditionally accepted. This multiplies the number of legitimate interpretations of a text.

Deconstruction shows the multiple layers of meaning at work in language. By deconstructing the works of previous scholars, Derrida attempts to show that language is constantly shifting. Although Derrida's thought is sometimes portrayed by critics as destructive of philosophy, deconstruction can be better understood as showing the unavoidable tensions between the ideals of clarity and coherence that govern philosophy and the inevitable shortcomings that accompany its production. More...

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โครงสร้างในวรรณคดีJacques Derrida: แสดงที่ฝรั่งเศส Deconconstruction วรรณกรรมสำหรับคำอธิบายที่เข้าใจกึ่ง-go ที่นี่: งานแดริด้ามุ่งเน้นภาษา เขาเชื่อว่าวิธีแบบดั้งเดิมหรือเลื่อนลอยของการอ่านทำให้จำนวนของสมมติฐานที่ผิดพลาดเกี่ยวกับธรรมชาติของตำรา อ่านแบบดั้งเดิมเชื่อว่าภาษามีความสามารถในการแสดงความคิดเห็นโดยไม่ต้องเปลี่ยนพวกเขาว่าในลำดับชั้นของการเขียนภาษาเป็นเรื่องรองที่จะพูดและที่ผู้เขียนข้อความเป็นแหล่งที่มาของความหมายของมัน สไตล์ deconstructive แดริด้าของการอ่าน subverts สมมติฐานเหล่านี้และความท้าทายความคิดที่ว่าข้อความที่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงมีความหมายแบบครบวงจร วัฒนธรรมตะวันตกมีแนวโน้มที่จะคิดคำพูดที่เป็นวิธีการที่ชัดเจนและตรงในการติดต่อสื่อสาร การวาดภาพบนจิตและภาษาศาสตร์คำถาม Derrida สมมติฐานนี้ เป็นผลให้ความตั้งใจของผู้เขียนในการพูดไม่สามารถได้รับการยอมรับอย่างไม่มีเงื่อนไข นี้คูณจำนวนการตีความที่ถูกต้องของข้อความ. โครงสร้างแสดงหลายชั้นของความหมายในที่ทำงานในภาษา โดยถอนรากผลงานของนักวิชาการก่อนหน้านี้แดริด้าพยายามที่จะแสดงให้เห็นว่าภาษาจะขยับอย่างต่อเนื่อง แม้ว่าความคิดของแดริด้าเป็นบางครั้งภาพจากนักวิจารณ์ว่าเป็นการทำลายล้างของปรัชญาโครงสร้างสามารถเข้าใจได้ดีขึ้นเป็นแสดงให้เห็นถึงความตึงเครียดที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ระหว่างอุดมคติของความคมชัดและการเชื่อมโยงที่ควบคุมปรัชญาและข้อบกพร่องที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่มาพร้อมกับการผลิต มากกว่า...

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โครงสร้างในวรรณคดีฌาคส์ แดร์ริดา : ผู้แสดง deconconstruction ในวรรณคดีฝรั่งเศสสำหรับกึ่งเข้าใจรายละเอียดไปที่นี่ :เดอร์ริดางานเน้นภาษา เขาเชื่อว่าดั้งเดิม หรือทางอภิปรัชญาของการอ่าน ทำให้จำนวนของสมมติฐานที่เป็นเท็จเกี่ยวกับธรรมชาติของข้อความ อ่านแบบดั้งเดิมเชื่อว่าภาษามีความสามารถในการแสดงความคิดเห็นได้โดยไม่ต้องเปลี่ยนพวกเขาในลำดับของการเขียนภาษารองที่จะพูด และผู้เขียนของหนังสือเป็นแหล่งที่มาของความหมาย เดอร์ริดาเป็นขนาดรูปแบบของการอ่าน subverts สมมติฐานเหล่านี้และความท้าทายความคิดที่เป็นข้อความที่มีความหมายรวมไม่เปลี่ยนแปลง . วัฒนธรรมตะวันตกที่มีแนวโน้มที่จะคิดว่าการพูดเป็นวิธีที่ชัดเจนและโดยตรงในการสื่อสาร รูปวาดในจิตวิเคราะห์และภาษาศาสตร์ เดอริคำถามสมมติฐานนี้ ผล ของผู้เขียนเจตนาในการพูดไม่สามารถยอมรับอย่างไม่มีเงื่อนไข นี้คูณจำนวนที่ถูกต้องการตีความข้อความโครงสร้างแสดงหลายชั้นของความหมายในภาษา โดยการสนทนาประกอบด้วยผลงานของนักวิชาการก่อนหน้านี้ เดอริพยายามแสดงภาษานั้นจะมีการขยับ แม้ว่า แดร์ริดาคิดเป็น portrayed บางครั้งโดยนักวิจารณ์ทำลายเป็นปรัชญา โครงสร้างก็จะเข้าใจดีขึ้นเป็นแสดงความตึงเครียดที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ระหว่างอุดมคติของความชัดเจนและการมองโลกที่รังรักษ์ปรัชญาและหลีกเลี่ยงข้อบกพร่องที่เกี่ยวข้องกับการผลิตของ . . . . . .