Most analytical methods described p

Most analytical methods described previously for the monitoring
of N2O are based on gas chromatographic techniques.
Environmental studies have reported the use of gas
chromatography-isotope ratio mass spectrometry [17] as well as
gas chromatography–mass spectrometry (GC–MS) [18–20]. These
mass spectrometry based techniques have also been employed in
other areas of interest, such as biological pathways [21,22]. Finally,
other techniques for the measurement of N2O include GC coupled
to a thermal conductivity detector (TC) and micro-ionisation
cross section detector (MICS) [23]. The limitations of the described
methods include generally low sensitivity, high detection limits
and the use of internal standards that are not ideal or specific, on
a molecular level, for use with N2O. A lack of internal standard
altogether only allows for external calibration which is not the
best approach for gas analysis taking into account the risk of leaks
during sampling, extraction and analysis [10,24]. Even if other published
GC–MS approach described a better sensitivity, the use of
pre-loading airtight gas syringe should prevent any quantification
problem due to leaks.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มากที่สุดวิเคราะห์วิธีการอธิบายไว้ก่อนหน้านี้สำหรับการตรวจสอบของ N2O ยึดเทคนิค chromatographic ก๊าซศึกษาสิ่งแวดล้อมได้รายงานการใช้ก๊าซchromatography ไอโซโทปอัตราโตรเมทรี [17] เป็นchromatography ก๊าซ – มวล spectrometry (GC – MS) [18-20] เหล่านี้รเมทตามเทคนิคยังมีการจ้างงานในพื้นที่อื่น ๆ น่าสนใจ เช่นมนต์ชีวภาพ [21,22] สุดท้ายเทคนิคสำหรับการประเมินของ N2O รวม GC ควบคู่การตรวจการนำความร้อน (TC) และไมโคร ionisationส่วนขนจับ (MICS) [23] ข้อจำกัดของการอธิบายวิธีการรวมถึงความไวต่ำโดยทั่วไป ตรวจสูงจำกัดและการใช้มาตรฐานภายในที่ไม่เหมาะ หรือ เฉพาะ ในระดับโมเลกุล ใช้ N2O การขาดมาตรฐานภายในช่วยให้การปรับเทียบภายนอกซึ่งไม่ทั้งหมดเท่าวิธีดีที่สุดสำหรับการวิเคราะห์ก๊าซที่คำนึงถึงความเสี่ยงจากการรั่วไหลในระหว่างการสุ่มตัวอย่าง การสกัด และวิเคราะห์ [10,24] แม้อื่น ๆ เผยแพร่วิธี GC – MS อธิบายไวดีกว่า การใช้เข็มก่อนขึ้นก๊าซแบบสุญญากาศควรป้องกันการนับใด ๆปัญหาจากการรั่วไหล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ส่วนใหญ่วิธีการวิเคราะห์อธิบายไว้ก่อนหน้าสำหรับการตรวจสอบของ N2O จะขึ้นอยู่กับเทคนิคโครมาก๊าซ. การศึกษาสิ่งแวดล้อมได้มีการรายงานการใช้ก๊าซอัตราส่วนสารไอโซโทปมวลสาร [17] เช่นเดียวกับก๊าซspectrometry โคมวล (GC-MS) [18 20] เหล่านี้มวลสารตามเทคนิคยังได้รับการจ้างงานในพื้นที่อื่นๆ ที่น่าสนใจเช่นวิถีทางชีวภาพ [21,22] สุดท้ายเทคนิคอื่น ๆ สำหรับการวัด N2O รวม GC คู่ที่จะตรวจจับการนำความร้อน(TC) และไมโคร Ionisation ตรวจจับตัดขวาง (MICS) [23] ข้อ จำกัดของการอธิบายวิธีการรวมถึงไวต่ำโดยทั่วไปการตรวจสอบข้อ จำกัด สูงและการใช้มาตรฐานภายในที่ไม่เหมาะหรือเฉพาะในระดับโมเลกุลสำหรับใช้กับN2O การขาดมาตรฐานภายในทั้งหมดเพียงแต่ช่วยให้สำหรับการสอบเทียบภายนอกที่ไม่ได้เป็นวิธีที่ดีที่สุดสำหรับการวิเคราะห์ก๊าซคำนึงถึงความเสี่ยงของการรั่วไหลในระหว่างการสุ่มตัวอย่างการสกัดและการวิเคราะห์[10,24] แม้ว่าการตีพิมพ์อื่น ๆวิธี GC-MS อธิบายความไวที่ดีกว่าการใช้โหลดก่อนเข็มก๊าซอัดลมควรป้องกันไม่ให้ปริมาณใดๆปัญหาที่เกิดขึ้นเนื่องจากการรั่วไหล