interpretations relevant to that cu

interpretations relevant to that cultural context. Thus, organiza-
tions operating in developed countries (with a low Uncertainty
Avoidance index) tend to stress both technological development
and technological adoption more than organizations operating in
countries with a high Power Distance and low tolerance for
ambiguity and uncertainty [14]. In another study, Guo et al. [15]
find that the way organizations use e-mail, phone and fax in China
(a developing country) and Australia (a developed country) is
largely influenced by the difference in the Uncertainty Avoidance
dimension of cultural difference between these two nations. As a
result, different sets of approaches to technology adoption are
required to suit the cultural and contextual conditions of
developing countries [16,17].
However, at this stage, there remains a relatively limited
number of in-depth studies and understanding regarding the
adoption of EC technologies by developing countries, despite a
growing number of technology penetrations that have taken place
in these countries in recent years [7,16]. An understanding of the
adoption of ICT, in particular EC technology, by developing
countries is thus important for both researchers and practitioners
[18]. Moreover, the contextual situations of countries are arguably
different in nature. For example, the maturity of the ICT
infrastructure, e-commerce readiness, degree of government
support, and extent of business competitiveness vary greatly,
not only between the developed and developing countries but also
among developing countries. Furthermore, it would be inappropriate
to assume that various dimensions of national culture
remain somewhat similar across all developing countries. In fact,
distinct cultural differences are noted among developing countries.
Hence, it could be argued that qualitative studies focusing on ecommerce
adoption in some developing countries are not
necessarily reflective of the e-commerce trends and adoption
dynamics of all developing countries across the globe

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การตีความที่เกี่ยวข้องกับบริบททางวัฒนธรรมที่ ดังนั้น มูลนิธิอ่อนใน-ทุกระดับในประเทศที่พัฒนาแล้ว (ด้วยความไม่แน่นอนต่ำหลีกเลี่ยงดัชนี) มักจะ ความเครียดพัฒนาทั้งเทคโนโลยีและเทคโนโลยีรับมากกว่าการทำงานในองค์กรประเทศที่ มีพลังงานสูงระยะและอดคลุมเครือและความไม่แน่นอน [14] ในการศึกษาอื่น Guo et al. [15]ค้นหาว่า องค์กรวิธีใช้อีเมล์ โทรศัพท์ และโทรสารในประเทศจีน(ประเทศกำลังพัฒนา) และออสเตรเลีย (ประเทศที่พัฒนา)จากความแตกต่างในการหลีกเลี่ยงความไม่แน่นอนมิติของความแตกต่างทางวัฒนธรรมระหว่างทั้งสองชนชาติ เป็นการผล ชุดแตกต่างกันของวิธีการปรับใช้เทคโนโลยีต้องให้เหมาะกับสภาพวัฒนธรรม และบริบทของประเทศกำลังพัฒนา [16,17]อย่างไรก็ตาม ที่ มียังคงมีค่อนข้างจำกัดจำนวนการศึกษาในเชิงลึกและความเข้าใจเกี่ยวกับการของ EC เทคโนโลยีโดยการพัฒนาประเทศ แม้มีการเจาะเกราะเข้าเทคโนโลยีที่มีดำเนินการจำนวนมากในประเทศเหล่านี้ในปีที่ผ่านมา [7,16] ความเข้าใจเกี่ยวกับการนำ ICT เฉพาะ EC เทคโนโลยี การพัฒนาประเทศจึงสำคัญสำหรับทั้งนักวิจัยและผู้ปฏิบัติงาน[18] . นอกจากนี้ มีเนื้อหาของสถานการณ์บริบทของประเทศแตกต่างกันในธรรมชาติ ตัวอย่างเช่น อายุของ ICTโครงสร้างพื้นฐาน อีคอมเมิร์ซเตรียม ระดับของรัฐบาลการสนับสนุน และขอบเขตของการแข่งขันทางธุรกิจแตกต่างกันมากไม่เพียงระหว่างการพัฒนา และการพัฒนาประเทศแต่ยังในหมู่ประเทศกำลังพัฒนา นอกจากนี้ มันจะไม่เหมาะสมไปว่าต่าง ๆ มิติของวัฒนธรรมแห่งชาติยังคงคล้ายกำลังพัฒนาทุกประเทศ อันที่จริงแตกต่างทางวัฒนธรรมที่แตกต่างกันถูกบันทึกไว้ในหมู่ประเทศกำลังพัฒนาดังนั้น มันอาจจะแย้งว่า คุณภาพการศึกษาเน้นอีคอมเมิร์ซยอมรับในประเทศกำลังพัฒนาไม่ได้จำเป็นต้องสะท้อนแนวโน้มอีคอมเมิร์ซและการยอมรับพลวัตของประเทศกำลังพัฒนาทั้งหมดทั่วโลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การตีความที่เกี่ยวข้องกับบริบททางวัฒนธรรมที่ ดังนั้นองค์การ
ทั้งนี้การดำเนินงานในประเทศที่พัฒนาแล้ว (ที่มีความไม่แน่นอนต่ำ
ดัชนีหลีกเลี่ยง) มีแนวโน้มที่จะเน้นทั้งการพัฒนาเทคโนโลยี
และการยอมรับเทคโนโลยีมากกว่าองค์กรที่ดำเนินงานใน
ประเทศที่มีระยะทางพลังงานสูงและความอดทนต่ำสำหรับ
ความคลุมเครือและความไม่แน่นอน [14] ในการศึกษาอื่น Guo et al, [15]
พบว่าองค์กรวิธีการใช้ e-mail, โทรศัพท์และโทรสารในประเทศจีน
(ประเทศที่กำลังพัฒนา) และออสเตรเลีย (ประเทศที่พัฒนาแล้ว) จะ
ได้รับอิทธิพลส่วนใหญ่มาจากความแตกต่างในความไม่แน่นอนของการหลีกเลี่ยง
มิติของความแตกต่างทางวัฒนธรรมระหว่างทั้งสองประเทศ ในฐานะที่เป็น
ผลชุดที่แตกต่างของวิธีการที่จะนำมาใช้เทคโนโลยี
ที่จำเป็นเพื่อให้เหมาะกับสภาพทางวัฒนธรรมและบริบทของ
ประเทศกำลังพัฒนา [16,17].
อย่างไรก็ตามในขั้นตอนนี้ยังคงมีค่อนข้าง จำกัด
จำนวนของการศึกษาในเชิงลึกและความเข้าใจเกี่ยวกับ
การนำเทคโนโลยี EC โดยประเทศกำลังพัฒนาแม้จะมี
ตัวเลขการเติบโตของ penetrations เทคโนโลยีที่เกิดขึ้น
ในประเทศเหล่านี้ในปีที่ผ่านมา [7,16] ความเข้าใจของ
การยอมรับของไอซีทีในด้านเทคโนโลยี EC โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยการพัฒนา
ประเทศจึงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับทั้งนักวิจัยและผู้ปฏิบัติงาน
[18] นอกจากนี้สถานการณ์ตามบริบทของประเทศมีเนื้อหา
ที่แตกต่างกันในธรรมชาติ ยกตัวอย่างเช่นวุฒิภาวะของไอซีที
โครงสร้างพื้นฐาน E-commerce การเตรียมความพร้อมระดับของรัฐบาล
สนับสนุนและขอบเขตของการแข่งขันทางธุรกิจแตกต่างกันมาก
ไม่เพียง แต่ระหว่างประเทศที่พัฒนาแล้วและกำลังพัฒนา แต่ยัง
อยู่ในหมู่ประเทศกำลังพัฒนา นอกจากนี้มันจะไม่เหมาะสม
ที่จะคิดว่ามิติต่างๆของวัฒนธรรมของชาติ
ยังคงค่อนข้างคล้ายกันในทุกประเทศที่กำลังพัฒนา ในความเป็นจริง
แตกต่างทางวัฒนธรรมที่แตกต่างกันมีการตั้งข้อสังเกตในหมู่ประเทศกำลังพัฒนา.
ดังนั้นมันอาจจะแย้งว่าการศึกษาเชิงคุณภาพโดยมุ่งเน้นอีคอมเมิร์ซ
การนำไปใช้ในบางประเทศกำลังพัฒนาไม่
จำเป็นต้องสะท้อนของแนวโน้มอีคอมเมิร์ซและการยอมรับ
การเปลี่ยนแปลงของประเทศกำลังพัฒนาทั่วโลก