I began this chapter by saying that

I began this chapter by saying that the major contemporary debate in political theory concerning power concerned the argument between ‘analytic’ political theorists, who see power as an agency-centred concept, and ‘post-structuralist’ political theorists, who deploy the concept of power in a wider ‘non-agency-centred’ sense that encompasses issues of social structure.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เริ่มบทนี้ ด้วยคำพูดที่อภิปรายร่วมสมัยสำคัญในทฤษฎีการเมืองเกี่ยวข้องกับพลังงานอาร์กิวเมนต์ 'คู่' เมือง theorists ที่ดูพลังงานเป็นแนวคิดสำนักงานศูนย์กลาง และ 'post-structuralist' เมือง theorists ที่ปรับใช้แนวคิดของพลังงานในความกว้างที่ 'ไม่ใช่หน่วยงานศูนย์กลาง' ที่ครอบคลุมปัญหาของโครงสร้างทางสังคม ที่เกี่ยวข้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผมเริ่มบทนี้โดยบอกว่าการอภิปรายร่วมสมัยที่สำคัญในการที่เกี่ยวข้องกับทฤษฎีทางการเมืองอำนาจที่เกี่ยวข้องโต้แย้งระหว่าง 'วิเคราะห์' ทฤษฎีทางการเมืองที่เห็นพลังเป็นแนวคิดที่หน่วยงานเป็นศูนย์กลางและ 'หลังโครงสร้างนิยม' ทฤษฎีทางการเมืองที่ปรับใช้แนวคิดของ อำนาจในวงกว้าง 'ที่ไม่ใช่หน่วยงานการเป็นศูนย์กลางความรู้สึกที่ครอบคลุมปัญหาของโครงสร้างทางสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมก็เริ่มบทนี้ โดยกล่าวว่า การอภิปรายทางการเมืองร่วมสมัยหลักในทฤษฎีที่เกี่ยวกับพลังงานที่เกี่ยวข้องการโต้แย้งระหว่าง ' นักทฤษฎีการเมืองเชิงวิเคราะห์ ใครเห็นอำนาจเป็นหน่วยงานที่มีแนวคิดและทฤษฎี ' ' โพสต์สาเหตุทางการเมือง ที่ใช้แนวคิดของพลังงานในหน่วยงานกลางกว้าง ' ไม่ใช่ ' ความรู้สึกที่ครอบคลุมปัญหาของโครงสร้างทางสังคม .