Microalgae, considering as one of t

Microalgae, considering as one of the most promising sources of biofuels, have caught increasing attention in the context of global climate change and fossil fuel depletion. Researchers estimate that algae could yield 61,000 l/ha, compared with 200–450 l from crops such as soya and canola (Savage, 2011). However, the algal biofuels nowadays are not economically competitive with petrodiesel. Many reports have suggested cultivating microalgae with wastewater, as a means of substituting freshwater and providing nutri- ents for algae cultivation (Chinnasamy et al., 2010; Pittman et al., 2011; Wijffels and Barbosa, 2010). In addition, using wastewater to cultivate microalgae also offers a combination of biofuels pro- duction with wastewater treatment. To avoid being contaminated by other microalgae, the wastewaters used for algae cultivation were mostly sterilized by autoclaving or filtration (Chinnasamy et al., 2010; Wang et al., 2012; Wu et al., 2013). As the sterilization operations would undoubtedly discourage algae biofuels commer- cialization due to relative energy cost and materials requirements, such operations should be avoided as much as possible.
Botryococcus braunii, which has been considered as a potential production host for renewable petrochemicals and biofuels (Baner- jee et al., 2002; Niehaus et al., 2011), was normally cultivated in artificial mediums such as modified Chu 13, BG11 (Dayananda et al., 2007; Ge et al., 2011). Sawayama et al. (1992) firstly reported that B. braunii grew well in a secondarily treated sewage wastewater. Thereafter, B. braunii was convinced to be cultivated with diverse sterilized wastewaters (An et al., 2003; Chinnasamy et al., 2010; Shen et al., 2008; Yonezawa et al., 2012). Besides, B. braunii blooms have been reported in variety natural waters even in many different areas (Chiang et al., 2004; Dayananda et al., 2007; Papa et al., 2008; Wake and Hillen, 1981), demonstrating its potential competitive advantage in nature. Therefore, considering the addi- tional cost of sterilization and the bloom potential in natural waters of B. braunii, an open culture system using wastewater without sterilization is worth studying.
Large amounts of animal wastewaters have been generated from the intensive livestock production in recent years. As a result, potential pollution of these wastewaters has become a growing concern. For instance, the high nutrients could contribute to eutro- phication in rivers and lakes. Swine farms usually use lagoons for temporary storage of the animal wastewater before emission (Deng et al., 2008). The present study was aimed to assess the pos- sibility of using non-sterilized swine lagoon wastewater for B. braunii production in open culture system.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Microalgae พิจารณาเป็นหนึ่งในแหล่งของเชื้อเพลิงชีวภาพ ว่าได้จับความสนใจเพิ่มมากขึ้นในบริบทของการลดลงของเชื้อเพลิงฟอสซิลและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลก นักวิจัยประเมินว่า สาหร่ายได้ผลผลิต 61,000 l/ฮา เทียบกับ l 200 – 450 จากพืชเช่นถั่วเหลืองคาโนลา (Savage, 2011) อย่างไรก็ตาม เชื้อเพลิงชีวภาพ algal ปัจจุบันไม่อย่างแข่งขัน petrodiesel ในรายงานได้แนะนำกสิ microalgae กับระบบบำบัดน้ำเสีย เป็นวิธีการของการแทนที่น้ำจืด และให้ nutri ents เพาะปลูกสาหร่าย (Chinnasamy et al., 2010 Pittman et al., 2011 Wijffels ก Barbosa, 2010) ใช้บำบัดน้ำเสียปลูก microalgae ยังมีการรวมกันของเชื้อเพลิงชีวภาพ pro duction มีบำบัดน้ำเสีย เพื่อหลีกเลี่ยงการปนเปื้อน โดย microalgae อื่น ๆ wastewaters ที่ใช้สำหรับเพาะปลูกสาหร่ายได้ส่วนใหญ่ sterilized autoclaving หรือกรอง (Chinnasamy et al., 2010 วัง et al., 2012 Wu et al., 2013) เป็นการดำเนินการฆ่าเชื้ออย่างไม่ต้องสงสัยจะกีดกันสาหร่ายองไข commer-cialization เนื่องจากความต้องการวัสดุและต้นทุนสัมพัทธ์พลังงาน การดำเนินการดังกล่าวควรหลีกเลี่ยงมากที่สุดBotryococcus braunii ซึ่งได้รับการพิจารณาเป็น host ผลิตเป็นผลิตภัณฑ์ทดแทนและเชื้อเพลิงชีวภาพ (Baner - jee et al., 2002 Niehaus et al., 2011), ถูกปลูกปกติใน mediums เทียมเช่นชูแก้ไข 13, BG11 (Dayananda et al., 2007 Ge และ al., 2011) Sawayama et al. (1992) ประการแรกรายงาน braunii ที่เกิดเติบโตดีในการบำบัดน้ำเสียบำบัดเชื่อม หลังจากนั้น braunii เกิดไม่มั่นใจจะปลูกกับ wastewaters สแตนหลากหลาย sterilized (อันและ al., 2003 Chinnasamy et al., 2010 เชิน et al., 2008 โยเนซาว่า et al., 2012) สำรอง การรายงานบลูมส์ braunii เกิดในน้ำธรรมชาติต่าง ๆ ในพื้นที่ต่าง ๆ จำนวนมาก (เชียงใหม่ร้อยเอ็ด al., 2004 Dayananda et al., 2007 ปาป้า et al., 2008 ปลุกและ Hillen, 1981), เห็นประโยชน์แข่งขันอาจเกิดขึ้นในธรรมชาติ ดังนั้น พิจารณาต้นทุน addi tional ฆ่าเชื้อและศักยภาพบลูมในน้ำธรรมชาติของ braunii เกิด ระบบวัฒนธรรมเปิดการใช้ระบบบำบัดน้ำเสียโดยไม่ต้องฆ่าเชื้ออยู่น่าเรียนWastewaters สัตว์จำนวนมากได้ถูกสร้างขึ้นจากการผลิตปศุสัตว์แบบเร่งรัดในปีที่ผ่านมา ดัง มลภาวะที่อาจเกิดขึ้นของ wastewaters เหล่านี้ได้กลายเป็น ความกังวลเพิ่มขึ้น ตัวอย่าง สารอาหารสูงสามารถนำไปสู่การ eutro-phication ในแม่น้ำและทะเลสาบ ฟาร์มสุกรจะใช้ทะเลสาบเก็บชั่วคราวของน้ำเสียสัตว์ก่อนปล่อยก๊าซ (เต็ง et al., 2008) การศึกษาปัจจุบันมีวัตถุประสงค์เพื่อประเมิน sibility pos ใช้น้ำลากูน sterilized ไม่สุกรเกิด braunii ผลิตในระบบเปิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สาหร่ายพิจารณาว่าเป็นหนึ่งในแหล่งที่มีแนวโน้มมากที่สุดของเชื้อเพลิงชีวภาพได้จับความสนใจที่เพิ่มขึ้นในบริบทของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลกและการสูญเสียเชื้อเพลิงฟอสซิล นักวิจัยคาดว่าจะได้ผลผลิตสาหร่าย 61,000 ลิตร / ไร่เมื่อเทียบกับ 200-450 ลิตรจากพืชเช่นถั่วเหลืองและคาโนลา (ซาเวจ, 2011) แต่เชื้อเพลิงชีวภาพสาหร่ายในปัจจุบันไม่ได้ในเชิงเศรษฐกิจแข่งขันกับดีเซล รายงานหลายฉบับได้แนะนำการเพาะปลูกสาหร่ายที่มีน้ำเสียเป็นวิธีการแทนน้ำจืดและการให้บิดาทางโภชนาการสำหรับการเพาะปลูกสาหร่าย (Chinnasamy และคณะ, 2010;.. พิตต์แมนและคณะ, 2011; Wijffels และแป 2010) นอกจากนี้การใช้ระบบบำบัดน้ำเสียเพื่อปลูกฝังสาหร่ายยังมีการรวมกันของเชื้อเพลิงชีวภาพโปร duction กับการบำบัดน้ำเสีย เพื่อหลีกเลี่ยงการปนเปื้อนจากสาหร่ายอื่น ๆ , น้ำเสียที่ใช้สำหรับการเพาะปลูกสาหร่ายได้ผ่านการฆ่าเชื้อโดยส่วนใหญ่นึ่งฆ่าเชื้อหรือการกรอง (Chinnasamy et al, 2010;.. วังและคณะ, 2012;. Wu และคณะ, 2013) ในขณะที่การดำเนินการฆ่าเชื้อไม่ต้องสงสัยจะกีดกันสาหร่ายเชื้อเพลิงชีวภาพ cialization Commer- เนื่องจากต้นทุนพลังงานและวัสดุที่ต้องการญาติดำเนินการดังกล่าวควรหลีกเลี่ยงให้มากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้
Botryococcus braunii ซึ่งได้รับการพิจารณาในฐานะเจ้าภาพการผลิตที่มีศักยภาพสำหรับธุรกิจปิโตรเคมีทดแทนและเชื้อเพลิงชีวภาพ (Baner - Jee และคณะ, 2002;.... Niehaus et al, 2011), ได้รับการปลูกฝังตามปกติในสื่อเทียมเช่นแก้ไขชู 13 BG11 (ไทยานนท์และคณะ, 2007; จีอีและคณะ, 2011) Sawayama และคณะ (1992) รายงานว่าในตอนแรก B. braunii เติบโตได้ดีในน้ำเสียน้ำเสียได้รับการรักษาครั้งที่สอง หลังจากนั้นเป็นต้นมา B. braunii เชื่อว่าจะได้รับการเพาะปลูกที่มีน้ำเสียผ่านการฆ่าเชื้อที่มีความหลากหลาย (et al, 2003;. Chinnasamy et al, 2010;. Shen et al, 2008;.. Yonezawa และคณะ, 2012) นอกจากนี้บีบุปผา braunii ที่ได้รับรายงานในหลากหลายแหล่งน้ำธรรมชาติแม้ในพื้นที่ที่แตกต่างกัน (จังหวัด et al, 2004;. ไทยานนท์และคณะ, 2007;. พ่อและคณะ, 2008;. ตื่นและ Hillen, 1981) แสดงให้เห็นถึงศักยภาพ เปรียบในการแข่งขันในธรรมชาติ ดังนั้นการพิจารณาค่าใช้จ่ายทางการแก้ที่ดีนอกจากการฆ่าเชื้อและศักยภาพบานในน้ำตามธรรมชาติของ B. braunii ระบบวัฒนธรรมเปิดใช้ระบบบำบัดน้ำเสียโดยไม่ต้องฆ่าเชื้อที่มีค่าการศึกษา
จำนวนมากของสัตว์น้ำเสียได้รับการสร้างขึ้นจากการผลิตปศุสัตว์มากในปีที่ผ่านมา . เป็นผลให้มลพิษที่มีศักยภาพของน้ำเสียเหล่านี้ได้กลายเป็นความกังวลเพิ่มขึ้น ยกตัวอย่างเช่นสารอาหารสูงอาจนำไปสู่ ​​eutro- phication ในแม่น้ำและทะเลสาบ ฟาร์มสุกรมักจะใช้ทะเลสาบสำหรับการจัดเก็บชั่วคราวของระบบบำบัดน้ำเสียของสัตว์ก่อนที่จะปล่อย (เติ้ง et al., 2008) การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินภาระ POS- ของการใช้ที่ไม่ผ่านการฆ่าเชื้อน้ำเสียบึงสุกรสำหรับการผลิต B. braunii ในระบบการเลี้ยงแบบเปิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สาหร่ายขนาดเล็ก พิจารณาเป็นหนึ่งในแหล่งที่มีแนวโน้มมากที่สุดเชื้อเพลิงชีวภาพได้ดึงดูดความสนใจเพิ่มขึ้นในบริบทของการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศโลกและการพร่องเชื้อเพลิงฟอสซิล นักวิจัยประเมินว่า สาหร่ายสามารถให้ผลผลิต 50 ลิตร / ฮา เทียบกับ 200 - 450 ลิตร จากพืช เช่น ถั่วเหลือง และคาโนลา ( โหดร้าย , 2011 ) อย่างไรก็ตาม เชื้อเพลิงชีวภาพสาหร่ายปัจจุบันไม่ได้แข่งขันทางเศรษฐกิจกับ petrodiesel .รายงานหลายคนแนะนำให้ปลูกสาหร่ายกับน้ำเสีย เป็นวิธีการที่ใช้น้ำจืด และให้นูทริ - ใส่เพื่อการเพาะเลี้ยงสาหร่าย ( chinnasamy et al . , 2010 ; พิตต์แมน et al . , 2011 ; wijffels และ บาร์โบซ่า , 2010 ) นอกจากนี้ การใช้น้ำเพื่อปลูกสาหร่ายยังมีการรวมกันของเชื้อเพลิงชีวภาพ duction Pro - กับการบำบัดน้ำเสียเพื่อหลีกเลี่ยงการปนเปื้อนของสาหร่ายขนาดเล็กอื่น ๆ กิจกรรมที่ใช้สำหรับเพาะปลูกสาหร่ายส่วนใหญ่ผ่านกระบวนการฆ่าเชื้อด้วยอัตราส่วนโฟกัสหรือการกรอง ( chinnasamy et al . , 2010 ; Wang et al . , 2012 ; Wu et al . , 2013 ) การดำเนินงานอย่างไม่ต้องสงสัยกีดกันสาหร่ายเชื้อเพลิงชีวภาพโคมเมอร์ - cialization เนื่องจากต้นทุนพลังงานสัมพัทธ์และวัสดุตามความต้องการการดำเนินการดังกล่าวควรหลีกเลี่ยงให้มากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ .
botryococcus braunii ซึ่งได้รับการพิจารณาเป็นเจ้าภาพ ศักยภาพการผลิตปิโตรเคมีพลังงานทดแทนและเชื้อเพลิงชีวภาพ ( baner - จี et al . , 2002 ; Niehaus et al . , 2011 ) ปกติจะปลูกในสื่อเทียมเช่นการชู 13 , bg11 ( อุทัย และคณะ , 2007 ; GE et al . , 2011 ) sawayama et al . ( 1992 ) เดิมที รายงานว่าพ.braunii เติบโตได้ดีในครั้งที่สองถือว่าสิ่งปฏิกูล น้ำเสีย หลังจากนั้น บี braunii เชื่อว่าเกิดจากการฆ่าเชื้อด้วยหลากหลายกิจกรรม ( et al . , 2003 ; chinnasamy et al . , 2010 ; Shen et al . , 2008 ; โยเนซาวะ et al . , 2012 ) นอกจากนี้ บี braunii บุปผามีรายงานในหลากหลายของธรรมชาติน้ำแม้ในพื้นที่ที่แตกต่างกันมาก ( เชียงใหม่ ) et al . , 2004 ; อุทัย et al . , 2007 ; Papa et al . ,2008 ; ตื่นและ hillen , 1981 ) แสดงให้เห็นถึงความได้เปรียบในการแข่งขันที่อาจเกิดขึ้นในธรรมชาติ ดังนั้น เมื่อพิจารณาจากต้นทุน addi - tional ฆ่าเชื้อและบานในน้ำธรรมชาติที่มีศักยภาพของ braunii ที่เปิดระบบการฆ่าเชื้อโดยใช้น้ำเสียโดยไม่มีมูลค่าศึกษา .
จำนวนมากของสัตว์ที่ได้รับการสร้างขึ้นจากกิจกรรมปศุสัตว์ ในปีล่าสุด ผลของน้ำทิ้ง มลภาวะที่อาจเกิดขึ้นเหล่านี้ได้กลายเป็นความกังวลที่เพิ่มขึ้น ตัวอย่างเช่น สารอาหารสูง อาจนำไปสู่ eutro - phication ในแม่น้ำและทะเลสาบ ฟาร์มสุกรมักจะใช้สำหรับการจัดเก็บชั่วคราวเหมือนของสัตว์ น้ำเสียก่อนปล่อย ( เติ้ง et al . ,2008 ) การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินการใช้ POS - sibility ไม่ฆ่าเชื้อสุกร ลากูน น้ำเสีย พ. braunii การผลิตในระบบวัฒนธรรมเปิด