Good surveillance has been identifi

Good surveillance has been identified as the first major goal in preventing EIDs that arise naturally or through terrorist activities [10-12]. Preventing or restricting the impact of an EID is dependent on the ability to rapidly detect the first cases [13]. The earlier cases are identified, the more likely it is that an intervention will prevent further cases, especially if the intervention occurs in advance of the logarithmic growth phase of the epidemic.
The US Centers for Disease Control and Prevention (CDC) define surveillance systems as those that collect and analyze morbidity, mortality, and other relevant data and facilitate the timely dissemination of results to appropriate decision makers [14]. Such systems, therefore, consist of routine data collection, data analyses, followed by a response when required. It is this element of decision and timely response based on interpretation of the data that makes surveillance different from monitoring, making it more than just a system for event detection. Surveillance is ‘action-oriented’, wherein ‘real-time’ decisions are linked to current findings. Therefore, surveillance includes timely response to the data. Monitoring, on the other hand, does not necessarily include a timely response. Monitoring sacrifices timeliness for accuracy, looking to make summary reports of what has happened rather than what is happening (see Figure 1). A disease surveillance system specifically designed for EIDs is sometimes referred to as an early warning system, and therefore these two terms are used interchangeably in this paper.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เฝ้าระวังที่ดีได้รับการระบุเป็นเป้าหมายสำคัญแรก ในการป้องกัน EIDs ที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติ หรือกิจกรรมก่อการร้าย [10-12] ป้องกัน หรือจำกัดผลกระทบของการอีดจะขึ้นอยู่กับความสามารถในการตรวจสอบกรณีแรก [13] อย่างรวดเร็ว กรณีก่อนหน้านี้มีระบุ ยิ่งเป็นว่า การแทรกแซงจะป้องกันกรณี โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าแทรกแซงเกิดขึ้นล่วงหน้าระยะเจริญเติบโตของลอการิทึมระบาดของโรคศูนย์สหรัฐอเมริกาสำหรับการควบคุมโรคและการป้องกัน (CDC) กำหนดระบบรักษาความปลอดภัยเป็นที่รวบรวม และวิเคราะห์ morbidity การตาย และข้อมูลอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง และอำนวยความสะดวกในการเผยแพร่ที่ทันเวลาของผลลัพธ์ให้ผู้ตัดสินใจที่เหมาะสม [14] ระบบ ดังนั้น ส่วนประกอบของประจำรวบรวมข้อมูล วิเคราะห์ข้อมูล ตาม ด้วยการตอบสนองเมื่อต้องการ องค์ประกอบของการตัดสินใจและการตอบสนองที่รวดเร็วตามการตีความข้อมูลที่เฝ้าระวังแตกต่างจากการตรวจสอบ ทำมากกว่าระบบการตรวจสอบเหตุการณ์ นี้ได้ เฝ้าระวังคือ 'มุ่งเน้นการดำเนินการ' นั้นตัดสินใจ 'จริง' จะเชื่อมโยงกับผลการวิจัยปัจจุบัน ดังนั้น เฝ้าระวังรวมถึงตอบสนองต่อข้อมูลทันเวลา ตรวจสอบ ในทางกลับกัน ไม่จำเป็นต้องมีการตอบสนองที่รวดเร็ว บูชาความถูกต้องเที่ยงตรงในการตรวจสอบ ต้องการทำรายงานสรุปของสิ่งที่เกิดขึ้นแทนสิ่งที่เกิดขึ้น (ดูรูปที่ 1) ระบบเฝ้าระวังโรคการออกแบบเฉพาะสำหรับ EIDs บางครั้งเรียกว่าระบบการเตือนล่วงหน้า และดังนั้น เหล่านี้สองเงื่อนไขจะใช้สลับกันในเอกสารนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเฝ้าระวังที่ดีได้รับการระบุว่าเป็นเป้าหมายแรกที่สำคัญในการป้องกันการ EIDs ที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติหรือผ่านกิจกรรมการก่อการร้าย [10-12] การป้องกันหรือการ จำกัด ผลกระทบของอี๊ดจะขึ้นอยู่กับความสามารถในการตรวจสอบอย่างรวดเร็วกรณีแรก [13] กรณีที่ก่อนหน้านี้มีการระบุโอกาสมากขึ้นก็คือว่าการแทรกแซงจะป้องกันไม่ให้กรณีต่อไปโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าการแทรกแซงเกิดขึ้นในอนาคตของระยะการเจริญเติบโตลอการิทึมของการแพร่ระบาด.
สหรัฐศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) กำหนดระบบการเฝ้าระวังเป็น ผู้ที่เก็บรวบรวมและวิเคราะห์การเจ็บป่วยการตายและข้อมูลที่เกี่ยวข้องอื่น ๆ และอำนวยความสะดวกในการเผยแพร่ทันเวลาของผลที่จะมีอำนาจตัดสินใจที่เหมาะสม [14] ระบบดังกล่าวจึงประกอบด้วยการเก็บรวบรวมข้อมูลประจำวิเคราะห์ข้อมูลตามด้วยการตอบสนองเมื่อจำเป็น มันเป็นส่วนหนึ่งของการตัดสินใจครั้งนี้และการตอบสนองในเวลาที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับการตีความหมายของข้อมูลที่ทำให้แตกต่างจากการเฝ้าระวังตรวจสอบทำให้มันเป็นมากกว่าเพียงแค่ระบบการตรวจสอบเหตุการณ์ การเฝ้าระวังคือ 'ดำเนินการเชิง' ประเด็นการตัดสินใจ 'เวลาจริง' ที่เชื่อมโยงกับผลการวิจัยในปัจจุบัน ดังนั้นการเฝ้าระวังรวมถึงการตอบสนองกับข้อมูลที่ การตรวจสอบในมืออื่น ๆ ที่ไม่จำเป็นต้องรวมถึงการตอบสนอง การตรวจสอบตรงเวลาเสียสละเพื่อความถูกต้องที่ต้องการให้รายงานสรุปของสิ่งที่เกิดขึ้นมากกว่าสิ่งที่เกิดขึ้น (ดูรูปที่ 1) ระบบเฝ้าระวังโรคการออกแบบเฉพาะสำหรับ EIDs บางครั้งเรียกว่าเป็นระบบเตือนภัยล่วงหน้าและดังนั้นทั้งสองคำจะใช้สลับกันในบทความนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเฝ้าระวังที่ดีได้รับการระบุว่าเป็นเป้าหมายหลักแรกในการป้องกัน eids ที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติหรือผ่านกิจกรรม [ 10-12 ] ก่อการร้าย ป้องกัน หรือจำกัดผลกระทบของ Eid จะขึ้นอยู่กับความสามารถในการอย่างรวดเร็วตรวจสอบกรณีแรก [ 13 ] กรณีที่ก่อนหน้านี้มีการระบุ มีโอกาสมากขึ้นก็คือว่า การแทรกแซงจะป้องกันกรณีเพิ่มเติมโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าการแทรกแซงเกิดขึ้นล่วงหน้าของลอการิทึมการเจริญเติบโตระยะของโรคระบาด
สหรัฐศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค ( CDC ) กำหนดระบบการเฝ้าระวังเป็นผู้ที่รวบรวมและวิเคราะห์พบว่า การตาย และข้อมูลที่เกี่ยวข้องอื่น ๆและความสะดวกในการเผยแพร่ทันเวลาของผลลัพธ์ที่เหมาะสมการตัดสินใจ [ 14 ] ระบบดังกล่าว ดังนั้นประกอบด้วยการรวบรวมข้อมูล ขั้นตอนการวิเคราะห์ข้อมูลตามการตอบสนองเมื่อจำเป็น มันเป็นองค์ประกอบของการตัดสินใจและการตอบสนองตามการตีความของข้อมูลที่ทำให้แตกต่างจากการตรวจสอบเฝ้าระวัง ให้มากกว่าเพียงแค่ระบบการตรวจสอบเหตุการณ์ เฝ้าระวัง ' วาง ' ' เวลาจริง ' การกระทำ การตัดสินใจ ซึ่งจะเชื่อมโยงกับข้อมูลปัจจุบัน ดังนั้นการเฝ้าระวัง รวมถึงการตอบสนองต่อข้อมูล การตรวจสอบ , บนมืออื่น ๆ , ไม่จําเป็นต้องมีการตอบสนอง การตรวจสอบความเสียสละเพื่อความถูกต้อง ที่ต้องการสร้างรายงานสรุปของสิ่งที่เกิดขึ้นมากกว่าสิ่งที่เกิดขึ้น ( ดูรูปที่ 1 ) โรคการเฝ้าระวังระบบที่ออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับ eids คือบางครั้งเรียกว่าระบบแจ้งเตือนล่วงหน้าดังนั้นเงื่อนไขที่สองเหล่านี้จะใช้แทนกันได้ในบทความนี้