ObjectivesThe objectives of this re

Objectives
The objectives of this review are to determine the effectiveness of acupuncture and the related interventions of acupressure, laser therapy
and electrostimulation in smoking cessation, in comparison with no intervention, sham treatment, or other interventions.
Search methods
We searched the Cochrane Tobacco Addiction Group Specialized Register (which includes trials of smoking cessation interventions
identified from the Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL), MEDLINE, EMBASE, and PsycINFO) and AMED
in October 2013. We also searched four Chinese databases in September 2013: Sino-Med, China National Knowledge Infrastructure,
Wanfang Data and VIP.
Selection criteria
Randomized trials comparing a form of acupuncture, acupressure, laser therapy or electrostimulation with either no intervention, sham
treatment or another intervention for smoking cessation.
Data collection and analysis
We extracted data in duplicate on the type of smokers recruited, the nature of the intervention and control procedures, the outcome
measures, method of randomization, and completeness of follow-up.
We assessed abstinence from smoking at the earliest time-point (before six weeks) and at the last measurement point between six months
and one year. We used the most rigorous definition of abstinence for each trial, and biochemically validated rates if available. Those lost
to follow-up were counted as continuing smokers. Where appropriate, we performed meta-analysis pooling risk ratios using a fixedeffect
model.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์วัตถุประสงค์ของบทความนี้จะกำหนดประสิทธิภาพของการฝังเข็มและการแทรกแซงอย่างแท้จริง เลเซอร์ที่เกี่ยวข้องและ electrostimulation ในบุหรี่ยุติ เมื่อเปรียบเทียบกับการไม่แทรกแซง รักษาซัมซุยโป หรือมาตรการอื่น ๆวิธีการค้นหาเราค้นหาในขั้นสูบบุหรี่ติดยาเสพติดกลุ่มความลงทะเบียน (ซึ่งรวมถึงการทดลองสูบบุหรี่ยุติมาตรการระบุจากขั้นกลางลงทะเบียนของควบคุมการทดลอง (กลาง), MEDLINE, EMBASE และ PsycINFO) และอาเหม็ดในเดือน 2013 ตุลาคม เราค้นฐานข้อมูลจีนที่ 4 ในปี 2013 กันยายน: โครงสร้างความรู้แห่งชาติโน Med จีนข้อมูล Wanfang และวีไอพีเกณฑ์การเลือกเปรียบเทียบรูปแบบของการฝังเข็ม กดจุด เลเซอร์ หรือ electrostimulation กับการไม่แทรกแซง การทดลอง randomized ซัมซุยโปรักษาหรือแทรกแซงอีกสำหรับยุติการสูบบุหรี่รวบรวมข้อมูลและวิเคราะห์เราดึงข้อมูลซ้ำกับชนิดของผู้สูบบุหรี่ที่พิจารณา ลักษณะของการแทรกแซงและควบคุมกระบวนการ ผลลัพธ์วัด วิธีการ randomization และสมบูรณ์ของการติดตามผลเราประเมินโมทนาพระคุณจากบุหรี่เวลาจุดแรกสุด (ก่อนสัปดาห์ที่หก) และ ที่จุดวัดสุดท้ายระหว่างหกเดือนและ 1 ปี เราใช้การโมทนาพระคุณกำหนดอย่างเข้มงวดที่สุดสำหรับการทดลองแต่ละ และ biochemically ตรวจสอบราคาถ้ามี ผู้สูญหายการติดตามผลถูกนับเป็นผู้สูบบุหรี่อย่างต่อเนื่อง เหมาะสม เราทำ meta-analysis ทำพูลเก็บความเสี่ยงอัตราส่วนใช้เป็น fixedeffectแบบจำลอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์วัตถุประสงค์ของการตรวจสอบนี้เพื่อตรวจสอบประสิทธิภาพของการฝังเข็มและการแทรกแซงที่เกี่ยวข้องกับการกดจุด, การรักษาด้วยเลเซอร์และelectrostimulation ในการเลิกสูบบุหรี่ในการเปรียบเทียบกับไม่มีการแทรกแซงการรักษาหลอกลวงหรือการแทรกแซงอื่น ๆ . วิธีการค้นหาเราสืบค้น Cochrane ยาสูบติดยาเสพติดกลุ่ม สมัครเฉพาะ (ซึ่งรวมถึงการทดลองของการแทรกแซงการเลิกสูบบุหรี่ระบุจากCochrane กลางทะเบียนทดลองควบคุม (ภาคกลาง), MEDLINE, EMBASE และ PsycINFO) และการประชุม AMED ครั้งในเดือนตุลาคม2013 เรายังค้นหาสี่ฐานข้อมูลของจีนในเดือนกันยายน 2013: ชิโน-Med, จีนโครงสร้างพื้นฐานความรู้แห่งชาติWanfang ข้อมูลและวีไอพี. เกณฑ์การคัดเลือกการทดลองแบบสุ่มเปรียบเทียบรูปแบบของการฝังเข็มการกดจุดการรักษาด้วยเลเซอร์หรือ electrostimulation กับทั้งไม่มีการแทรกแซง, เสแสร้งการรักษาหรือการแทรกแซงในการเลิกสูบบุหรี่อีก. การเก็บรวบรวมข้อมูลและการวิเคราะห์เราสกัดข้อมูลที่ซ้ำกันในประเภทของผู้สูบบุหรี่ได้รับคัดเลือกลักษณะของการแทรกแซงและวิธีการควบคุมผลที่มาตรการวิธีการสุ่มและความสมบูรณ์ของการติดตาม. เราประเมินเว้นจากการสูบบุหรี่ในเวลาจุดแรก (ก่อนหกสัปดาห์) และที่ผ่านมา จุดวัดระหว่างหกเดือนและหนึ่งปี เราใช้ความหมายที่เข้มงวดที่สุดของการเลิกบุหรี่สำหรับการทดลองใช้ในแต่ละครั้งและอัตราการตรวจสอบหากมีคุณสมบัติทางชีวเคมี ผู้ที่สูญเสียการติดตามถูกนับเป็นผู้สูบบุหรี่อย่างต่อเนื่อง ที่เหมาะสมที่เราดำเนินการร่วมกันวิเคราะห์อภิอัตราส่วนความเสี่ยงโดยใช้ fixedeffect รูปแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัตถุประสงค์ของบทความนี้คือ
มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาประสิทธิผลของการฝังเข็มและเกี่ยวข้องกับการแทรกแซงของกดจุด รักษาด้วยเลเซอร์ และ electrostimulation
ในการเลิกสูบบุหรี่ ในการเปรียบเทียบกับการไม่แทรกแซง ขี้นก หรืออื่น ๆวิธี

ค้นหาคล้อยเราค้นหา Cochrane การติดยาสูบลงทะเบียนเฉพาะกลุ่ม ( ซึ่งรวมถึงการทดลองของการเลิกสูบบุหรี่โดย
ระบุจากทะเบียนกลางของ Cochrane ควบคุมการทดลอง ( ภาคกลาง ) , Medline embase , และ psycinfo ) และมด
ในเดือนตุลาคม 2556 เรายังหาข้อมูลจีนในเดือนกันยายน 2013 : ชิโน Med , โครงสร้างพื้นฐานความรู้แห่งชาติจีน

wanfang ข้อมูลและ VIPเกณฑ์การคัดเลือก
สุ่มทดลองเปรียบเทียบรูปแบบของการฝังเข็ม กดจุด การรักษาด้วยเลเซอร์หรือ electrostimulation ด้วยการแทรกแซงการรักษาแชม
หรือการแทรกแซงอื่นสำหรับการเลิกบุหรี่ การรวบรวม และวิเคราะห์ข้อมูล

เราดึงข้อมูลที่ซ้ำกันในประเภทของผู้สูบบุหรี่เป็น ธรรมชาติของกระบวนการแทรกแซงและควบคุมผล
มาตรการวิธีการควบคุม และความครบถ้วนของการติดตาม ประเมินการเลิกสูบบุหรี่
เราที่จุดเวลาที่เร็วที่สุด ( ก่อน 6 สัปดาห์ ) และที่จุดวัดสุดท้ายระหว่างหกเดือน
และหนึ่งปี ที่เราใช้ในความหมายเคร่งครัดที่สุดของการอดสำหรับแต่ละการทดลอง และ biochemically ตรวจสอบอัตราถ้าใช้ได้ ผู้สูญเสีย
ติดตามถูกนับเป็นการสูบบุหรี่ ที่เหมาะสมเราแสดงการวิเคราะห์อัตราส่วนความเสี่ยงการใช้ fixedeffect

นางแบบ