This paper reviews the current know

This paper reviews the current knowledge of rabbit
coccidia. Although rabbits (Oryctolagus cuniculus) can be
either host or intermediate host of other coccidia belonging
to the genera Cryptosporidium, Besnoitia, Sarcocystis
and Toxoplasma, the article deals only with monoxenous
coccidia of the genus Eimeria Schneider, 1875.
The chicken coccidia are the mean model in the research
of these parasites because of economical importance
of the host. Similarly, due to the availability of the
host, including inbred and genetically modified strains,
important work has been performed on mouse models.
In contrast, little attention is currently paid to rabbit coccidia,
although these species have also been the subject of
many studies and they are of historical importance. According
to Levine (1973), Leeuwenhoek observed oocysts
in rabbit liver as early as 1674 and hence Eimeria stiedai,
a liver coccidium of rabbits, belongs to the first known
protozoans. However, coccidia were first studied and described
during the 19th century and Eimeria stiedai was
the most important subject of such investigations. In 1879
Leuckart (cited according to Levine 1973) distinguished
liver and intestinal coccidia of rabbits and named them
Coccidium oviforme (now Eimeria stiedai) and Coccidium
perforans. During the 20th century, many outstanding
coccidiologists, such as Yakimoff, Pellérdy, Cheissin,
Rose, Scholtyseck, Coudert, Norton, Gregory, and others
studied rabbit coccidia at some period of their scientific
life.
The species name E. perforans introduced by Leuckart
is used till today, but ten other species have been successively
distinguished (Coudert et al. 1995, Eckert et al.
1995):
Eimeria coecicola Cheissin, 1947
E. exigua Yakimoff, 1934
E. flavescens Marotel et Guilhon, 1941
E. intestinalis Cheissin, 1948
E. irresidua Kessel et Jankiewicz, 1931
E. magna Pérard, 1925
E. media Kessel, 1929
E. perforans (Leuckart, 1879) Sluiter et Swellengrebel, 1912
E. piriformis Kotlán et Pospesch, 1934
E. vejdovskyi Pakandl, 1988
Eimeria stiedai (Lindemann, 1865) Kisskalt et Hartmann,
1907 is the only liver coccidium.

Carvalho (1942) described Eimeria neoleporis in cottontail
rabbits (Sylvilagus floridanus) and reported that
this species is easily transferred to tame rabbits (Oryctolagus
cuniculus). The oocysts of this species are similar
to those of E. coecicola and for this reason Pellérdy
(1974) considered the name E. coecicola to be a synonym
of E. neoleporis. However, Cheissin (1968) demonstrated
the validity of E. coecicola using data concerning oocyst
morphology as well as endogenous stages. Eimeria neoleporis
very probably does not spontaneously occur in tame
rabbits. Some other species were also described (cited
according to Pellérdy 1974): E. nagpurensis Gill et Ray,
1960, E. oryctolagi Ray et Banik, 1965, and E. matsubayashi
Tsunoda, 1952. However, it was shown later that
these species are identical with species already described.
Taken together, eleven species of rabbit coccidia listed
above seem valid and this is in agreement with the opinion
of Coudert et al. (1995), who also prepared a reliable
key for species identification (Eckert et al. 1995).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระดาษนี้ทานความรู้ปัจจุบันของกระต่ายcoccidia แม้ว่าจะเป็นกระต่าย (Oryctolagus cuniculus)โฮสต์หรือโฮสต์กลางของ coccidia อื่น ๆ ของการสกุลเพิ่ม Besnoitia, Sarcocystisและ Toxoplasma บทความเกี่ยวกับ monoxenous เท่านั้นcoccidia ของสกุล Eimeria ชไนเดอร์ 1875Coccidia ไก่เป็นแบบเฉลี่ยในการวิจัยกับเหล่านี้เนื่องจากความสำคัญประหยัดของโฮสต์ ในทำนองเดียวกัน เนื่องจากความพร้อมของการโฮสต์ รวม inbred และพันธุกรรมสายพันธุ์งานสำคัญมีการบนรูปแบบเมาส์ในทางตรงกันข้าม สนใจเพียงเล็กน้อยในขณะนี้จ่ายให้กระต่าย coccidiaถึงแม้ว่าพันธุ์เหล่านี้ยังมีเรื่องของในการศึกษาและพวกเขามีความสำคัญทางประวัติศาสตร์ ตามการ Levine (1973), Leeuwenhoek พบ oocystsในกระต่ายตับก่อนเป็น 1674 และจึง Eimeria stiedaicoccidium ตับของกระต่าย เป็นรู้จักกันครั้งแรกโปรโตซัว อย่างไรก็ตาม coccidia ก่อนศึกษา และอธิบายในช่วงศตวรรษที่ 19 และ Eimeria ถูก stiedaiเรื่องสำคัญของการตรวจสอบดังกล่าว ใน 1879โดดเด่น Leuckart (อ้างตาม Levine 1973)ตับและลำไส้ coccidia ของกระต่าย และชื่อพวกเขาCoccidium oviforme (ตอนนี้ Eimeria stiedai) และ Coccidiumperforans ในช่วงศตวรรษที่ 20 มากมายที่โดดเด่นcoccidiologists, Yakimoff, Pellérdy, Cheissinโรส Scholtyseck, Coudert, Norton เกรกอรี และอื่น ๆcoccidia ศึกษากระต่ายที่บางช่วงของนักวิทยาศาสตร์ชีวิตสายพันธุ์ชื่อ E. perforans นำ โดย Leuckartใช้จนถึงวันนี้ แต่สิบพันธุ์อื่น ๆ ถูกติด ๆ กันแตกต่าง (Coudert et al. 1995, Eckert et al1995):Eimeria coecicola Cheissin, 1947Exigua E. Yakimoff, 1934E. flavescens Marotel et Guilhon, 1941Intestinalis E. Cheissin, 1948E. irresidua Kessel et Jankiewicz, 1931E. magna Pérard, 1925สื่อ E. Kessel, 1929E. perforans (Leuckart, 1879) Sluiter et Swellengrebel ซาวน่าE. piriformis Kotlán et Pospesch, 1934Vejdovskyi E. Pakandl, 1988Stiedai Eimeria (Lindemann ปี 1865) Kisskalt et Hartmannเศษ ๆ coccidium ตับเท่านั้นCarvalho (ปี 1942) อธิบาย Eimeria neoleporis ใน cottontailกระต่าย (Sylvilagus floridanus) และรายงานว่ากระต่ายสัตว์ป่า (Oryctolagus เดินบัญชีชนิดนี้cuniculus) Oocysts ของนกชนิดนี้จะคล้ายกันผู้ E. coecicola และ Pellérdy ด้วยเหตุนี้coecicola ตะวันออกชื่อให้ เหมือนกับพิจารณา (1974)ของ neoleporis ตะวันออก อย่างไรก็ตาม Cheissin (1968) แสดงมีผลบังคับใช้ของ coecicola ที่ใช้ข้อมูลเกี่ยวกับ oocyst E.สัณฐานวิทยาตลอดจน endogenous ขั้น Eimeria neoleporisมากอาจไม่ธรรมชาติเกิดขึ้นในสัตว์ป่ากระต่าย ยังได้อธิบายบางชนิด (อ้างตาม Pellérdy 1974): E. nagpurensis เหงือกและเรย์1960, E. oryctolagi เรย์ et matsubayashi Banik, 1965 และตะวันออกTsunoda, 1952 อย่างไรก็ตาม จะถูกแสดงในภายหลังที่พันธุ์เหล่านี้จะเหมือนกับชนิดที่อธิบายไว้แล้วปวง พันธุ์กระต่าย coccidia แสดง 11ข้างต้นดูเหมือนถูกต้อง และเป็นยังคงความเห็นของ Coudert และ al. (1995), ที่พร้อมน่าเชื่อถือหรือไม่คีย์สำหรับการระบุสายพันธุ์ (Eckert et al. 1995)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระดาษนี้แสดงความคิดเห็นความรู้ในปัจจุบันของกระต่าย
Coccidia แม้ว่ากระต่าย (Oryctolagus ลัส) สามารถเป็น
ทั้งโฮสต์หรือโฮสต์กลาง Coccidia อื่น ๆ ที่เป็น
ไปจำพวก Cryptosporidium, Besnoitia, Sarcocystis
และ Toxoplasma ข้อเสนอบทความเฉพาะกับ monoxenous
Coccidia ประเภท Eimeria ไนเดอร์, 1875
Coccidia ไก่รุ่นเฉลี่ย ในการวิจัย
ของปรสิตเหล่านี้เพราะมีความสำคัญทางเศรษฐกิจ
ของโฮสต์ ในทำนองเดียวกันเนื่องจากความพร้อมของ
เจ้าภาพรวมทั้งสายพันธุ์และพันธุ์ดัดแปลงพันธุกรรม
การทำงานที่สำคัญได้รับการดำเนินการในรูปแบบเมาส์.
ในทางตรงกันข้ามความสนใจน้อยเป็นค่าใช้จ่ายในปัจจุบันเพื่อ Coccidia กระต่าย
แม้ว่าสายพันธุ์เหล่านี้ยังได้รับเรื่องของการ
ศึกษาจำนวนมากและ พวกเขามีความสำคัญทางประวัติศาสตร์ ตาม
ไป Levine (1973) Leeuwenhoek สังเกต oocysts
ในตับกระต่ายเป็นช่วงต้น 1674 และด้วยเหตุนี้ stiedai Eimeria,
coccidium ตับของกระต่ายเป็นครั้งแรกที่รู้จัก
โปรโตซัว อย่างไรก็ตาม Coccidia การศึกษาเป็นครั้งแรกและได้อธิบายไว้
ในช่วงศตวรรษที่ 19 และ Eimeria stiedai เป็น
เรื่องที่สำคัญที่สุดของการตรวจสอบดังกล่าว ใน 1,879
Leuckart (อ้างตาม Levine 1973) ที่โดดเด่น
ตับและลำไส้ Coccidia ของกระต่ายและตั้งชื่อให้พวกเขา
Coccidium oviforme (ตอนนี้ Eimeria stiedai) และ Coccidium
perforans ในช่วงศตวรรษที่ 20 ที่โดดเด่นมาก
coccidiologists เช่น Yakimoff, Pellérdy, Cheissin,
โรส Scholtyseck, Coudert นอร์ตัน, เกรกอรี่และอื่น ๆ
การศึกษา Coccidia กระต่ายในช่วงเวลาของวิทยาศาสตร์ของพวกเขาบาง
ชีวิต.
ชื่อสายพันธุ์อี perforans นำโดย Leuckart
เป็น ใช้จนถึงวันนี้ แต่สิบสายพันธุ์อื่น ๆ ได้รับการอย่างต่อเนื่อง
ที่โดดเด่น (Coudert et al, 1995 Eckert et al..
1995):
Eimeria coecicola Cheissin 1947
อี exigua Yakimoff 1934
อี วัสเซนส์ Marotel et Guilhon 1941
อี intestinalis Cheissin 1948
อี irresidua เคสเซลและ Jankiewicz 1931
อี นา Perard 1925
อี สื่อเคสเซล 1929
อี perforans (Leuckart, 1879) และ Sluiter Swellengrebel 1912
อี Piriformis Kotlán et Pospesch 1934
อี vejdovskyi Pakandl 1988
Eimeria stiedai (Lindemann 1865) Kisskalt และอาร์ตมันน์
1907 เป็น coccidium ตับเท่านั้น. วัลโญ่ (1942) อธิบาย neoleporis Eimeria ในหางกระต่าย (Sylvilagus floridanus) และมีรายงานว่าสายพันธุ์นี้จะโอนได้อย่างง่ายดายที่จะเชื่องกระต่าย (Oryctolagus ลัส ) oocysts ของสายพันธุ์นี้มีลักษณะที่คล้ายกับของ coecicola อีและด้วยเหตุผลนี้Pellérdy (1974) ถือว่าเป็นชื่ออี coecicola จะเป็นไวพจน์ของอี neoleporis อย่างไรก็ตาม Cheissin (1968) แสดงให้เห็นถึงความถูกต้องของอี coecicola โดยใช้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับ oocyst สัณฐานเช่นเดียวกับขั้นตอนภายนอก Eimeria neoleporis มากอาจจะไม่ได้เกิดขึ้นในธรรมชาติเชื่องกระต่าย บางสายพันธุ์อื่น ๆ นอกจากนี้ยังได้อธิบาย (อ้างตามPellérdy 1974): อี nagpurensis กิลล์และเรย์1960 อี oryctolagi เรย์และ Banik 1965 และอี matsubayashi Tsunoda, 1952 แต่ก็ถูกนำมาแสดงในภายหลังว่าสายพันธุ์เหล่านี้เป็น เหมือนกันกับสายพันธุ์ที่อธิบายไว้แล้ว. นำมารวมกันสิบเอ็ดสายพันธุ์ของกระต่าย Coccidia ที่ระบุไว้ข้างต้นดูเหมือนถูกต้องและนี่คือในข้อตกลงกับความเห็นของ Coudert et al, (1995) ที่ยังเตรียมที่เชื่อถือได้ที่สำคัญสำหรับการระบุสายพันธุ์ (Eckert et al. 1995)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความนี้ทบทวนความรู้ปัจจุบันของกระต่าย
เลี้ยง . แม้ว่ากระต่าย ( oryctolagus cuniculus ) สามารถ
ให้โฮสหรือโฮสต์กลางอื่น ๆที่ไปเลี้ยง

besnoitia Cryptosporidium , สกุล , ซาร์โคซี ีส และ Toxoplasma , บทความที่เกี่ยวข้องเฉพาะกับเลี้ยง monoxenous
ของสกุลไอเมอเรีย ชไนเดอร์ 1875 .
เลี้ยงไก่จะหมายถึง รูปแบบในการวิจัย
ของปรสิตเหล่านี้เพราะ
ความสำคัญทางเศรษฐกิจของโฮสต์ ในทำนองเดียวกัน เนื่องจากความพร้อมของ
โฮสต์ รวมถึงสายพันธุ์และสายพันธุ์ดัดแปลงพันธุกรรม
งานสำคัญได้ถูกแสดงในรูปแบบของเมาส์ .
แต่ให้ความสนใจน้อยจะจ่ายให้กระต่ายที่เลี้ยงอยู่ , ชนิด
ถึงแม้ว่าเหล่านี้ยังได้รับเรื่องของการศึกษามากมาย
พวกเขามีความสำคัญทางประวัติศาสตร์
ตามเพื่อ เลวีน ( 1973 ) , ลีเวน คสังเกต oocysts
ตับกระต่ายเป็นต้นที่ 1 และด้วยเหตุนี้ไอเมอเรีย stiedai
, ตับ coccidium กระต่ายเป็นของรู้จักครั้งแรก
โปรตัวซัวส์ . อย่างไรก็ตาม ก่อนเลี้ยงศึกษาและอธิบาย
ในระหว่างศตวรรษที่ 19 และไอเมอเรีย stiedai คือ
เรื่องที่สำคัญที่สุดของการสอบสวนดังกล่าว ใน 1879
leuckart ( อ้างตาม Levine 1973 ) โดดเด่น
ตับและลำไส้ของกระต่ายที่เลี้ยงและตั้งชื่อพวกเขา
coccidium oviforme ( ตอนนี้ไอเมอเรีย stiedai ) และ coccidium
perforans . ในช่วงศตวรรษที่ 20 , coccidiologists ดีเด่น
มากมาย เช่น yakimoff , เพลใหม่ rdy cheissin
, , กุหลาบ , scholtyseck coudert , Norton , เกรกอรี่ , และคนอื่น ๆเลี้ยงกระต่าย
ศึกษาในบางช่วงของชีวิตวิทยาศาสตร์
.
ชื่อพรรณไม้ perforans แนะนำโดย leuckart
Eใช้จนถึงวันนี้ แต่สิบชนิดอื่น ๆที่ได้รับอย่างต่อเนื่อง
ดีเด่น ( coudert et al . 1995 Eckert et al . 1995 ) :

ไอเมอเรีย coecicola cheissin 1947
E . exigua yakimoff 1934
E flavescens marotel et guilhon 1941
E
E intestinalis cheissin 2491 irresidua เคสเซลและ jankiewicz , 1931
E Magna P é rard 1925
E
E สื่อเคสเซล , 1929 ( leuckart perforans , 1879 ) sluiter et swellengrebel 1912
Ekotl Piriformis . kgm n et pospesch 1934
E vejdovskyi pakandl 1988
ไอเมอเรีย stiedai ( ตัวแทน 1865 ) kisskalt et 10-15
1907 เป็น coccidium ตับเท่านั้น

คาร์วัลโญ่ ( 1942 ) อธิบายไอเมอเรีย neoleporis ใน คอตต เทล
กระต่าย ( sylvilagus floridanus ) และรายงานว่า
ชนิดนี้โอนได้อย่างง่ายดายเชื่องกระต่าย ( oryctolagus
cuniculus ) การ oocysts ชนิดนี้จะคล้ายกัน
พวก Ecoecicola และเหตุผล เพล . . . rdy
( 1974 ) ถือว่าเป็นชื่อ อี. coecicola เป็นไวพจน์
. neoleporis . อย่างไรก็ตาม cheissin ( 1968 ) แสดงให้เห็นถึงความถูกต้องของ E .
coecicola โดยใช้ข้อมูลเกี่ยวกับโอโอซิส
สัณฐานเช่นเดียวกับในขั้นตอน ไอเมอเรีย neoleporis
มากคงไม่ได้เกิดขึ้นในกระต่ายเชื่อง

บางชนิดอื่น ๆ นอกจากนี้ยังอธิบาย ( อ้าง
ตามผิวหนังและ rdy 1974 ) : E . หนอนพยาธิ กิล ET เรย
1960 , E . oryctolagi เรย์และ banik , 1965 , และ E matsubayashi
tsunoda 1952 . แต่พบภายหลังว่าชนิดนี้เป็นชนิดที่เหมือนกันด้วย

แล้วอธิบาย ได้ 11 ชนิด เลี้ยงกระต่ายไว้
ข้างบนดูเหมือนถูกต้องนี้สอดคล้องกับความเห็นของ coudert
et al . ( 1995 ) ที่ยังเตรียมที่เชื่อถือได้
หลักสำหรับการระบุชนิด ( Eckert et al . 1995 )