As drawn, the curves first cross at

As drawn, the curves first cross at a low level of income, labeled S (for subsistence). This is a stable equilibrium: If per capita income levels became somewhat larger than (were to the right of) S, it is assumed that population size will begin
to increase in part because higher incomes improve nutrition and reduce death rates. But then, as shown in the figure, population is growing faster than income (the ∆P/P curve is vertically higher than the ∆Y/Y curve), so income per capita
is falling, and we move to the left along the x-axis. The arrow pointing in the direction of S from the right therefore shows per capita income falling back to this very low level. On the other hand, if income per capita were a little less than S,
the total income curve would be above the population growth curve and so income per capita would be rising. This corresponds to a move to the right along the x-axis. Thus our conclusion that point S represents a stable equilibrium
(much as in our study of stable equilibria in Figure 4.1). This very low population growth rate along with a very low income per person is consistent with the experience of most of human history.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขณะวาด โค้งแรกข้ามในระดับต่ำของรายได้ ป้าย S (ดำรงชีวิต) นี่คือความสมดุลมั่นคง: ถ้าระดับรายได้ต่อหัวก็ใหญ่กว่า (ที่ต้องการ) S มันจะสันนิษฐานว่าประชากรขนาดจะเริ่มเพิ่มในบางส่วนเนื่องจากรายได้สูงปรับปรุงโภชนาการ และลดอัตราตาย แต่แล้ว ดังที่แสดงในรูป ประชากรจะเพิ่มขึ้นเร็วกว่ารายได้ (∆P/P โค้งเป็นแนวตั้งสูงกว่าโค้ง ∆Y/Y), ดังนั้นรายได้ต่อหัวลดลง และเราจะย้ายไปทางซ้ายตามแนวแกน x ดังนั้นลูกศรชี้ไปในทิศทางของ S จากด้านขวาแสดงรายได้ต่อหัวกลับลดระดับนี้ต่ำมาก ในทางกลับกัน ถ้ารายได้ต่อหัวน้อยกว่า Sรายได้โค้งจะเหนือกราฟการเติบโตของประชากร และดังนั้น รายได้ต่อหัวจะเพิ่มขึ้น นี้สอดคล้องกับการย้ายไปทางขวาตามแนวแกน x ดังนั้นเราสรุปว่า S จุดที่แสดงถึงความสมดุลมั่นคงมากเช่นเราศึกษา equilibria เสถียรในรูป 4.1) นี้อัตราการเติบโตของประชากรต่ำมากพร้อมกับรายได้ต่ำมากต่อท่านจะสอดคล้องกับประสบการณ์ของประวัติศาสตร์ของมนุษย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในฐานะที่เป็นวาดเส้นโค้งแรกข้ามอยู่ในระดับต่ำของรายได้ที่มีป้ายกำกับ S (เพื่อการดำรงชีวิต) นี่คือสมดุล: ถ้าต่อหัวระดับรายได้กลายเป็นที่ค่อนข้างใหญ่กว่า (เป็นไปทางขวาของ) S, มันจะสันนิษฐานว่าขนาดของประชากรจะเริ่มต้น
ที่จะเพิ่มขึ้นส่วนหนึ่งเป็นเพราะรายได้สูงขึ้นปรับปรุงโภชนาการและลดอัตราการตาย แต่แล้วดังแสดงในรูปที่ประชากรมีการเจริญเติบโตเร็วกว่ารายได้ (คนΔP / P โค้งแนวตั้งสูงกว่าโค้งΔY / Y) เพื่อให้รายได้ต่อหัว
จะลดลงและเราย้ายไปทางซ้ายพร้อม X -แกน. ลูกศรชี้ไปในทิศทางของ S จากขวาจึงแสดงให้เห็นว่ารายได้ต่อหัวลดลงกลับไปยังระดับที่ต่ำมากนี้ ในทางตรงกันข้ามถ้ารายได้ต่อหัวเป็นน้อยกว่า S,
เส้นโค้งรายได้รวมจะสูงกว่าอัตราการเจริญเติบโตของประชากรและรายได้ต่อหัวจะเพิ่มขึ้น นี้สอดคล้องกับการย้ายไปทางขวาตามแนวแกน x ดังนั้นข้อสรุปของเราที่ชี้ S หมายถึงความสมดุลที่มีเสถียรภาพ
(มากในการศึกษาของเราสมดุลมั่นคงในรูปที่ 4.1) อัตราการเติบโตของประชากรต่ำมากพร้อมกับรายได้ที่ต่ำมากต่อคนมีความสอดคล้องกับประสบการณ์ของที่สุดของประวัติศาสตร์ของมนุษย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อวาดเส้นโค้งก่อนข้ามระดับของรายได้ที่มีข้อความ ( สำหรับผู้หญิง ) นี้คือมีความสมดุล : ถ้าระดับรายได้ต่อหัวก็ค่อนข้างใหญ่กว่า ( ด้านขวา ) มันจะสันนิษฐานว่าขนาดของประชากรจะเริ่มต้นเพิ่มขึ้น ส่วนหนึ่งเป็นเพราะรายได้สูงกว่าปรับปรุงโภชนาการ และลดอัตราการเสียชีวิต แต่แล้ว ดังแสดงในรูป ประชากรมีการเติบโตเร็วกว่ารายได้ ( ∆ P / P โค้งแนวตั้งสูงกว่า∆ Y / Y โค้ง ) ดังนั้นรายได้ต่อหัวจะลดลงและเราย้ายไปตามแนวแกน X ลูกศรชี้ไปในทิศทางจากขวาดังนั้นจึงแสดงรายได้ต่อหัวลดลงกลับสู่ระดับนี้น้อยมาก ในทางกลับกัน หากรายได้ต่อหัวเป็นน้อยกว่า S ,เส้นโค้งรายได้จะสูงกว่าประชากรการเจริญเติบโตของเส้นโค้งและรายได้ต่อหัวจะเพิ่มขึ้น นี้สอดคล้องกับย้ายไปขวาตามแนวแกน X จึงสรุปได้ว่า มันเป็นจุดของเรามีความสมดุล( มากที่สุดในการศึกษาของเรามั่นคง สมดุล ในรูปที่ 4.1 ) นี้ต่ำมากอัตราการเติบโตของประชากรพร้อมกับต่ำมากเฉลี่ยต่อคนจะสอดคล้องกับประสบการณ์ของที่สุดของประวัติศาสตร์ของมนุษย์